Документы к делу

• В списке элементов: 26
• Позиция суда: Отложить рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества в лице филиала Северный банк открытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Ярославской области и постановление Второго арбитражного апелляционного суда по делу до 14 часов 00 минут, 03.02.2015Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2015 N А82-8707/2010 
• Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Принять кассационную жалобу N б/н, возбудить по ней производствоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.11.2014 N А82-8707/2010 
• Позиция суда: В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества Северный банк ОАО об участии в судебном заседании, назначенном на 08.10.2014 в 09.00 ч. путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А82-8707/2010 
• Позиция суда: Возобновить производство по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 N А82-8707/2010 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества Северный банк ОАО на определение Арбитражного суда Ярославской области по делу приостановить до принятия постановлений Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в порядке надзора по аналогичным спорам по делу и опубликования текста постановлений на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 N А82-8707/2010 
• Позиция суда: В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества Северный банк ОАО об участии в судебном заседании, назначенном на 17.06.2014 в 09.10 ч. путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 N А82-8707/2010 
• Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 17 июня 2014 года в 09 час. 10 мин. в помещении судаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 N А82-8707/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника в части отражения требования кредитора ООО "Электростандарт" в суммеПозиция суда: Правовых оснований для внесения изменений в реестр требований кредиторов должника у суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 N А82-8707/2010 
• Позиция суда: Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества Северный банк ОАО об участии в судебном заседании, назначенном на 22 мая 2014 в 13:15 в помещении Второго арбитражного апелляционного суда, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской областиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 N А82-8707/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества Северный банк ОАО б/д б/н принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 N А82-8707/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью б/д б/н принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N А82-8707/2010 
• Позиция суда: Возвратить кассационную жалобу заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2013 N А82-8707/2010 
• Позиция суда: Оставить без движения кассационную жалобуИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.10.2013 N А82-8707/2010 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора купли-продажи имущества, заключенного между ОАО СП "Волмаг РК" и обществом с ограниченной ответственностью "Сетевая компания", и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу и о признании недействительным договора ипотеки, заключенного между ООО "Сетевая компания" и открытым акционерным обществом "Сбербанк России"Позиция суда: Учитывая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для приостановления производства по делу по изложенным в заявлении Банка мотивамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 N А82-8707/2010 
• Позиция суда: Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества Северный банк ОАО об участии в судебном заседании, назначенном на 15 августа 2013 года в 15 час. 45 мин. в помещении Второго арбитражного апелляционного суда, с использованием системы видеоконференц-связиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 N А82-8707/2010 
• Позиция суда: В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества Северный банк ОАО об участии в судебном заседании, назначенном на 13 августа 2013 года в 10 час. 30 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 N А82-8707/2010 
• Позиция суда: Удовлетворить ходатайство Плисецкого П. Г. об участии в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу, назначенном на 13.08.2013 в 10 час. 30 мин. по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 N А82-8707/2010 
• Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании договора купли-продажи и дополнительного соглашения, заключенных между ОАО "СП Волмаг РК" и обществом с ограниченной ответственностью "КАМА-Инвест", недействительными и применении последствий недействительности сделок в виде обязании возвратить должнику имущество, поименованное в приложении к договору купли-продажиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N А82-8707/2010 
• Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Совместное предприятие "Волмаг РК" 1 039 866 361 рубль 01 копейка задолженности по кредитному договору и 200 000 рублей государственной пошлиныПозиция суда: Требование ООО на законных основаниях включено в реестр требований кредиторов поручителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.05.2012 N А82-8707/2010 
• Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Совместное предприятие "Волмаг РК" 1 192 654 202 рублей 33 копеекПозиция суда: Требование ООО на законных основаниях включено в реестр требований кредиторовИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.05.2012 N А82-8707/2010 
• Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Совместное предприятие "Волмаг РК" 1 192 654 202 рубля 33 копейкиПозиция суда: ООО включено в реестр требований кредиторов ОАО правомерно, в соответствии со статьей 71 Закона о банкротствеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2012 N А82-8707/2010 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу N б/н, возбудить по ней производствоИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.04.2012 N А82-8707/2010 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу N б/н, возбудить по ней производство
  Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.04.2012 N А82-8707/2010 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу N б/н, возбудить по ней производствоИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.03.2012 N А82-8707/2010 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о возложении на руководителя должника обязанности в течение 15 дней предоставить в материалы дела документы, предусмотренные пунктом 3.2. статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности ", а именноПозиция суда: Оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы при указанных обстоятельствах не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 N А82-8707/2010 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору займа; Исполнение обязательств; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 1 192 654 202,33 руб. долгаПозиция суда: Требования кредитором заявлены обоснованно и подлежали удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 N А82-8707/2010