
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Мнение эксперта: судебное решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными в рамках исполнения впоследствии отмененного судебного акта
Ссылается на
- В списке элементов: 11
- Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2016 N А60-22321/2015 N 309-ЭС16-5248 - О направлении на новое рассмотрение дела по заявлению о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2016 N 309-ЭС15-19396 N А60-58232/2014 - О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств (с изменениями на 7 февраля 2017 года)
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 523 656 174 руб. 28 коп. задолженности по соглашениюПозиция суда: С учётом изложенного принятые по делу решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2014 N А50-21303/2011 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: по иску об обжаловании акта государственного органа, содержащего требование кредитора, чего со своей стороны ответчик не сделалПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что условия соглашении, определяющие принципы, основания и порядок взаимодействия сторон при распределении солидарной ответственности и несению расходов по уплате налоговых обязательств, судами первой и апелляционной инстанций при принятии решения надлежащим образом не исследованы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2013 N А50-21303/2011 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района города Саратова на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.02.2012 N 348-О-О - О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (с изменениями на 23 марта 2012 года)
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 - О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.2010 N 141 - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
Кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ - Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (статьи 454 - 1109) (с изменениями на 28 марта 2017 года)
Кодекс РФ от 26.01.1996 N 14-ФЗ - Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (статьи 1 - 453) (с изменениями на 28 марта 2017 года)
Кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



