Ссылается на

• В списке элементов: 10
• УСН: заключение соглашения к договору займа
  Письмо Минфина России от 31.05.2016 N 03-11-06/2/31354 
• УСН: безнадежная задолженность
  Письмо Минфина России от 22.07.2013 N 03-11-11/28614 
• Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.07.2012 N А56-28945/2011 N ВАС-8076/12 
• Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2012 N А46_5477/2011 N ВАС-4334/12 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на прибыль; Споры по упрощенной системе налогообложения; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительными решенияПозиция суда: Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2011 N А58-1756/10 
• Об учете при исчислении налоговой базы кредиторской задолженности организацией-правопреемником, применяющей общий режим налогообложения при присоединении организации, применявшей упрощенную систему налогообложения
  Письмо УФНС России по г. Москве от 07.04.2009 N 16-15/033044 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по упрощенной системе налогообложения; Исполнение обязательств; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по Московской области и о привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 104 184 руб. за неуплату или неполную уплату единого налога, п. 1 ст. 123 НК РФ в виде штрафа в размере 2 854 руб. за неперечисление НДФЛ, предложении уплатить недоимку по единому налогу в сумме 520 920 руб. и пени - 240 221 руб., по НДФЛ в сумме 14 272 руб. и пени - 52 рубПозиция суда: Апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а оснований для его отмены, в т.ч. безусловных, не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 N А41-8095/08 
• Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) (с изменениями на 3 апреля 2017 года) (редакция, действующая с 7 апреля 2017 года)
  Кодекс РФ от 05.08.2000 N 117-ФЗ 
• Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями на 28 декабря 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
  Кодекс РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ 
• Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (статьи 1 - 453) (с изменениями на 28 марта 2017 года)
  Кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ