
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав
Ссылается на
- В списке элементов: 85
- Дело направлено на новое рассмотрение в части, так как установить объем преждепользования, основываясь исключительно на количестве сырья, не представляется возможным, поскольку не учитываются максимальные производственные возможности фабрики
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2015 N А44-6472/2012 - Жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку спорное определение суда первой инстанции не подлежит обжалованию отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2015 N А76-1534/2014 - Суд отказал в удовлетворении жалобы, так как истец не доказал того обстоятельства, что ответчик взимал плату непосредственно за вход в гостиницу, либо включал в стоимость гостиничного номера услуги спутникового телевидения и тем самым извлекал прибыль
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2015 N А23-4387/2014 - Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при анализе вопроса о том, является ли конкретный результат объектом авторского права, судам следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 Гражданского кодекса в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом, при этом надлежит иметь в виду, что пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2015 N 309-ЭС14-7875 N А50-21004/2013 - Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции должен был самостоятельно квалифицировать обстоятельство, указанное в заявлении, исходя не из названия заявления, а из существа приведенного в нем основания
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2015 N СИП-105/2014 - Оставить решение суда 1-ой инстанции, постановление (определение) суда апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационную жалобу (представление) без удовлетворения
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.04.2015 N А12-18806/2013 N 306-ЭС14-5432 - Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам отменено, так как при вынесении решения суд не учел, что исключительное право (право на распоряжение результатом интеллектуальной деятельности) представляет собой имущественное право
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.2015 N 5-КГ14-129 - О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер противодействия обороту контрафактной продукции и контрабанде алкогольной продукции и табачных изделий
Федеральный закон от 31.12.2014 N 530-ФЗ - В удовлетворении требований отказано в связи с недоказанностью истцом факта нарушения ответчиком исключительных прав на программу для ЭВМ, а также совершения им неправомерных действий и наличия причинно-следственной связи между понесенными истцом убытками и неправомерными действиями ответчика
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2014 N А40-162480/2013 - Решение районного суда и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам отменены, так как защите путем взыскания компенсации морального вреда подлежат только личные неимущественные права автора, исключительное право защите путем взыскания компенсации морального вреда не подлежит
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2014 N 5-КГ14-126 - Об отказе в передаче надзорной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2014 N А82-12905/2013 N 301-ЭС14-1129 - Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку апелляционным судом, вопреки доводам истца, не выявлено признаков злоупотребления процессуальными правами в действиях ответчика
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.12.2014 N А40-53543/2011 - Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака, так как истцом осуществляется деятельность по производству товаров и оказанию услуг, однородных товарам и услугам, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак
Решение Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2014 N СИП-114/2013 - О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Федеральный закон от 24.11.2014 N 364-ФЗ - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.11.2014 N 305-ЭС14-3982 N А40-81328/2011 - Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам отменено, так как суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что были нарушены исключительные права в отношении одного объекта - компакт-диска, в то время как объектом исключительных прав является не компакт-диск, а каждое музыкальное произведение (песня)
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2014 N 85-КГ14-8 - Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам отменено в части, так как требования о взыскании денежной компенсации в связи с распространением ответчиком экземпляра фонограммы истцом не заявлялись, в связи с чем у суда не имелось оснований для их рассмотрения
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2014 N 85-КГ14-7 - Требование о взыскании ущерба удовлетворено в связи с доказанностью истцом понесенных расходов для восстановления нарушенного ответчиком исключительного права на изобретения
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2014 N А08-2171/2012 - Требование удовлетворено частично, так как ответчиком реализовано 3 товара, на котором нанесены персонажи аудиовизуального произведения "Маша и Медведь", что свидетельствует о допущении ответчиком только трех нарушений прав истца
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2014 N А41-66126/2013 - Так как надлежащие и достаточные доказательства наличия у заявителя заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в дело не представлены, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2014 N СИП-259/2014 - Заявление удовлетворено частично, поскольку ответчик доказал использование спорного товарного знака способами, предусмотренными п.2 ст.1486 ГК РФ, в отношении части товаров, для которых он зарегистрирован
Решение Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2014 N СИП-539/2014 - Требование удовлетворено частично, поскольку изображения на реализованном ответчиком товаре сходны до степени смешения с принадлежащими истцу товарными знаками; доказательств правомерности такого использования ответчиком суду не представлено; размер компенсации был снижен
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.09.2014 N А46-116/2014 - Заявление удовлетворено частично, так как материалами дела подтвержден факт использования предпринимателем музыкальных произведений без разрешения правообладателя, при этом размер компенсации был снижен
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.09.2014 N А55-17979/2013 - В удовлетворении заявления отказано в связи с недоказанностью истцом факта нарушения ответчиком исключительных прав на программу для ЭВМ и причинения убытков, а также совершения ответчиком неправомерных действий и наличия причинно-следственной связи между понесенными истцом убытками и неправомерными действиями ответчика
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2014 N А40-81328/2011 - Суд направил дело на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства возникновения у студии исключительного права на персонажи мультипликационного сериала "Маша и Медведь" не устанавливались
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.08.2014 N А40-107382/2013 - Исковые требования удовлетворены, поскольку факт принадлежности обществу исключительных смежных прав подтвержден документально
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2014 N А43-16160/2013 - Заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, так как факт нарушения ответчиком исключительных прав компании на товарные знаки доказан
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2014 N А40-93595/2011 - Требование удовлетворено частично, поскольку сравниваемые обозначения являются сходными до степени смешения; представленными доказательствами подтверждается факт реализации контрафактного товара именно ответчиком; заявленный размер компенсации подлежит уменьшению исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности, характера и масштаба нарушения и степени вины нарушителя
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.05.2014 N А71-3897/2013 - Заявленные требования удовлетворены частично, поскольку в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие об использовании предпринимателем обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками истца, при этом размер компенсации был снижен
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2014 N А14-7679/2013 - Направляя дело на новое рассмотрение, суд указал, что были установлены не все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора по существу, а также допущено неправильное применение норм п.4 ст.1515 ГК РФ
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2014 N А45-9775/2013 - Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик привлечен к гражданско-правовой ответственности, его незаконные действия были пресечены, права истца уже были восстановлены, повторное удовлетворение заявленных требований противоречит действующему законодательству и принципам справедливости и разумности
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.04.2014 N А40-40634/2012 - О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации
Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ - Суд направил дело на новое рассмотрение, при этом указав, что при рассмотрении дела по существу не исследованы и не были оценены представленные видеозапись совершения покупки диска и сам диск, на обложке которого указаны названия спорных фонограмм, на предмет фактического наличия на нем указанных фонограмм
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2014 N А12-12748/2013 - Суд направил дело на новое рассмотрение, так как при вынесении решения и постановления суды не приняли во внимание наличие в материалах дела двух противоположных заключений эксперта и не рассмотрели вопрос о назначении и проведении повторной экспертизы об установлении объема преждепользования
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2014 N А33-3192/2011 - Дело направлено на новое рассмотрение в части, поскольку требование истца об изменении судебных актов в части ограничения запрета использования определенными классами товаров и услуг основано на ином, не оспоренном решении суда
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2014 N А40-53543/2011 - Президиум ВАС РФ удовлетворил заявление, так как ответчик не использовал свой товарный знак и не представил доказательств, что неиспользование произошло по не зависящим от него обстоятельствам, что в соответствии со ст.1486 ГК РФ является основанием для досрочного прекращения правовой охраны товарного знака
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 N 5793/13 N А40-53262/2012-19-370 - О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации
Федеральный закон от 23.07.2013 N 222-ФЗ - О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" (с изменениями на 3 июля 2016 года)
Федеральный закон от 02.07.2013 N 185-ФЗ - О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях (с изменениями на 12 марта 2014 года)
Федеральный закон от 02.07.2013 N 187-ФЗ - Решение городского суда и определение судебной коллегии по гражданским делам отменены, поскольку использование музыкального произведения - объекта авторского права, в том числе при его публичном исполнении в отсутствие лицензионного договора, заключенного с правообладателем либо с истцом, неправомерно и влечет ответственность
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2013 N 24-КГ13-1 - Президиум ВАС РФ направил дело на новое рассмотрение, так как суды апелляционной и кассационной инстанций неправильно исчислили компенсацию за незаконное использование принадлежащих истцу товарных знаков и взыскали ее в размере ниже низшего предела, установленного п.1 ст.1515 ГК РФ
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.11.2012 N А13-8185/2011 N 9414/12 - Автор произведения определяется на основе законодательства, действовавшего на момент создания данного произведения. Решение суда не может основываться на заключении комплексной экспертизы, содержащем взаимоисключающие выводы экспертов
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.09.2012 N 5-КГ12-24 - О распоряжении исключительным правом Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности в области геодезии и картографии (с изменениями на 6 марта 2015 года)
Постановление Правительства РФ от 03.08.2012 N 793 - Решение районного суда и определение судебной коллегии по гражданским делам отменены, так как выводы суда о том, что предмет договора не был согласован и лицензионный договор и дополнительное соглашение к нему являются незаключенными, нельзя признать правильными
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2012 N 18-В12-37 - Президиум ВАС РФ передал дело на новое рассмотрение, так как исковые требования касались запрета на использование спорных обозначений для индивидуализации товаров, в частности путем размещения товарного знака на этикетке, упаковке товаров, которые ...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.06.2012 N 2384/12 N А40-146649/10 - О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам (с изменениями на 28 июня 2014 года)
Федеральный закон от 08.12.2011 N 422-ФЗ - О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда ... (с изменениями на 4 июня 2014 года)
Федеральный конституционный закон от 06.12.2011 N 4-ФКЗ - Направляя дело на новое рассмотрение, судебная коллегия исходила из того, что в суде истицей было заявлено требование о защите исключительного права использования произведения без ограничения только формой воспроизведения, однако в нарушение ст.198 ГПК РФ ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2011 N 5-В11-32 - Решение районного суда и определение судебной коллегии по гражданским делам отменены, так как суд возложил на ответчика обязанность по выплате вознаграждения за использование патента в течение всего периода, в том числе включающего время после прекращения действия патента
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2011 N 46-В11-8 - Поскольку решение Роспатента о прекращении делопроизводства по заявлению общества о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака не соответствует п.1 ст.1486 ГК РФ и нарушает права и законные интересы общества, суд в силу ст.ст.198, 200 и 201 ...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.03.2011 N А40-77602/09-15-252 N 14503/10 - Решение районного суда и определение судебной коллегии по гражданским делам отменены, поскольку момент, с которого действие патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец прекращается досрочно на основании волеизъявления патентообладателя (по его заявлению), приурочен ко дню поступления заявления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2011 N 46-В10-31 - О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации
Федеральный закон от 04.10.2010 N 259-ФЗ - Дело по иску о взыскании компенсации за нарушение авторских прав направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в решении не указал обстоятельств, опровергающих принадлежность авторских прав истца на спорный объект, одновременно с этим суд не ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.03.2010 N 49-В09-22 - О внесении изменения в статью 1501 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации
Федеральный закон от 24.02.2010 N 17-ФЗ - О признании утратившим силу пункта 2 статьи 1490 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации
Федеральный закон от 21.02.2010 N 13-ФЗ - Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области
Приказ Росреестра от 28.10.2009 N 328 - Дело по иску о взыскании денежных средств за нарушение авторских прав передано на новое рассмотрение, поскольку доказательств, подтверждающих, что ОАО выполнены требования Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" при использовании произведений, ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2009 N 83-В09-10 - Дело по иску о взыскании денежных средств за нарушение авторских прав направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, придя к выводу, что ООО не осуществляло публичное исполнение гимна компании, не учел, что к публичному ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.05.2009 N 5-В09-45 - О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29 - Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Волгоградской областной Думы, поскольку обстоятельств, указывающих на нарушение требований избирательного либо гражданского законодательства (об интеллектуальной ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2009 N 16-Г09-12 - Дело по иску о взыскании авторского вознаграждения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что ответчик не оспаривал факт трансляции телепрограмм, представленных ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", кроме того, суд ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.2008 N 86-В08-18 - Дело по иску о защите авторских прав было передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, давая юридическую квалификацию взаимоотношений сторон и указывая нормы материального права, подлежащие применению по данному делу, не ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2008 N 78-В08-20 - О государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции
Приказ Росохранкультуры от 15.08.2008 N 16 - О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями на 30 декабря 2015 года)
Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ - Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) (статьи 1225 - 1551) (с изменениями на 13 декабря 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
Кодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗ - Об информации, информационных технологиях и о защите информации (с изменениями на 19 декабря 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ - Суд удовлетворил иск в части признания недействительным решения патентной палаты об отказе в удовлетворении возражения против регистрации товарного знака "AMRO НЕВСКОЕ" в отношении товаров класса 29 МКТУ, так как на момент подачи заявки на регистрацию ...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 N А40-63533/04-67-642 N 2979/06 - О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 N 15 - Градостроительный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 7 марта 2017 года)
Кодекс РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗ - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 19 декабря 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
Кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
Кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ - Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (с изменениями на 3 апреля 2017 года)
Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ - О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации (с изменениями на 1 декабря 2014 года)
Федеральный закон от 22.08.1996 N 126-ФЗ - О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями на 24 марта 2016 года)
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 - Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (статьи 454 - 1109) (с изменениями на 28 марта 2017 года)
Кодекс РФ от 26.01.1996 N 14-ФЗ - О геодезии и картографии (с изменениями на 6 апреля 2015 года) (утратил силу с 01.01.2017 на основании Федерального закона от 30.12.2015 N 431-ФЗ)
Федеральный закон от 26.12.1995 N 209-ФЗ - Об архитектурной деятельности в Российской Федерации (с изменениями на 19 июля 2011 года)
Федеральный закон от 17.11.1995 N 169-ФЗ - Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (статьи 1 - 453) (с изменениями на 28 марта 2017 года)
Кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Об утверждении Правил по киновидеообслуживанию населения (с изменениями на 10 марта 2009 года)
Постановление Правительства РФ от 17.11.1994 N 1264 - Об авторском праве и смежных правах (с изменениями на 20 июля 2004 года) (редакция, действующая с 1 сентября 2006 года) (утратил силу с 01.01.2008 на основании Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)О повторном рассмотрении Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах"О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" (с изменениями на 20 июля 2004 года) (утратило силу с 01.01.2008 на основании Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 - О регистрации кино- и видеофильмов и регулировании их публичной демонстрации (с изменениями на 26 января 2007 года) (утратило силу с 02.06.2016 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 27.02.2016 N 143)
Постановление Правительства РФ от 28.04.1993 N 396 - Патентный закон Российской Федерации (с изменениями на 2 февраля 2006 года) (утратил силу с 01.01.2008 на основании Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)О введении в действие Патентного закона Российской Федерации (с изменениями на 22.08.2004) (утратило силу с 01.01.2008 на основании Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Закон РФ от 23.09.1992 N 3517-1 - О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных (с изменениями на 2 февраля 2006 года) (утратил силу с 01.01.2008 на основании Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" (утратило силу с 01.01.2008 на основании Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Закон РФ от 23.09.1992 N 3523-1 - О средствах массовой информации (с изменениями на 3 июля 2016 года) (редакция, действующая с 15 июля 2016 года)
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 - Гражданский кодекс РСФСР (с изменениями на 26 ноября 2001 года) (утратил силу с 01.01.2008 на основании Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР (утратил силу с 01.01.2008 на основании Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)О порядке введения в действие Гражданского и Гражданского процессуального кодексов РСФСР (с изменениями на 14 ноября 2002 года) (утратил силу с 01.01.2008 на основании Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Кодекс РСФСР от 11.06.1964
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



