ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

РЕШЕНИЕ

от 25 марта 2014 года

[О несогласии заявителя с решением о привлечении  к ответственности за совершение налогового правонарушения]

Управлением Федеральной налоговой службы по субъекту РФ получена апелляционная жалоба Х (далее - Заявитель, индивидуальный предприниматель) на решение от 29.01.2014, вынесенное ИФНС России (далее - Инспекция) по результатам проведения выездной налоговой проверки о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решением Х привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) за неуплату налога на доходы физических лиц, по пункту 1 статьи 119 Кодекса в размере 79656,50 руб.; доначислен НДФЛ за 2012 в размере 157313 руб.; пени в размере 8565,69 руб.

Заявитель, в порядке статьи 139.1 Кодекса, обратился в Управление ФНС России по субъекту РФ с апелляционной жалобой и просит отменить решение на том основании, что налоговым органом неправомерно сделан вывод о том, что договор подряда от 01.01.2012, заключенный между Х и ЮЛ 1 на содержание и обслуживание многоквартирного жилого дома, составлен с целью перечисления Обществом денежных средств в распоряжение Х, поскольку им представлены документы, подтверждающие выполнение сотрудниками ЮЛ 1 для ЮЛ 2 работ по сантехнике, электрике и т.д.