
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку негативное воздействие на окружающую среду является платным, при этом внесение платы не освобождает субъектов хозяйственной и иной деятельности от выполнения мероприятий по охране окружающей среды и возмещения вреда окружающей среде, в удовлетворении заявления отказано
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Экология. Проф
- Практика разрешения споров в области экологии
- Дело А19-20745/2015
- Дело А07-15387/2013
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ува-молоко" на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 69 Водного кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 77, пунктом 1 статьи 78 Федерального ...
- Поскольку негативное воздействие на окружающую среду является платным, при этом внесение платы не освобождает субъектов хозяйственной и иной деятельности от выполнения мероприятий по охране окружающей среды и возмещения вреда окружающей среде, в удовлетворении заявления отказано
- Дело А41-50986/2015
- Законодательство России
- Положение об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР (с изменениями на 17 марта 1995 года)
- О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (с изменениями на 26 мая 2015 года)
- Положение об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР (с изменениями на 17 марта 1995 года)
- Практика разрешения споров в области экологии
- Авиатор
- Законодательство России
- Положение об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР (с изменениями на 17 марта 1995 года)
- О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (с изменениями на 26 мая 2015 года)
- Положение об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР (с изменениями на 17 марта 1995 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Законодательство России
- Положение об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР (с изменениями на 17 марта 1995 года)
- О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (с изменениями на 26 мая 2015 года)
- Положение об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР (с изменениями на 17 марта 1995 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Всё законодательство России
- Положение об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР (с изменениями на 17 марта 1995 года)
- О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (с изменениями на 26 мая 2015 года)
- Положение об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР (с изменениями на 17 марта 1995 года)
- Всё законодательство России
- Техэксперт: Нефтегазовый комплекс
- Всё законодательство России
- Положение об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР (с изменениями на 17 марта 1995 года)
- О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (с изменениями на 26 мая 2015 года)
- Положение об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР (с изменениями на 17 марта 1995 года)
- Всё законодательство России
Судебная практика
- В списке элементов: 2
- Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Применение Водного кодекса РФ; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 582 749 рублей, составляющих вред, причиненный водному объекту высшего рыбохозяйственного значения - реке АнгараПозиция суда: Апелляционный суд вынес законное и обоснованное постановление, которым отменил решение суда первой инстанции и взыскал с ответчика вредОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.02.2017 N А19-20745/2015 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Применение Водного кодекса РФ; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании суммы ущерба, причиненного рекам Шаловка и Бизяевка, вследствие нарушения природоохранного законодательства в размере 20 536 069, 00 рубПозиция суда: Судом апелляционной инстанции правильно применены нормы процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательствОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2016 N А41-50986/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



