Вопрос:

27 мая 2014 года Арбитражным судом Московской области было вынесено решение по делу по вопросу признания недействительности решения об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленную к возмещению. В данном решении неоднократно упоминается о том, что представитель Инспекции ФНС России по городу и космодрому Байконуру поясняет "что статьей 1 Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе города Байконур, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от 23.12.95 определено, что Байконур является административно-территориальной единицей Республики Казахстан, функционирующей на условиях аренды. На период аренды комплекса "Байконур" город Байконур в отношениях с Российской Федерацией наделяется статусом, соответствующим городу федерального значения Российской Федерации, с особым режимом безопасного функционирования объектов, предприятий и организаций, а также проживания граждан."

"...представитель Инспекции утверждал, что особый статус города Байконура не изменяет его территориальной принадлежности в связи с чем к операциям, связанным с реализацией товаров, перемещаемых с территории одного государства - члена Таможенного союза на территорию другого государства - члена Таможенного союза, в том числе с территории Российской Федерации на территорию города Байконур, применяются нормы Соглашения и, соответственно, такие операции следует относить к экспортным."