Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 94 95 96 97 [98] 99 100 101 102 ... 109 »
- Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N А32-4521/2010 - Позиция суда: Заменить судью Чупрова А.И. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу Министерства жилищной политики и энергетики Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области по делу, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Шелега Д.ИИстец: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2015 N А19-5832/2014 - Позиция суда: Дело ), рассматриваемое составом суда: председательствующий судья М.В. Комолова, судьи Е.АИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2015 N А40-12035/2011 - Позиция суда: Судье Яковлеву А.С. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Областного государственного унитарного предприятия "Липецкий областной водоканал" по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N А36-2132/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N А32-27202/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N А32-17123/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N А32-16872/2012 - Позиция суда: В связи с временным отсутствием по причине болезни судьи И.А.Логиновой, произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.02.2015 N А43-31706/2014 - Позиция суда: В связи с временным отсутствием по причине болезни судьи И.А.Логиновой, произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.02.2015 N А43-31707/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.Б. Култышева на судью Д.АИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N А51-15241/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.Б. Култышева на судью Д.АОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N А24-4338/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N А32-27131/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N А32-14761/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Садовникову Т.И. при рассмотрении делаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2015 N А55-7933/2014 - Позиция суда: Надлежащим ответчиком по делу считать Муниципальное образование городской округ Тольятти в лице Мэрии городского округа ТольяттиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2015 N А55-3287/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Исаева А.В. при рассмотрении делаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2015 N А55-32825/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Садовникову Т.И. при рассмотрении делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2015 N А55-19188/2013 - Позиция суда: Изменить состав суда, рассматривающего дело, с судьи Е.А. Малофейкиной на судью М.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.02.2015 N А33-18918/2014 - Позиция суда: В связи с временным отсутствием по причине болезни судьи И.А.Логиновой, произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2015 N А43-32135/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи по делу А43-32507/2014 с судьи О.В. Игнатьевой на судью М.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2015 N А43-32507/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Зафран Н.А., рассматривающего дело, на судью Ястремского ЛИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2015 N А55-22421/2014 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Рассмотреть дело по общим правилам искового производстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2015 N А43-31743/2014 - Позиция суда: Рассмотрение дела отложитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2015 N А55-24219/2014 - Позиция суда: В связи с временным отсутствием по причине болезни судьи И.А.Логиновой, произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.02.2015 N А43-31581/2014 - Позиция суда: В связи с временным отсутствием по причине болезни судьи И.А.Логиновой, произвести замену судьиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.02.2015 N А43-1836/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Н. Номоконовой на судью С.ВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N А51-16988/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Н. Номоконовой на судью С.ВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N А51-23217/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Н. Номоконовой на судью С.ВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N А51-16976/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Н. Номоконовой на судью С.ВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N А51-23220/2014 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Рассмотреть дело по общим правилам искового производстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.02.2015 N А43-31907/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Нечаева С.В. заменить на судью Малюшина А.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2015 N А40-4373/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Нечаева С.В. заменить на судью Дегтяреву Н.ВИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2015 N А40-69385/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Исаев А.В. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2015 N А55-19297/2012 - Позиция суда: Изменить состав суда, рассматривающего дело, с судьи Е.А. Малофейкиной на судьюИстец: РостехнадзорОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19.02.2015 N А33-22623/2014 - Позиция суда: Изменить состав суда, рассматривающего дело, с судьи Е.А. Малофейкиной на судьюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19.02.2015 N А33-22031/2014 - Дело СИП-1037/2014
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2015 N СИП-1037/2014 - Дело А41-3705/2014
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2015 N А41-3705/2014 - Дело А79-1204/2014
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2015 N А79-1204/2014 - Дело СИП-1031/2014
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2015 N СИП-1031/2014 - Дело А60-15300/2014
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2015 N А60-15300/2014 - Дело А23-60/2014
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2015 N А23-60/2014 - Дело СИП-311/2014
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2015 N СИП-311/2014 - Дело СИП-25/2015
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2015 N СИП-25/2015 - Дело СИП-1014/2014
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2015 N СИП-1014/2014 - Дело СИП-23/2015
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2015 N СИП-23/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N А32-40316/2013 - Позиция суда: В связи с временным отсутствием по причине болезни судьи И.А.Логиновой, произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.02.2015 N А43-31840/2014 - Позиция суда: В связи с временным отсутствием по причине болезни судьи И.А.Логиновой, произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.02.2015 N А43-31049/2014 - Позиция суда: В связи с временным отсутствием по причине болезни судьи И.А.Логиновой, произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.02.2015 N А43-31709/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи по делу А43-30354/2014 с судьи О.В. Игнатьевой на судью М.НИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.02.2015 N А43-30354/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N А32-22369/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N А32-11192/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N А32-25485/2008 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N А32-2374/2012 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 145 732 руб. 63 коп. составляющих неустойкуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2015 N А55-25239/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору в сумме 1 116 041 руб. 01 копПозиция суда: Поскольку в настоящем споре основной долг погашался частичными платежами, суд самостоятельно рассчитал сумму процентов, подлежащую оплате за указанный истцом период с учетом вышеуказанного правила, и пришел к выводу, что требование истца о взыскании является обоснованным и подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2015 N А55-25155/2014 - Предмет иска, заявления: о внесении изменений в учредительные документы в части изменения размера уставного капитала и перехода 50 % к Обществу, решения и об изменении состава учредителей юридического лица и о признании недействительным приказаПозиция суда: Требование истца о признании недействительным решения общества об изменении участников общества также не может быть удовлетворено, так как Кухлевский К.В. заявил, что такое решение обществом не принималось и не должно было приниматьсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2015 N А55-24107/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Глуховой В.В. на судью Соловьева Е.Г. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.02.2015 N А53-8495/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Глуховой В.В. на судью Соловьева Е.Г. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным Федерального государственного унитарного предприятия "Каменскхимкомбинат"
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.02.2015 N А53-21808/2009 - Позиция суда: Произвести замену судьи Глуховой В.В. на судью Щербакову И.Л. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным индивидуального предпринимателя
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.02.2015 N А53-11416/2010 - Позиция суда: Дело ), рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Власенко Л.В., судьи М.В. Комолова, Е.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2015 N А40-9218/2014 - Позиция суда: Отложить предварительное судебное заседаниеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2015 N А55-843/2015 - Позиция суда: Отложить предварительное судебное заседаниеИстец: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2015 N А55-31022/2014 - Позиция суда: Рассмотрение дела отложитьОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2015 N А55-25340/2014 - Позиция суда: Рассмотрение дела отложитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2015 N А55-26646/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Зафран Н.А., рассматривающего дело, на судью Бунеева ДИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2015 N А55-30832/2014 - Позиция суда: Отложить предварительное судебное заседаниеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2015 N А55-823/2015 - Позиция суда: Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОООИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2015 N А55-24039/2014 - Позиция суда: Изменить состав суда, рассматривающего дело, с судьи Е.А. Малофейкиной на судьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.02.2015 N А33-14362/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N А53-15550/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N А32-16872/2012 - Предмет иска, заявления: об истребовании акций из чужого незаконного владенияПозиция суда: Дело шифр судьи 137-679, рассмотренное судьей Абызовой Е.Р., передать на рассмотрение судье Константиновской Н.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2015 N А40-82324/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N А53-14939/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.В. Шевченко на судью Л.АИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N А51-17006/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N А53-11325/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N А01-2075/2008 - Позиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Шишовой О.А. на судью Егорову Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2015 N А40-70382/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Артемьеву Ю.Н. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2015 N А55-3081/2013 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Рассмотреть дело по общим правилам искового производстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2015 N А43-31744/2014 - Позиция суда: В связи с отпуском судьи Фирсовой М.Б. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2015 N А43-36397/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Агееву Г.М. при рассмотрении делаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2015 N А55-37241/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Исаева А.В. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2015 N А55-25019/2012 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Рассмотреть дело по общим правилам искового производстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2015 N А43-30920/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N А32-26210/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N А53-18200/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N А32-15293/2011 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Муратовым А.Н., передать на рассмотрение судье Ждановой Ю.АИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2015 N А40-54673/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи по делу А43-31583/2014 с судьи О.В. Игнатьевой на судью М.НИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2015 N А43-31583/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи по делу А43-30885/2014 с судьи О.В. Игнатьевой на судью М.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2015 N А43-30885/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел с участием иностранных лицПозиция суда: Произвести замену судьи Конаревой И.А. на судью Власова В.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Роспотребнадзор
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.02.2015 N А27-22380/2014 - Предмет иска, заявления: об обязании представления документовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2015 N А40-140801/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи И.С. Чижикова на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N А51-19552/2014 - Иск о взыскании задолженности и расходов удовлетворить полностью
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2015 N А60-56563/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N А53-18130/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N А53-2640/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Глуховой В.В. на судью Харитонова А.С. в коллегиальном составе суда по рассмотрению делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2015 N А53-18130/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Глуховой В.В. на судью Харитонова А.С. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным закрытого акционерного обществаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2015 N А53-9344/2010 - Позиция суда: Отложить предварительное судебное заседаниеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2015 N А55-676/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Перцевым П.В., передать на рассмотрение судье Иканину Д.ВОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2015 N А40-25453/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Агееву Г.М. при рассмотрении делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2015 N А55-2820/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
