Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 93 94 95 96 [97] 98 99 100 101 ... 109 »
- Позиция суда: Судье Осиповой М.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуОтветчик: Налоговые органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А48-4291/2014 - Позиция суда: Судье Колянчиковой Л.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы АКБ "Тамбовкредитпромбанк" по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А64-967/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Н.Н. Анисимовой на судью О.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А51-23223/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лебедевой Ю.В. на судью Комурджиеву И.П. в коллегиальном составе суда по рассмотрению делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.03.2015 N А53-19745/2009 - Позиция суда: Произвести замену судьи И.С. Чижикова на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N А24-2090/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.Б. Култышева на судью А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N А51-29286/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.Б. Култышева на судью Н.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N А51-25428/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Н.Н. Анисимовой на судью Е.НИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N А24-3959/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.Б. Култышева на судью Д.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N А59-4917/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.Б. Култышева на судью Н.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N А51-8176/2014 - Позиция суда: Судье Поротикову А.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N А36-6757/2014 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении искового заявления товарищества собственников жилья "Пионер" по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N А14-19527/2012 - Позиция суда: Дело ), рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Власенко Л.В., судьи Агапов М.Р., Комолова М.В., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Власенко Л.В., судьи Агапов М.Р., Петрова Е.АИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 11.03.2015 N А40-8379/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Исаева А.В. на судью Садовникову Т.И. при рассмотрении делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2015 N А55-8495/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.Б. Култышева на судью А.ВИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N А24-3847/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Н.Н. Анисимовой на судью О.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N А51-24650/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Г.М. Грачёва на судью О.ЮОтветчик: Иные государственные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N А51-19949/2014 - Позиция суда: Заменить председательствующего-судью Антонову М.К., рассмотревшего кассационную жалобу Teva Pharmaceutical industries Limited по делу на председательствующего-судью Буянову Н.В. и ввести в состав суда судью Шишову О.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2015 N А40-14800/2014 - Позиция суда: Заменить судью Скубаева А.И. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу администрации муниципального образования городского поселения "Бабушкинское" Кабанского района Республики Бурятия на решение Арбитражного суда Республики Бурятия по делу, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу на судью Уманя И.НИстец: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.03.2015 N А10-399/2014 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2015 N А55-30832/2014 - Позиция суда: Изменить состав суда, рассматривающего дело, с судьи Е.А. Малофейкиной на судью Е.А КуликовскуюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2015 N А33-5761/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.В. Шевченко на судью Л.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N А51-23259/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи И.С. Чижикова на судью К.ПИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N А51-19530/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.В. Шевченко на судью Л.ЮИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N А51-12792/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.В. Шевченко на судью Л.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N А51-24523/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи И.С. Чижикова на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N А51-22831/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Исаева А.В. на судью Мальцева Н.А. при рассмотрении дела
Определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2015 N А55-38212/2009 - Позиция суда: Произвести замену судьи Н.Н. Анисимовой на судью Е.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N А51-19683/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Т.А. Солохиной на судью А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N А24-194/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.Б. Култышева на судью Д.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N А51-16678/2014 - Позиция суда: Судье Седуновой И.Г. принять к производству апелляционные жалобы временного управляющего МУП Ковалевского А.А., ОАО, ООО и Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области на определение Арбитражного суда Белгородской области года о включении требований в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельным МУПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N А08-7236/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Львова Я.А. при рассмотрении дела
Определение Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2015 N А55-34875/2009 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Произвести замену судьи Лебедевой Ю.В. на судью Комурджиеву И.П. для рассмотрения вопроса об исправлении опечаток, допущенных в тексте определения Арбитражного суда Ростовской области в рамках дела
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2015 N А53-23425/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору аренды; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за несвоевременную оплату арендной платы по договору аренды земельного участка в сумме 439622, 22 руб. за период, пени в сумме 1277819, 83 рубПозиция суда: Суд первой и апелляционной инстанций правомерно пришли к выводам о том, что ООО неосновательно сберег денежные средства, подлежащие уплате за пользование земельным участком и в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возместить стоимость неосновательного обогащения за пользование земельным участком, в размере арендной платыИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2015 N А57-4946/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N А53-7480/2011 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Лисицыным К.В., передать на рассмотрение судье Жура О.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2015 N А40-212644/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.В. Шевченко на судью Л.АИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N А51-7062/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N А53-8/2007 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N А32-8352/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N А32-25668/2012 - Позиция суда: Заменить судью Левошко А.Н. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чите на решение Арбитражного суда Забайкальского края по делу и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Парскую Н.НИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.03.2015 N А78-1219/2014 - Позиция суда: Заменить судью Скубаева А.И. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу департамента городского хозяйства администрации города Красноярска на решение Арбитражного суда Красноярского края по делу, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по тому же делу на судью Николину О.АИстец: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.03.2015 N А33-7938/2014 - Позиция суда: Заменить судью Скубаева А.И. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, на решение Арбитражного суда Красноярского края по делу, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по тому же делу на судью Николину О.АИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.03.2015 N А33-9249/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Глуховой В.В. на судью Харитонова А.С. в коллегиальном составе суда для рассмотрения делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.03.2015 N А53-17230/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N А01-2352/2011 - Позиция суда: Судье Ушаковой И.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Администрации Чермошнянского сельсовета Медвенского района Курской области по делуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N А35-2781/2014 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной в суде специализацией и взаимозаменяемостью судей произвести замену председательствующего судьи Грачёва Г.М. на судью Номоконову Е.Н. по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N А51-31863/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Н.Н. Анисимовой на судью О.ЮИстец: Некоммерческая организация
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N А59-1559/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.Б. Култышева на судью А.ВОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N А24-4339/2014 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной в суде специализацией и взаимозаменяемостью судей произвести замену председательствующего судьи Грачёва Г.М. на судью Номоконову Е.Н. по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N А51-26700/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПозиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной в суде специализацией и взаимозаменяемостью судей произвести замену председательствующего судьи Грачёва Г.М. на судью Номоконову Е.Н. по делуИстец: Органы внутренних дел РФОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N А51-29565/2014 - Позиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Бочаровой Н.Н. на судью Шишову О.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2015 N А40-96175/2012 - Позиция суда: Заменить судью Скубаева А.И. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ на решение Арбитражного суда Республики Бурятия по делу, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу на судью Николину О.АИстец: Органы по управлению государственным имуществом
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2015 N А10-1228/2014 - Позиция суда: Заменить судью Палащенко И.И., в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Республики Бурятия, на судью Николину О.АИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2015 N А10-4101/2012 - Дело СИП-72/2014
Определение Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2015 N СИП-72/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи И.С. Чижикова на судью К.ПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N А24-3248/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи И.С. Чижикова на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N А51-18926/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Н.Н. Анисимовой на судью О.ЮИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N А51-19741/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи И.С. Чижикова на судью К.ПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N А59-2186/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Н.Н. Анисимовой на судью О.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N А51-17929/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи И.С. Чижикова на судью К.ПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N А51-37877/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Н.Н. Анисимовой на судью С.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N А24-3492/2014 - Позиция суда: Судье Седуновой И.Г. принять к производству апелляционные жалобы конкурсного управляющего ИП Шитикова Д.А., кредитора ОАО на определение Арбитражного суда Белгородской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N А08-606/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Глуховой В.В. на судью Хворых Л.В. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным открытого акционерного общества по переработке сельхозпродукции "Мост"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2015 N А53-19296/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лебедевой Ю.В. на судью Аникина И.А. в коллегиальном составе судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2015 N А53-8057/2010 - Позиция суда: Заменить судью Левошко А.Н. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу арбитражного управляющего Попова В.А. на решение Арбитражного суда Иркутской области по делу и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Парскую Н.НИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.03.2015 N А19-7595/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Садовникову Т.И. при рассмотрении делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2015 N А55-7053/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Изменить состав суда, рассматривающего дело, с судьи Е.А. Малофейкиной на судью Е.РИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.03.2015 N А33-23288/2014 - Позиция суда: Изменить состав суда, рассматривающего дело, с судьи Е.А. Малофейкиной на судьюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.03.2015 N А33-20408/2014 - Позиция суда: Изменить состав суда, рассматривающего дело, с судьи Е.А. Малофейкиной на судью О.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.03.2015 N А33-17959/2014 - Позиция суда: Изменить состав суда, рассматривающего дело, с судьи Е.А. Малофейкиной на судью О.СИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.03.2015 N А33-22317/2014 - Позиция суда: В связи с временным отсутствием по причине болезни судьи И.А.Логиновой, произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.02.2015 N А43-30961/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Перцевым П.В., передать на рассмотрение судье Сорокину В.ПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2015 N А40-112285/2014 - Позиция суда: В связи с отсутствием судьи Мустафаева Г.И., связанным с нахождением в отставке, произвести замену судьиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.02.2015 N А43-13466/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Садовникову Т.И. при рассмотрении делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2015 N А55-3046/2013 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Перцевым П.В., передать на рассмотрение судье Константиновской Н.А
Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2015 N А40-147077/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N А32-22799/2011 - Позиция суда: В связи с временным отсутствием по причине болезни судьи И.А.Логиновой, произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2015 N А43-32336/2014 - Позиция суда: В связи с временным отсутствием по причине болезни судьи И.А.Логиновой, произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2015 N А43-32631/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N А53-16117/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Н. Номоконовой на судью О.ЮИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N А59-1944/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.Б. Култышева на судью Д.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N А51-25979/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Т.А. Солохиной на судью В.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N А51-17685/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.Б. Култышева на судью Д.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N А51-25978/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Т.А. Солохиной на судью Л.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N А59-3849/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N А32-21463/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N А53-21196/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N А32-1489/2013 - Позиция суда: Приостановить производство по делу до рассмотрения апелляционной жалобы на определение по настоящему делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2015 N А55-22421/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Исаева А.В. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2015 N А55-4370/2014 - Позиция суда: Рассмотрение дела отложитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2015 N А55-29255/2014 - Позиция суда: Изменить состав суда, рассматривающего дело, с судьи Е.А. Малофейкиной на судью М.ВИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26.02.2015 N А33-24701/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N А53-7962/2011 - Позиция суда: В связи с временным отсутствием по причине болезни судьи И.А.Логиновой, произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.02.2015 N А43-32426/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Т.А. Солохиной на судью А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N А51-28256/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи И.С. Чижикова на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N А59-3345/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.Б. Култышева на судью А.ВИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N А59-453/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N А53-18080/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N А32-31212/2009 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N А53-12770/2011
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
