Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 92 93 94 95 [96] 97 98 99 100 ... 109 »
- Позиция суда: Дело о банкротстве ЗАО, находящееся в производстве судьи Мишакова О.Г. передать в производство судье Свирину А.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2015 N А40-117580/2013 - Позиция суда: Дело о банкротстве ООО, находящееся в производстве судьи Мишакова О.Г. передать в производство судье Свирину А.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2015 N А40-1387/2014 - Позиция суда: Дело о банкротстве ООО, находящееся в производстве судьи Мишакова О.Г. передать в производство судье Свирину А.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2015 N А40-156195/2013 - Дело СИП-1057/2014
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2015 N СИП-1057/2014 - Дело СИП-982/2014
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2015 N СИП-982/2014 - Дело СИП-628/2014
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2015 N СИП-628/2014 - Дело А40-28611/2014
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2015 N А40-28611/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Н.Н. Анисимовой на судью О.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N А51-23220/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Н.Н. Анисимовой на судью О.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N А51-16976/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Н.Н. Анисимовой на судью О.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N А51-23217/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Н.Н. Анисимовой на судью О.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N А51-16988/2014 - Позиция суда: Судье Поротикову А.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N А08-6633/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу для рассмотрения жалобы ОАО на определение о возвращении кассационной жалобы Арбитражного суда Московского округа судью Кузнецова В.В. заменить на судью Денисову Н.ДИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2015 N А41-35736/2014 - Позиция суда: Отложить судебное заседаниеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 24.03.2015 N А55-27837/2014 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 10 280 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлиныПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размереИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N А12-41931/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Л.А. Бессчасной на судью А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N А24-4634/2014 - Позиция суда: Произвести замену судей Н.Н. Анисимовой на судью О.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N А51-26779/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Л. Сидорович на судью Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N А51-27939/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Н.Н. Анисимовой на судью О.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N А51-26433/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Н.Н. Анисимовой на судью О.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N А51-26614/2014 - Позиция суда: Судье Афониной Н.П. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N А08-7329/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N А32-29978/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-11245/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-33122/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-28328/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-694/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-6941/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-8879/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-16066/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Глуховой В.В. на судью Комурджиеву И.П. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.03.2015 N А53-9204/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-32295/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-7375/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-15481/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-20637/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-17792/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-15114/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-32601/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-4113/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-27373/2012 - Позиция суда: Дело, рассмотренное судьей Перцевым П.В., передать на рассмотрение судье Константиновской Н.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2015 N А40-124143/2014 - Позиция суда: Отложить судебное заседаниеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2015 N А55-15472/2014 - Позиция суда: Отложить судебное заседаниеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2015 N А55-5384/2014 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 21 апреля 2015 года на 15 час. 15 мин. в помещении судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2015 N А55-30030/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-21516/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-9936/2009 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-3794/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-31771/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-6701/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-27259/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-32055/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-1550/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-23526/2014 - Позиция суда: Произвести замену судей Хворых Л.В., Щербаковой И.ЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.03.2015 N А53-7962/2011 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 21 апреля 2015 года на 13 час. 30 мин. в помещении судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2015 N А55-931/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-5866/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-30851/2014 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 17 апреля 2015 года на 13 час. 45 мин. в помещении судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2015 N А55-27698/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-29572/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-27436/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-32292/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-2013/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-22321/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-4108/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-26083/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 N А43-24796/2013 - Позиция суда: Дело ), рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Тетёркина С.И., судьи Комолова М.В., Григорьева И.Ю., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Тетёркина С.И., судьи Агапов М.Р., Петрова Е.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 20.03.2015 N А40-159643/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Н.Н. Анисимовой на судью О.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N А51-23219/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Л.А. Бессчасной на судью А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N А51-27939/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Хворых Л.В. на судью Харитонова А.С. в коллегиальном составе суда по рассмотрению делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.03.2015 N А53-309/2009 - Позиция суда: Отложить предварительное судебное заседание на 15 апреля 2015 года на 11 час. 45 мин. в помещении судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2015 N А55-2636/2015 - Позиция суда: Отложить предварительное судебное заседание на 13 апреля 2015 года на 11 час. 30 мин. в помещении судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2015 N А55-26621/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Хворых Л.В. на судью Латышеву К.В. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностьюИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.03.2015 N А53-6449/2009 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 15 апреля 2015 года на 13 час. 15 мин. в помещении судаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2015 N А55-24039/2014 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 15 апреля 2015 года на 11 час. 30 мин. в помещении судаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2015 N А55-640/2015 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении искового общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N А48-4271/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.03.2015 N А43-3076/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.03.2015 N А43-4750/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.03.2015 N А43-9302/2014 - Позиция суда: Заменить судью Кореневу Т.И. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу гражданина на определение Арбитражного суда Красноярского края по делу, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по тому же делу; кассационные жалобы граждан, Лышенко Александра Михайловича, на решение Арбитражного суда Красноярского края по делу, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Васину Т.ПИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.03.2015 N А33-13391/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лебедевой Ю.В. на судью Соловьева Е.Г. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным открытого акционерного обществаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.03.2015 N А53-2570/2003 - Позиция суда: Произвести замену судьи Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.03.2015 N А43-26829/2014 - Позиция суда: Дело ), рассматриваемое под председательством судьи Комоловой М.В. передать на рассмотрение судье Агапову М.РОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2015 N А40-1628/2012 - Позиция суда: Дело ), рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Агапов М.Р., судьи Григорьева И.Ю., Тетёркина С.И. передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Агапов М.Р., судьи Тетёркина С.И., Ядренцева М.ДИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2015 N А40-143242/2010 - Позиция суда: Заменить судью Левошко А.Н. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу Петрова Виктора Николаевича на решение Арбитражного суда Иркутской области по делу и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Парскую Н.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2015 N А19-7254/2014 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи Номоконовой Е.Н. на судью Грачёва Г.М. по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А51-28404/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.Б. Култышева на судью А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А51-24017/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Глуховой В.В. на судью Харитонова А.С. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2015 N А53-31686/2009 - Позиция суда: Заменить судью Кореневу Т.И., в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу ассоциации агропромышленных страховщиков "Агропромстрах" на решение Арбитражного суда Красноярского края по делу, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Николину О.АИстец: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2015 N А33-18629/2013 - Позиция суда: Заменить судью Кореневу Т.И., в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу ассоциации агропромышленных страховщиков "Агропромстрах" на решение Арбитражного суда Красноярского края по делу, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Николину О.АИстец: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2015 N А33-9129/2014 - Позиция суда: Заменить судью Кореневу Т.И., в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу ассоциации агропромышленных страховщиков "Агропромстрах" на решение Арбитражного суда Красноярского края по делу, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Николину О.АИстец: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2015 N А33-11403/2013 - Позиция суда: Заменить судью Кореневу Т.И., в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу ассоциации агропромышленных страховщиков "Агропромстрах" на решение Арбитражного суда Красноярского края по делу, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Николину О.АИстец: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2015 N А33-13100/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Хворых Л.В. на судью Комурджиеву И.П. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2015 N А53-12903/2011 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Мишаковым О.Г. в части рассмотрения обособленного спора по заявлению ООО о намерении погасить задолженность по обязательным платежам в порядке ст. 129, 1 ФЗ "О несостоятельности " назначенного на 17.03.2015, передать на рассмотрение судье Сторублеву В.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2015 N А40-42627/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Мишаковым О.Г. в части обособленного спора по заявлению ОАО о намерении погасить задолженность ОАО, назначенного на 17.03.2015, передать на рассмотрение судье Сторублева В.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2015 N А40-9321/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Исаева А.В. на судью Садовникову Т.И. при рассмотрении делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2015 N А55-26441/2010 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Мишаковым О.Г. передать в производство судье Сторублеву В.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2015 N А40-54011/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Глуховой В.В. на судью Харитонова А.С., судьи Хворых Л.В. на судью Соловьева Е.Г. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным закрытого акционерного обществаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2015 N А53-9308/2010 - Позиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Антоновой М.К. на судью Бочарову Н.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2015 N А40-38455/2014 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о признании отсутствующим права собственности на благоустройство, состоящее из площадки 1 площадью 648, 2 кв. м, подпорной стенки 1 монолитная бетонная длиной 46, 62 м, площадки 2 асфальтовой по щебеночному основанию площадью 2059, 8 кв. м, ограждения металлического длиной 44, 76 м, расположенное по адресу: г. Пермь, ул. Попова, д. 16, и обязании общества "ТЦ "Айсберг" освободить земельный участок с кадастровым номером 59:01:4410091:24, расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Ленина, 66, уч. 2, от элементов благоустройства, состоящих из площадки 1 в части площади 130, 2 кв. м, подпорной стенки 1 монолитная бетонная в части длины 39, 37 м, площадки 2 асфальтовой по щебеночному основанию в части площадью 1655, 61 кв. м, ограждения металлического длиной 7, 22 м и объектов, не входящих в состав благоустройства - лестницы длиной 5, 02 м с четырьмя ступенями шириной 0, 39 м-0, 40 м, расположенной между подпорной стенкой и асфальтовой площадкой, бетонного водоотводного лотка шириной 0, 175 м, расположенного вдоль подпорной стенки 1, части пристроя торгового центра "Айсберг", и указать в резолютивной части решения о том, что решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права собственности общества "ТЦ "Айсберг" на благоустройство, состоящее из площадки 1 площадью 648, 2 кв. м, подпорной стенки 1 монолитная бетонная длиной 46, 62 м, площадки 2 асфальтовой по щебеночному основанию площадью 2059, 8 кв. м, ограждения металлического длиной 44, 76 м, расположенное по адресу: г. Пермь, ул. Попова, д. 16Позиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и для отмены судебного акта не имеетсяИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А50-16948/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.Б. Култышева на судью С.МИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А59-1036/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
