Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 87 88 89 90 [91] 92 93 94 95 ... 109 »
- Позиция суда: Заменить в составе суда, рассматривающего дело, председательствующего судью Басаева Д.В. на судью Никифорюк Е.ОИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N А10-5902/2014 - Позиция суда: Судье Поротикову А.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Иные государственные органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N А64-7208/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Н.А. Скрипки на судью С.БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N А51-24017/2014 - Позиция суда: Председательствующего судью Туманова Владислава Николаевича по делу заменить на судью Нечаева Святослава ВасильевичаОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2015 N А40-187074/2013 - Позиция суда: Дело, принятое к производству судьи Дегтяревой Н.В., передать на рассмотрение судье Ворониной Е.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2015 N А40-142825/2014 - Тематика спора: Споры по договору комиссии; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по агентскому договору; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору в сумме 371 485 руб. 58 копПозиция суда: Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2015 N А55-30732/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Артемьеву Ю.Н. на судью Мальцева Н.А. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2015 N А55-3331/2011 - Позиция суда: Произвести замену судей Гущева В.В., Прытковой В.П. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.05.2015 N А43-41911/2009 - Позиция суда: Заменить при рассмотрении заявления индивидуального предпринимателя о пересмотре решения от 26.12013 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу судью Баукину Е.А. на судью Лескова Р.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.05.2015 N А33-6748/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N А01-2104/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N А32-19363/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N А32-39742/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N А32-19022/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N А32-21990/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N А32-35379/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N А32-17058/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N А32-17646/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N А53-8/2007 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N А32-44630/2011 - Позиция суда: В связи с нахождением судьи Гущева В.В. в отпуске произвести замену судьи
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2015 N А43-10195/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шелега Д.И. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, на решение Арбитражного суда Республики Хакасия по делу, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Чупрова А.ИИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2015 N А74-4790/2014 - Позиция суда: Заменить судью Шелега Д.И. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия города Кызыла "Благоустройство" на решение Арбитражного суда Республики Тыва по делу, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Соколову Л.МИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2015 N А69-1671/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий-судья Краснова С.В., судьи Ананьина Е.А., Долгашева В.А., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий-судья Краснова С.В., судьи Долгашева В.А., Кузнецов А.МИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2015 N А40-22674/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий-судья Долгашева В.А., судьи Ананьина Е.А., Краснова С.В., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий-судья Долгашева В.А., судьи Краснова С.В., Кузнецов А.МОтветчик: Антимонопольные органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2015 N А41-52254/2014 - Позиция суда: Изменить состав суда, рассматривающего дело, с судьи О.С. Щелоковой на судью Е.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05.05.2015 N А33-18626/2014 - Позиция суда: Дело ), рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Петрова Е.А., судьи Агапов М.Р., Дербенев А.А., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Петрова Е.А., судьи Агапов М.Р., Власенко Л.ВИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2015 N А41-18300/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи по делуИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.05.2015 N А43-5558/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Комаровой Г.В., передать на рассмотрение судье Пономаревой Т.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2015 N А40-88430/2014 - Позиция суда: Судье Суховой И.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N А64-3930/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N А53-19171/2014 - Позиция суда: Судье Суховой И.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N А35-3138/2014 - Позиция суда: Судье Суховой И.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N А36-1354/2013 - Позиция суда: Судье Суховой И.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуОтветчик: Росреестр
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N А08-4392/2014 - Позиция суда: Судье Суховой И.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуОтветчик: Росреестр
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N А08-4395/2014 - Позиция суда: Судье Суховой И.Б. принять участие в рассмотрении апелляционных жалоб по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N А08-6682/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Л.Ю. Ротко на судью Л.АИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N А51-31132/2014 - Позиция суда: Судье Скрынникову В.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N А64-7850/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N А32-23589/2014 - Позиция суда: Судье Суховой И.Б. принять участие в рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N А14-891/2013 - Позиция суда: Судье Суховой И.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуИстец: Иные государственные органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N А64-7112/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Л.Ю. Ротко на судью К.ПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N А51-4954/2014 - Позиция суда: Судье Скрынникову В.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N А14-341/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N А53-14379/2009 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N А53-21988/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Л.Ю. Ротко на судью К.ПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N А24-5326/2010 - Тематика спора: Споры по договору перевозки; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору в сумме 212 554 руб. 52 коп., а также 20 000 руб. 00 коп. - судебных расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Почтовая корреспонденция с копией определения, направленная ответчику по адресу, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, была возвращена в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах согласно п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны считаются извещенными надлежащим образомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 N А55-1629/2015 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании 2 431 961 руб. 11 коп., в том числе 2 397 337 руб. 63 коп. основного долга, 34 623 руб. 48 коп. неустойкиПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика основного долга суд признает обоснованным и на основании статей 309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 N А55-1508/2015 - Позиция суда: Рассмотрение дела отложитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 N А55-29791/2014 - Позиция суда: Принять изменение истцом исковых требованийИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 N А55-30159/2014 - Позиция суда: Возобновить производство по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 N А55-22421/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Артемьевой Ю.Н. на судью Серебрякову О.И. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 N А55-22165/2010 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Артемьевой Ю.Н. на судью Исаева А.В. при рассмотрении делаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 N А55-34865/2009 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Муратовым А.Н., передать на рассмотрение судье Скворцовой Е.АИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2015 N А40-113400/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Артемьевой Ю.Н. на судью Агееву Г.М. при рассмотрении делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 N А55-6250/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Артемьевой Ю.Н. на судью Агееву Г.М. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 N А55-14174/2010 - Позиция суда: Рассмотрение дела отложитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015 N А55-29792/2014 - Дело А65-17445/2014
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2015 N А65-17445/2014 - Дело СИП-99/2015
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2015 N СИП-99/2015 - Дело А60-2913/2014
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2015 N А60-2913/2014 - Дело СИП-17/2015
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2015 N СИП-17/2015 - Дело СИП-46/2015
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2015 N СИП-46/2015 - Дело А40-118756/2013
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2015 N А40-118756/2013 - Дело СИП-117/2015
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2015 N СИП-117/2015 - Дело СИП-106/2015
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2015 N СИП-106/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Аталиковой З.А., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2015 N А40-347/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Аталиковой З.А., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2015 N А40-176435/2014 - Позиция суда: Заменить судью Н.И. Левченко по делу, на судью Е.БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N А40-54238/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N А53-17221/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N А53-19390/2014 - Позиция суда: Судье Семенюта Е.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Росреестр
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N А08-4317/2014 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Произвести замену судьи Белова Д.А. на судью Семенова М.У. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы валютного контроля и надзора
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N А15-3623/2014 - Позиция суда: Рассмотрение кассационной жалобы ООО по делу, рассматриваемому составом суда: председательствующий судья Русакова О.И., судьи: Комарова О.И., Чучунова Н.С. передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Русакова О.И., судьи: Борзыкин М.В., Комарова О.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2015 N А40-91820/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий-судья Антонова М.К., судьи Жуков А.В., Тетёркина С.И. передать на рассмотрение составу суда: председательствующий-судья Антонова М.К., судьи Егорова Т.А., Жуков А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2015 N А40-84115/2014 - Позиция суда: Заменить судью Буянову Н.В. по делу на судью Егорову Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2015 N А41-49984/2014 - Позиция суда: Отложить предварительное судебное заседаниеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2015 N А55-72/2015 - Позиция суда: Отложить предварительное судебное заседаниеОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2015 N А55-1863/2015 - Позиция суда: Отложить предварительное судебное заседаниеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2015 N А55-1492/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Денискиной Е.Г. при рассмотрении дела судьей Масловым С.ВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2015 N А40-128234/2014 - Позиция суда: Отложить предварительное судебное заседаниеИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2015 N А55-1934/2015 - Позиция суда: Судебное поручение, рассматриваемое судьей Аталиковой З.А., передать на рассмотрение судье Агафановой Е.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2015 N А40-74629/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Аталиковой З.А., передать на рассмотрение судье Абрекову Р.ТИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2015 N А40-165435/2013 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Аталиковой З.А., передать на рассмотрение судье Абрекову Р.ТИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2015 N А40-128813/2014 - Позиция суда: Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию г.о.СамараИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2015 N А55-26637/2014 - Позиция суда: Отложить судебное заседаниеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2015 N А55-1061/2015 - Дело СИП-1005/2014
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2015 N СИП-1005/2014 - Дело СИП-18/2015
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2015 N СИП-18/2015 - Дело А40-29515/2014
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2015 N А40-29515/2014 - Позиция суда: Дело, рассмотренное судьей Перцевым П.В., передать на рассмотрение судье Константиновской Н.АИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2015 N А40-68592/2014 - Позиция суда: Судье Маховой Е.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N А48-4330/2014 - Позиция суда: Заменить судью Н.И. Левченко по делу, на судью А.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N А40-137911/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 446 600 руб. штрафа за задержку вагоновПозиция суда: Заявленный иск подлежит частичному удовлетворению В остальной части иска следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2015 N А55-8414/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Шуршалова Н.А., судьи Крекотнев С.Н., Туболец И.В., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Шуршалова Н.А., судьи ДолгашевА В.А., Крекотнев С.Н
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2015 N А40-70371/2013 - Позиция суда: Признать дело подготовленным к судебному разбирательствуИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2015 N А55-1766/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Рысаевой С.Г. по делу на судью Ануфриеву А.ЭОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2015 N А55-1667/2015 - Позиция суда: Признать дело подготовленным к судебному разбирательствуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2015 N А55-369/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Рысаевой С.Г. по делу на судью Разумова Ю.МИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2015 N А55-1625/2015 - Позиция суда: Предварительное судебное заседание отложить на 01 июня 2015 года на 13 час. 30 минИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2015 N А43-26968/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Рысаевой С.Г. по делу на судью Селиваткина П.ВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2015 N А55-26637/2014 - Позиция суда: Рассмотрение дела отложитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2015 N А55-28713/2014 - Дело А45-8706/2014
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2015 N А45-8706/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
