Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 85 86 87 88 [89] 90 91 92 93 ... 109 »
- Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Л. Сидорович на судью В.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Ростехнадзор
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N А59-6034/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу судью Емельянова Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N А53-22125/2014 - Позиция суда: Судье Андреещевой Н.Л. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы ООО в лице конкурсного управляющего Семыкиной Е.Н. по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N А14-15229/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N А32-40446/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N А32-7163/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N А53-21988/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу судью Емельянова Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N А32-42697/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N А32-26066/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N А53-14379/2009 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N А32-11077/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Нагимуллина И.Р., рассматривающего дело на судью Королёву Н.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2015 N А72-11813/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Кадниковой Л.А. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу Службы по тарифам Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области по делу, на судью Шелега Д.И
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2015 N А19-10767/2014 - Позиция суда: Заменить председательствующего-судью Адамову В.Б., рассматривающую кассационную жалобу Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы по делу, на судью Туболец И.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2015 N А40-110630/2014 - Позиция суда: Заменить председательствующего-судью Адамову В.Б., рассматривающую кассационную жалобу ЗАО по делу, на судью Ананьину Е.АИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2015 N А40-189525/2014 - Позиция суда: Заменить председательствующего-судью Адамову В.Б., рассматривающую кассационную жалобу ООО по делу, на судью Дудкину О.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2015 N А40-44517/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Волков С.В., судьи Русакова О.И., Дунаева Н.Ю., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Волков С.В., судьи Бочарова Н.Н., Дунаева Н.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2015 N А40-113456/2014 - Позиция суда: Перечислить денежные средства, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области, ОООИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2015 N А55-3287/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Аникина И.А. для рассмотрения заявления некоммерческого партнерства об освобождении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Югстройсервис" Передереева Сергея Витальевича от занимаемой должности в рамках делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.05.2015 N А53-22783/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2015 N А43-5557/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Аникина И.А. для рассмотрения заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества об освобождении от занимаемой должности в рамках делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.05.2015 N А53-32636/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Лебедеву Ю.В. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.05.2015 N А53-15721/2009 - Позиция суда: Жалобу ОАО по делу, рассматриваемую судьей Петровой Е.А., передать на рассмотрение судье Дербенёву А.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2015 N А40-111797/2014 - Позиция суда: Предварительное судебное заседание отложить на 10 июня 2015 года на 10 час. 30 минИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.05.2015 N А43-6681/2015 - Позиция суда: Предварительное судебное заседание отложить на 22 июня 2015 года на 14 час. 45 минИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.05.2015 N А43-5838/2015 - Позиция суда: Предварительное судебное заседание отложить на 10 июня 2015 года на 10 час. 00 минИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.05.2015 N А43-6441/2015 - Позиция суда: Изменить состав суда, рассматривающего дело, с судьи Е.А. Малофейкиной на судью Е.РИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2015 N А33-14223/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1 207 170 руб. 42 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2015 N А40-201338/2014 - Позиция суда: Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью - без удовлетворенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2015 N А26-6144/2014 - Позиция суда: Заменить судью О.Н. Лаптеву по делу на судью Н.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N А40-157065/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании основной задолженности, образовавшейся по договору холодного водоснабжения и водоотведения в размере 4 859 217 рублей 55 копеек за период октябрь 2014 года, неустойку в размере 24 296 рублей 09 копеек по состоянию, а всего-4 883 513 рублей 64 копеекПозиция суда: Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание существо спора, период просрочки, размер договорной неустойки, считает необходимым уменьшить заявленный к взысканию размер неустойкиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N А12-43333/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Л.Ю. Ротко на судью Л.АИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N А51-16463/2014 - Позиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Антоновой М.К. на судью Жукова А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2015 N А40-85120/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи, рассматривающего делоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.05.2015 N А26-3672/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи, рассматривающего делоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.05.2015 N А26-2956/2015 - Позиция суда: Судье Афониной Н.П. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N А48-5484/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПозиция суда: Произвести замену судьи А.В. Пятковой на судью В.ВИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N А59-5888/2014 - Позиция суда: Судье Афониной Н.П. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы МКП ГО г. Воронеж "Управление главного архитектора" по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N А14-9770/2013 - Позиция суда: Заменить судью Н.В. Лаврецкую по делу на судью В.РИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N А40-40546/2014 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи Скрипки Н.А. на судью Ветошкевич А.В. по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N А51-11540/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Скрипки Н.А. на судью Синицыну С.М. по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N А51-28813/2014 - Позиция суда: Дело, принятое к производству судьи Зверевой Е.А., передать на рассмотрение судьи Аталиковой З.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.05.2015 N А40-164516/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Егорченко И.Н. на судью Луговую Ю.Б. при рассмотрении апелляционной жалобы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N А63-9125/2014 - Предмет иска, заявления: о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП по настоящему делу принята к производствуПозиция суда: Судье Потаповой Т.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Курской области по делу по иску общества с ограниченной ответственностью к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Руденскому Александру Алексеевичу, при участии третьего лица: Буйнич Николая Анатольевича, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N А35-13775/2010 - Позиция суда: Судьям Поротикову А.И. и Суховой И.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N А64-3929/2014 - Позиция суда: Судье Поротикову А.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N А35-8963/2014 - Позиция суда: Судье Яковлеву А.С. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Главы крестьянского хозяйства Суворинова Николая Тимофеевича по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N А64-1518/2014 - Позиция суда: Судье Поротикову А.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N А14-4686/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Егорченко И.Н. на судью Луговую Ю.Б. при рассмотрении делаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N А63-880/2014 - Позиция суда: Судье Поротикову А.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Администрации городского округа город Воронеж по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N А14-8284/2014 - Позиция суда: Дело ), рассматриваемое составом суда: председательствующий судья М.В. Комолова, судьи М.ДИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2015 N А41-12127/2013 - Дело СИП-906/2014
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2015 N СИП-906/2014 - Дело А40-91564/2013
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2015 N А40-91564/2013 - Дело СИП-137/2015
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2015 N СИП-137/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2015 N А43-4123/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лягина В.В. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2015 N А43-36397/2009 - Позиция суда: Судье Яковлеву А.С. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла по делуИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N А48-3144/2014 - Позиция суда: Судье Яковлеву А.С. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Страхового открытого акционерного общества по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N А35-1101/2014 - Позиция суда: Судье Яковлеву А.С. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N А48-4327/2014 - Позиция суда: Судье Яковлеву А.С. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Администрации Кирсановского района Тамбовской области по делуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N А64-5985/2014 - Позиция суда: Заменить председательствующего-судью Адамову В.Б., рассматривающую кассационную жалобу ООО НПФ по делу, на судью Латыпову Р.РИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Роспотребнадзор
Определение Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2015 N А40-176484/2014 - Позиция суда: Заменить председательствующего-судью Адамову В.Б., рассматривающую кассационную жалобу индивидуального предпринимателя по делу, на судью Кузнецова А.МИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2015 N А41-36798/2013 - Позиция суда: Заменить председательствующего-судью Адамову В.Б., рассматривающую кассационную жалобу Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы по делу, на судью Крекотнева С.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2015 N А40-115368/2014 - Позиция суда: Заменить председательствующего-судью Адамову В.Б., рассматривающую кассационную жалобу ООО по делу, на судью Кузнецова А.МИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2015 N А41-33274/2014 - Позиция суда: Заменить судью Уманя И.Н. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу государственного казенного учреждения "Служба государственного заказчика Республики Саха " на определение Арбитражного суда Республики Саха по делу, постановление Четвертый арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Попова О.АИстец: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2015 N А58-5783/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2015 N А43-6920/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2015 N А43-5642/2015 - Позиция суда: Предварительное судебное заседание отложить на 22 июня 2015 года на 09 час. 30 минИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.05.2015 N А43-4405/2015 - Позиция суда: Судье Андреещевой Н.Л. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы ООО по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 N А35-655/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.В. Гуцалюк на судью О.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 N А51-19602/2013 - Позиция суда: Заменить судью Н.В. Лаврецкую по делу на судью О.НОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 N А40-48196/2013 - Позиция суда: Судье Андреещевой Н.Л. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы ООО по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 N А64-5782/2014 - Позиция суда: Судье Андреещевой Н.Л. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Гарантийного фонда Воронежской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 N А14-16490/2014 - Позиция суда: Судье Андреещевой Н.Л. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Виноградова Владимира Михайловича по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 N А36-3874/2014 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Бочарова Н.Н., судьи Борзыкин М.В., Калинина Н.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2015 N А41-49945/2014 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Бочарова Н.Н., судьи Дунаева Н.Ю., Шишова О.АИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2015 N А40-26953/2014 - Позиция суда: Принять увеличение истцом размера исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 18.05.2015 N А55-3287/2014 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АДФ" задолженности по договору аренды земельного участка за период в сумме 246 148, 09 руб. и пени в сумме 61 981, 50 руб и об изменении исковых требованийИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.05.2015 N А27-13245/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.05.2015 N А43-5195/2015 - Позиция суда: Судье Миронцевой Н.Д. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N А14-12408/2014 - Позиция суда: Судье Миронцевой Н.Д. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N А36-5584/2014 - Позиция суда: Судье Суховой И.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N А14-2976/2014 - Позиция суда: Судье Миронцевой Н.Д. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N А08-10094/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Л.Ю. Ротко на судью И.СИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N А51-18691/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Л.Ю. Ротко на судью Л.АИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N А24-4654/2014 - Позиция суда: Рассмотрение кассационной жалобы ООО по делу, рассматриваемому составом суда: председательствующий судья Петрова В.В., судьи: Кобылянский В.В., Кузнецов В.В. передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Петрова В.В., судьи: Стрельников А.И., Кузнецов В.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2015 N А40-105443/2013 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий-судья Крекотнев С.Н., судьи Краснова С.В., Туболец И.В., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий-судья Крекотнев С.Н., судьи Дудкина О.В., Туболец И.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2015 N А40-61437/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи по делуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.05.2015 N А43-7033/2015 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство истцаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2015 N А55-24042/2014 - Позиция суда: При рассмотрении дела произвести замену судьи Егорченко И.Н. на судью Луговую Ю.БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N А18-382/2014 - Позиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 04 июня 2015 года на 14 часов 00 минут в помещении судаИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2015 N А43-25692/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Муратовым А.Н., передать на рассмотрение судье Скворцовой Е.АИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2015 N А40-46828/2014 - Позиция суда: При рассмотрении дела произвести замену судьи Егорченко И.Н. на судью Луговую Ю.БИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N А15-3198/2014 - Позиция суда: Заменить судью Н.В. Лаврецкую по делу на судью Е.БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N А40-21687/2007 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью И.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N А51-4709/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.В. Гуцалюк на судью Е.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N А51-24911/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.В. Гуцалюк на судью А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N А24-5646/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи А.В. Пятковой на судью В.В
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N А51-35546/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.В. Гуцалюк на судью Е.НИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N А51-23223/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи А.В. Пятковой на судью Е.ЛИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N А51-28494/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.В. Гуцалюк на судью Е.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N А51-23294/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
