
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 84 85 86 87 [88] 89 90 91 92 ... 109 »
- Тематика спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской ФедерацииПозиция суда: Произвести замену судьи Е.Л. Сидорович на судью Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N А59-5450/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу для рассмотрения ходатайства о принятии обеспечительных мер на судью Емельянова Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N А53-35774/2012 - Предмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Рассмотрение кассационной жалобы Малых Юрия Борисовича по делу, рассматриваемому составом суда: председательствующий судья Кобылянский В.В., судьи: Денисова Н.Д., Петрова В.В., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Кобылянский В.В., судьи: Аталикова З.А., Петрова В.ВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2015 N А40-110328/2014 - Позиция суда: Дело, рассмотренное составом суда: председательствующий судья Тетёркина С.И., судьи Егорова Т.А., Жуков А.В., передать для рассмотрения заявления МИФНС по Оренбургской области об исправлении опечатки в постановлении Арбитражного суда Московского округа по указанному делу составу суда: председательствующий судья Тетёркина С.И., судьи Антонова М.К., ЖуковИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2015 N А40-96117/2014 - Позиция суда: Заменить судью Парскую Н.Н. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу открытого акционерного общества на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Красноярского края, на судью Рудых А.ИИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.06.2015 N А33-18536/2014 - Позиция суда: Рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества по делу, рассматриваемому составом суда: председательствующий судья Кобылянский В.В., судьи: Кузнецов В.В., Петрова В.В., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Кобылянский В.В., судьи: Аталикова З.А., Петрова В.ВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2015 N А41-37553/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Вахловой Н.Ю. на судью Волкова И.Н. для рассмотрения делаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 01.06.2015 N А05-7625/2014 - Позиция суда: Дело ), рассматриваемое судьей Григорьевым А.Н., передать на рассмотрение судье Лежневой О.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2015 N А40-154771/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Лисицыным К.В., передать на рассмотрение судье Жура О.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2015 N А40-190911/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Л.Ю. Ротко на судью Л.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N А51-33856/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Л.Ю. Ротко на судью Л.АИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N А51-36302/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании стоимости объемов бездоговорного потребления электрической энергии в размере 7 302, 47 рубПозиция суда: Судебная коллегия приходит к выводу, что заявленные требования истца необоснованные, и удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N А12-46525/2014 - Позиция суда: Заменить истца Министерство строительства Самарской области его правопреемником Администрацией г.о.СамараИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2015 N А55-26637/2014 - Позиция суда: Судебное заседание отложить на 23 июня 2015 года на 13 час. 10 минИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2015 N А43-22445/2014 - Позиция суда: Судебное заседание отложить на 23 июня 2015 года на 09 час. 30 минИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2015 N А43-18047/2014 - Позиция суда: Судебное заседание отложить на 23 июня 2015 года на 10 час. 20 минИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2015 N А43-26655/2014 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью И.СОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N А59-5589/2014 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности по ст. 5.2 Закона Самарской области "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" к штрафу в размере 60 000 рублейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N А55-20811/2014 - Позиция суда: Судье Маховой Е.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы открытого акционерного общества по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N А14-13365/2014 - Позиция суда: Заменить судью О.Н. Лаптеву по делу на судью Е.БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N А40-106363/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.В. Гуцалюк на судью А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N А59-5861/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Н.А. Скрипки на судью С.БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N А51-5431/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Л. Сидорович на судью Л.АИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N А51-29130/2014 - Позиция суда: Заменить судью О.Н. Лаптеву по делу, на судью Д.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N А40-144916/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Н.А. Скрипки на судью Д.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N А24-4481/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.В. Гуцалюк на судью Е.НИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N А51-35614/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Н.А. Скрипки на судью Д.А
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N А51-31140/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N А53-6831/2011 - Позиция суда: Заменить судью Васину Т.П. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Иркутской области по делу и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Николину О.АИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2015 N А19-1225/2012 - Позиция суда: Предварительное судебное заседание отложить на 2 июня 2015 года на 14 час. 00 минИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2015 N А43-9364/2015 - Позиция суда: Предварительное судебное заседание отложить на 2 июня 2015 года на 16 час. 00 минИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2015 N А43-5137/2015 - Позиция суда: Судебное заседание отложить на 24 июня 2015 года на 14 час. 20 минИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2015 N А43-29413/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лягина В.В. для проведения судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2015 N А43-28096/2013 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2015 N А43-32038/2014 - Позиция суда: Судебное заседание отложить на 23 июня 2015 года на 14 час. 00 минИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2015 N А43-26447/2014 - Позиция суда: Для решения вопросов, требующих специальных познаний при рассмотрении настоящего дела, назначить комплексную судебную экспертизу, поручив её проведение экспертам Белову В.И., Малову Н.А., сотрудникам ООО, а также Дормидонтовой Т.А., Филатовой А.В., сотрудникам ФГБОУ ВПО "Самарский государственный архитектурно-строительный университет"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2015 N А55-28713/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании денежных средств, по встречному иску ООО "ПромПолимерСистем" к АК Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети и о взыскании денежных средствПозиция суда: Дело ), рассматриваемое судьей Григорьевым А.Н., передать на рассмотрение судье Васильевой И.АОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2015 N А40-205332/2014 - Позиция суда: Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 2 июня 2015 года на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2015 N А43-1726/2015 - Позиция суда: Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 2 июня 2015 года на 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2015 N А43-3571/2015 - Позиция суда: Дело ), рассматриваемое судьей Григорьевым А.Н., передать на рассмотрение судье Дзюбе Д.ИИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2015 N А40-111036/2010 - Предмет иска, заявления: о взыскании 32 744 382 руб. 94 копИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2015 N А40-203340/2014 - Позиция суда: Судебное заседание отложить на 24 июня 2015 года на 10 час. 10 минИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2015 N А43-23555/2012 - Позиция суда: Судье Миронцевой Н.Д. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы арбитражного управляющего Барило Андрея Анатольевича по делуИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N А08-4545/2014 - Позиция суда: Судье Миронцевой Н.Д. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N А14-12661/2014 - Позиция суда: Судье Андреещевой Н.Л. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы ООО по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N А35-6115/2013 - Позиция суда: Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N А19-2614/2013 - Позиция суда: Заменить судью О.Н. Лаптеву по делу на судью Н.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N А40-98907/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Н.А. Скрипки на судью С.МОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N А51-28783/2014 - Позиция суда: Судье Миронцевой Н.Д. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N А14-9499/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПозиция суда: Произвести замену судьи Е.Л. Сидорович на судью А.ВИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N А59-5888/2014 - Позиция суда: Заменить судью О.Н. Лаптеву по делу на судью Н.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N А40-46184/2013 - Позиция суда: Судье Миронцевой Н.Д. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего ИП Бондарева Александра Анатольевича по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Росреестр
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N А08-4317/2014 - Позиция суда: Судье Миронцевой Н.Д. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N А14-15342/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N А53-35774/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу судью Николаева Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N А32-38347/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N А53-21988/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Иные государственные органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N А53-12932/2001 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Бочарова Н.Н., судьи Калинина Н.С., Шишова О.АИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2015 N А41-59352/2014 - Позиция суда: Заменить судью Парскую Н.Н. в составе судей, рассматривающих кассационные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Иркутской области и закрытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Иркутской области по делу и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Рудых А.ИИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.05.2015 N А19-9978/2014 - Позиция суда: Рассмотрение кассационных жалоб ООО, Груздевой С.В., ЗАО, Степанова Степанов С.С. по делу, рассматриваемому составом суда: председательствующий судья Петрова В.В., судьи: Кобылянский В.В., Кузнецов В.В. передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Петрова В.В., судьи: Стрельников А.И., Кузнецов В.ВИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2015 N А40-117162/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Бунеева Д. М., рассматривающего дело, на судью КолодинуОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2015 N А55-7024/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи по делуИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2015 N А43-6030/2015 - Позиция суда: В связи с нахождением судьи Гущева В.В. в командировке произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2015 N А43-26867/2014 - Позиция суда: В целях рассмотрения заявления Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка, г. Новокузнецк, Кемеровская область об утверждении мирового соглашения по делу произвести замену судьи Аникиной Н.А. на судью Мишину И.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.05.2015 N А27-19231/2012 - Позиция суда: Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 2 июня 2015 года на 08 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2015 N А43-2274/2015 - Позиция суда: Дело ), рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Петрова Е.А., судьи Агапов М.Р., Власенко Л.В., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Петрова Е.А., судьи Дербенёв А.А., Власенко Л.ВИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2015 N А41-18300/2011 - Позиция суда: Кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО по делу, рассматриваемую судьей Агаповым М.Р., передать на рассмотрение судье Петровой Е.АИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2015 N А40-76551/2014 - Дело СИП-432/2013
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2015 N СИП-432/2013 - Дело СИП-1089/2014
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2015 N СИП-1089/2014 - Дело СИП-102/2014
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2015 N СИП-102/2014 - Позиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Егоровой Т.А. на судью Буянову Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2015 N А40-89807/2014 - Позиция суда: Судебное заседание отложить на 26 июня 2015 года на 09 час. 40 минИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2015 N А43-22445/2014 - Позиция суда: Судебное заседание отложить на 25 июня 2015 года на 14 час. 30 минИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2015 N А43-32795/2014 - Позиция суда: Судебное заседание отложить на 26 июня 2015 года на 09 час. 00 минИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2015 N А43-26234/2012 - Позиция суда: Судебное заседание отложить на 25 июня 2015 года на 14 час. 40 минИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2015 N А43-27285/2014 - Позиция суда: Судебное заседание отложить на 26 июня 2015 года на 09 час. 30 минИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2015 N А43-13315/2014 - Предмет иска, заявления: об обязании произвести действия по снятию с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 50:19:0030206:86Позиция суда: Судебные акты подлежат отмене а дело направлению на новое рассмотрение законным составом суда с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2015 N А41-22321/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.В. Гуцалюк на судью Е.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N А51-29479/2014 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N А64-4729/2014 - Позиция суда: Судье Суховой И.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы унитарного предприятия "Кочетовские коммунальные сети" по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N А64-3447/2014 - Позиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Егоровой Т.А. на судью Тетёркину С.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2015 N А41-55054/2014 - Позиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Егоровой Т.А. на судью Жукова А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2015 N А41-49984/2014 - Позиция суда: Судебное заседание отложить на 26 июня 2015 года на 10 час. 30 мин
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2015 N А43-29413/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи, рассматривающего делоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.05.2015 N А26-7709/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи, рассматривающего делоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.05.2015 N А26-7791/2013 - Позиция суда: Судебное заседание отложить на 26 июня 2015 года на 10 час. 10 минИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2015 N А43-1960/2015 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2015 N А43-8100/2015 - Позиция суда: Судебное заседание отложить на 26 июня 2015 года на 10 час. 20 минИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2015 N А43-12216/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи, рассматривающего делоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.05.2015 N А26-7582/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи, рассматривающего делоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.05.2015 N А26-7584/2013 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2015 N А43-8132/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лягина В.В. для проведения судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего открытого акционерного обществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2015 N А43-5663/2009 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лягина В.В. для проведения судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2015 N А43-7895/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лягина В.В., судьи Прытковой В.П. для проведения судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2015 N А43-1030/2009 - Позиция суда: При рассмотрении дела замену судьи Егорченко И.Н. на судью Луговую Ю.БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N А22-4469/2014 - Позиция суда: Заменить судью О.Н. Лаптеву по делу на судью Н.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N А40-195063/2014 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N А59-2706/2014 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью И.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N А51-23704/2014 - Позиция суда: При рассмотрении дела произвести замену судьи Егорченко И.Н. на судью Луговую Ю.БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N А22-2792/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N А32-42220/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



