Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 80 81 82 83 [84] 85 86 87 88 ... 109 »
- Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Стрельников А.И., судьи Петрова В.В., Нужнов С.Г., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья - Стрельников А.И., судьи Денисова Н.Д., Нужнов С.Г., для рассмотрения кассационной жалобы Муниципального унитарного предприятия "Томилинский Коммунальный Комплекс" Муниципального образования городское поселение Томилино Люберецкого муниципального района Московской областиИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2015 N А41-57465/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Мальцева Н.А. на судью Анаеву Е.А. при рассмотрении делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2015 N А55-690/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Мальцева Н.А. на судью Анаеву Е.А. при рассмотрении делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2015 N А55-6123/2005 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.06.2015 N А43-1960/2015 - Позиция суда: Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО Гончарова С.Е. на 16 июля 2015 года на 15 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.06.2015 N А43-1030/2009 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2015 N А43-29456/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2015 N А43-32795/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2015 N А43-27285/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2015 N А43-32292/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2015 N А43-6014/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Стрельниковым Е.В., передать на рассмотрение судье Перцеву П.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2015 N А40-70979/2015 - Позиция суда: Заменить судью Сумарокову Т.Я., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело, на судью Александрову Г.СИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N А40-154362/2014 - Позиция суда: Заменить судью Сумарокову Т.Я., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей апелляционную жалобу ЗАО по делу, на судью Александрову Г.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N А40-201112/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Д.А. Глебова на судью С.БИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N А51-27724/2014 - Позиция суда: Заменить судью Д.Н. Садикову по делу, на судью А.ИИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N А40-137086/2014 - Позиция суда: Заменить судью Д.Н. Садикову по делу, на судью А.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N А40-155822/2014 - Позиция суда: Заменить судью Сумарокову Т.Я., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающего дело на судью Александрову Г.СИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N А40-174360/2014 - Позиция суда: Заменить судью Д.Н. Садикову по делу., на судью А.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N А40-63232/2014 - Позиция суда: Заменить судью Сумарокову Т.Я., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей апелляционные жалобы Департамента городского имущества города Москвы и Префектуры СВАО г.Москвы по делу, на судью Александрову Г.СОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N А40-182573/2013 - Позиция суда: Заменить судью Сумарокову Т.Я., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей апелляционную жалобу Департамента городского имущества города Москвы по делу, на судью Александрову Г.СИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N А40-131968/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N А51-5949/2014 - Позиция суда: Судье Ушаковой И.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N А14-15162/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Д.А. Глебова на судью С.БИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N А51-39696/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Д.А. Глебова на судью А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N А51-22250/2014 - Позиция суда: Заменить судью Сумарокову Т.Я., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающего дело на судью Александрову Г.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N А40-15430/2014 - Позиция суда: Судье Поротикову А.И. принять участие в рассмотрении апелляционных жалоб Федерального государственного унитарного предприятия "Племенной завод "Пригородный", Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N А64-7454/2013 - Позиция суда: Судье Ушаковой И.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N А64-6536/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи, рассматривающего делоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.06.2015 N А26-4575/2015 - Позиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Черпухиной В.А. на судью Егорову Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2015 N А40-127622/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьи
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2015 N А43-21902/2013 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2015 N А43-32068/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Стрельниковым Е.В., передать на рассмотрение судье Перцеву П.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2015 N А40-70093/2015 - Позиция суда: Заменить судью Николину О.А. и судью Палащенко И.И. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Иркутской области по делу и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Буркову О.Н. и судью Васину Т.П. соответственноИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.06.2015 N А19-1232/2010 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственности по ч 3 ст. 14.17 КоАП РФПозиция суда: Заменить председательствующего-судью Крекотнева С.Н., рассматривающего жалобу Департамента торговли и услуг города Москвы по делу, на судью Долгашеву В.АОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2015 N А40-182021/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.06.2015 N А43-23555/2012 - Позиция суда: Заменить судью Сумарокову Т.Я., входившую в состав судебной коллегии, рассматривавшей дело - 43808/2013, на судью Тихонова А.ПИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А40-43808/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А53-14340/2013 - Позиция суда: Заменить судью Д.Н. Садикову по делу на судью Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А40-123254/2014 - Позиция суда: Судье Алферовой Е.Е. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы открытого акционерного общества по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А08-6640/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А53-26192/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А53-13036/2014 - Позиция суда: Заменить судью Д.Н. Садикову по делу на судью О.НОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А40-80567/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А53-21196/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А32-29919/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А53-23911/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А32-4177/2012 - Позиция суда: Судье Алферовой Е.Е. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А64-2913/2013 - Позиция суда: Заменить судью Д.Н. Садикову по делу на судью А.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А40-177979/2013 - Позиция суда: Заменить судью Д.Н. Садикову по делу, на судью В.РИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А40-9397/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А01-1626/2012 - Позиция суда: Заменить судей Сумарокову Т.Я., и Краснову С.В., входящих в состав судебной коллегии, рассматривающей дело на судей Барановскую Е.Н., и Кузнецову Е.ЕОтветчик: Иные государственные органы
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А40-96309/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А51-5949/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Д.А. Глебова на судью С.БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А51-10547/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А32-52898/2009 - Позиция суда: Заменить судью Д.Н. Садикову по делу, на судью О.НИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А40-71650/2014 - Позиция суда: Заменить судью А.А. Солопову по делу на судью Н.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А40-141009/2012 - Позиция суда: Произвести замену судей Москалевой Е.И., Тулубенской А.В. на судей Дедкову Л.А., Мишкину А.В. по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2015 N А26-7965/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Мальцева Н.А. на судью Исаева А.В. при рассмотрении делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2015 N А55-6123/2005 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лягина В.В., а также произвести замену судьи Прытковой В.П. в деле о несостоятельности ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.06.2015 N А43-21911/2010 - Позиция суда: Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства представителя Медынской Н.А. Варенцова Е.В. об отстранении Шабанову Э.Р.от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью на 20 июля 2015 года на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской областиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.06.2015 N А43-9522/2009 - Предмет иска, заявления: об отказе в принятии встречного искаПозиция суда: Заменить председательствующего-судью Черпухину В.А., рассматривающего кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью по делу на председательствующего-судью Егорову Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2015 N А40-202662/2014 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными государственных контрактов, УД/579, УД/580, УД/581, УД/582, УД/583 Федерального Агентства по государственным резервам с ООО "Глобальные Ресурсы", как заключенные с незаконным применением процедуры закупки у единственного поставщика и применить последствия недействительности ничтожных сделок и об обязании Росрезерва повторно провести закрытый аукцион на право заключения государственных контрактов на поставку волокна хлопкового в государственный материальный резерв с приглашением ЗАО М-ТЕКС"Позиция суда: Дело, рассмотренное судьей Перцевым П.В., передать на рассмотрение судье Скворцовой Е.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2015 N А40-114773/2014 - Позиция суда: Судьям Суховой И.Б. и Поротикову А.И. принять участие в рассмотрении апелляционных жалоб Управления инвестиций Тамбовской области и казенного предприятия Тамбовской области "Дирекция капитального строительства" по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N А64-11791/2011 - Позиция суда: Судье Поротикову А.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Администрации города Белгорода по делуИстец: Иные государственные органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N А08-5396/2014 - Позиция суда: Заменить судью Сумарокову Т.Я., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело, на судью Александрову Г.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N А40-99400/2013 - Позиция суда: Судьям Поротикову А.И. и Суховой И.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью закрытого акционерного общества "Фирма ЕВРОСЕРВИС"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N А48-3674/2011 - Позиция суда: Произвести замену судей Стрекачёва А.Н., Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судей Емельянова Д.В., Шимбареву Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N А53-18130/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N А32-22678/2014 - Позиция суда: Произвести замену судей Стрекачёва А.Н., Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судей Емельянова Д.В., Шимбареву Н.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N А32-2537/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N А32-34590/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Н. Номоконовой на судью С.ВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N А51-7254/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N А32-16309/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Л.А. Бессчасной на судью А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N А51-33229/2014 - Позиция суда: Произвести замену судей Сулименко Н.В., Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судей Емельянова Д.В., Шимбареву Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N А53-15554/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N А32-25668/2012 - Позиция суда: Заменить судью Сумарокову Т.Я., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей апелляционные жалобы ООО и ОАО по делу, на судью Александрову Г.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N А40-138518/2014 - Позиция суда: Произвести замену судей Стрекачёва А.Н., Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судей Емельянова Д.В., Шимбареву Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N А32-9413/2014 - Позиция суда: Судье Поротикову А.И. принять участие в рассмотрении апелляционных жалоб Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области и Казенного учреждения Воронежской области "Фонд государственного имущества" по делуОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N А14-12658/2014 - Позиция суда: Судье Поротикову А.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N А48-4922/2014 - Позиция суда: Заменить судью Сумарокову Т.Я., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей апелляционную жалобу Департамента городского имущества города Москвы по делу, на судью Александрову Г.СОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N А40-61452/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Коноплевой М.В., рассматривающей дело, на судью Фатхутдинову А.ФИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2015 N А72-15911/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Александрова В.В., рассматривающего дело, на судью Смоленского И.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2015 N А49-14681/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.06.2015 N А26-2273/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Глуховой В.В. на судью Аникина И.А. в коллегиальном составе суда для рассмотрения делаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.06.2015 N А53-26698/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи, рассматривающего делоИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.06.2015 N А26-3653/2015 - Позиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Черпухиной В.А. на судью Антонову М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2015 N А40-96590/2013 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2015 N А43-22445/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2015 N А43-5482/2009 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2015 N А43-32058/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2015 N А43-26655/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2015 N А43-18047/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Кузнецов В.В., судьи Петрова В.В., Аталикова З.А., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья - Кузнецов В.В., судьи Кобылянский В.В., Аталикова З.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2015 N А40-31124/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Мальцева Н.А. на судью Исаева А.В. при рассмотрении делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2015 N А55-3535/2010 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2015 N А43-32068/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2015 N А43-26447/2014 - Позиция суда: Заменить судью Палащенко И.И. в составе судей, рассматривающих кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью и открытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Иркутской области по делу и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Уманя И.НИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2015 N А19-12360/2013 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту в размере 5 008 548, 91руб., процентов в размере 43 616, 11 руб. за пользование чужими денежными средствами за период, а также расходов по государственной пошлине в размере 48 260, 83 руб. и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, а именно: расходов по составлению искового заявления в размере 2000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рубПозиция суда: Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, суд пришел к выводу о правомерности отнесения на ответчика расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату экспертизыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2015 N А55-3287/2014 - Позиция суда: Отложить судебное заседание по делу, находящемуся в производстве судьи Димитриева М.А., на 15 июля 2015 года на 16 часов 30 минут в помещении судаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2015 N А53-1885/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании 825 403 руб. 48 копПозиция суда: Дело ), рассматриваемое судьей Григорьевым А.Н., передать на рассмотрение судье Поповой О.МИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2015 N А40-10956/2015 - Позиция суда: Дело ), рассматриваемое судьей Григорьевым А.Н., передать на рассмотрение судье Поповой О.МИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2015 N А40-163480/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
