Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 79 80 81 82 [83] 84 85 86 87 ... 109 »
- Позиция суда: Заменить судью Левину Т.Ю., входившую в состав судебной коллегии, рассматривавшей дело, на судью Тихонова А.ПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N А40-178953/2014 - Позиция суда: Заменить судью Левину Т.Ю., входившую в состав судебной коллегии, рассматривавшей дело, на судью Тихонова А.ПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N А40-16985/2015 - Позиция суда: Заменить судью А.А. Солопову по делу на судью О.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N А40-80604/2011 - Позиция суда: Судье Владимировой Г.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы арбитражного управляющего Бука А.В. на решение Арбитражного суда Белгородской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N А08-9592/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N А32-1573/2013 - Позиция суда: Судье Владимировой Г.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 103.2015 по делу "г"Истец: Налоговые органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N А35-149/2006 - Позиция суда: Судье Владимировой Г.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы ФНС России в лице ИФНС России по г. Тамбову на определение Арбитражного суда Тамбовской области по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N А64-4377/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Н. Номоконовой на судью С.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N А51-33231/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Александрова В.В., рассматривающего дело, на судью Нафикову Р.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2015 N А55-9554/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Вахловой Н.Ю. на судью Сметанина К.А. для рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поданного в делоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30.06.2015 N А05-3490/2014 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Рассмотреть дело А55-10639/2015 по общим правилам искового производстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2015 N А55-10639/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лебедевой Ю.В. на судью Харитонова А.С. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным закрытого акционерного обществаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.06.2015 N А53-9344/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Соловьева Е.Г. на судью Хворых Л.В. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.06.2015 N А53-4162/2011 - Позиция суда: Произвести замену судей Лебедевой Ю.В., Глуховой В.В. на судей Комурджиеву И.П., Харитонова А.С. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.06.2015 N А53-6831/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Харламова А.Ю. на судью Анаеву Е.А. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2015 N А55-22165/2010 - Позиция суда: Предварительное судебное заседание отложить на 27 июля 2015 года на 09 час. 00 минИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.06.2015 N А43-12601/2015 - Позиция суда: Заменить судью А.А. Солопову по делу на судью Н.ВИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А40-24108/2014 - Позиция суда: Заменить судью Левину Т.Ю., входившую в состав судебной коллегии, рассматривавшей дело, на судью Савенкова О.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А40-214683/2014 - Позиция суда: Заменить судью Левину Т.Ю., входившую в состав судебной коллегии, рассматривавшей дело, на судью Савенкова О.ВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А40-180002/2013 - Позиция суда: Судье Сурненкову А.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Димитровец" по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А14-14949/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащенияПозиция суда: Судье Владимировой Г.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы ОАО им. В.В.Тарасова" на решение Арбитражного суда Курской области г. по делу, по исковому заявлению ОАО им. В.В.Тарасова" к ООО о взыскании неосновательного обогащения, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП по Курской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А35-7181/2014 - Предмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления и о признании сделки должника недействительной по делу по заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского хозяйства Кононова Александра Павловича Чаплыгина В.В и о признании недействительной сделки применении последствий недействительности по делу и о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского хозяйства Кононова Александра Павловича несостоятельным принята к производствуПозиция суда: Судье Владимировой Г.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского хозяйства Кононова Александра Павловича Чаплыгина В.В. на определение Арбитражного суда Курской области года об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной по делу по заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского хозяйства Кононова Александра Павловича Чаплыгина В.В. о признании недействительной сделки применении последствий недействительности по делу о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского хозяйства Кононова Александра Павловича несостоятельнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А35-5919/2013 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы открытого акционерного общества по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А35-4656/2013 - Позиция суда: Судье Алферовой Е.Е. принять участие в рассмотрении искового заявления бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области "Орловская областная клиническая больница" по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А48-4678/2014 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы товарищества собственников жилья Домашний климат по делуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А35-5660/2014 - Позиция суда: Судье Алферовой Е.Е. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя по делуИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А08-1560/2014 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А35-11791/2014 - Позиция суда: Судье Сурненкову А.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы открытого акционерного общества по делуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А14-15099/2014 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А35-10804/2014 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А14-9182/2014 - Позиция суда: Судье Владимировой Г.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Акционерного коммерческого банка в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Курской области года по делу по заявлению Акционерного коммерческого банка об установлении требований и включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу о признании открытого акционерного общества "Маслодел" несостоятельным
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А35-9361/2013 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы открытого акционерного общества по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А35-5538/2014 - Позиция суда: Судье Владимировой Г.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Банк ВТБ на определение Арбитражного суда Белгородской области г. по делу, по рассмотрению заявления конкурсного кредитора Банк ВТБ о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А08-4785/2011 - Позиция суда: Судье Владимировой Г.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы кредитора - Бычкова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Воронежской области года о включении требования кредитора в реестр требований о передаче жилых помещений по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А14-12039/2012 - Позиция суда: Судье Сурненкову А.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш дом" по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А35-9708/2014 - Позиция суда: Судье Мокроусовой Л.М. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО Москаленко П.Ю. по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А14-5858/2013 - Позиция суда: Судье Алферовой Е.Е. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Товарищества собственников жилья "Алекон" по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А08-3730/2014 - Позиция суда: Произвести замену судей Стрекачёва А.Н., Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судей Емельянова Д.В., Шимбареву Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А53-23580/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Н. Номоконовой на судью О.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А51-23471/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи К.П. Засорина на судью Л.АОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А59-5249/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Д.А. Глебова на судью С.МИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А51-23068/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Н. Номоконовой на судью А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А51-36434/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Д.А. Глебова на судью Н.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А59-2599/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Л.А. Бессчасной на судью Е.ЛИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А51-32362/2014 - Позиция суда: Произвести замену судей Стрекачёва А.Н., Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судей Емельянова Д.В., Шимбареву Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А53-23144/2014 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении апелляционных жалоб муниципального унитарного предприятия, закрытого акционерного общества "Объединённая Промышленно-Экологическая компания" по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А48-4053/2014 - Позиция суда: Заменить судью Левину Т.Ю., входившую в состав судебной коллегии, рассматривавшей дело, на судью Савенкова О.ВОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А40-152321/2012 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А35-7607/2014 - Позиция суда: Судье Сурненкову А.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы муниципального образования городское поселение город Чаплыгин Чаплыгинского района Липецкой области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А36-3756/2014 - Позиция суда: Заменить судью Сумарокову Т.Я., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей жалобу ИП и ИП по делу, на судью Панкратову Н.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А40-133483/2014 - Позиция суда: Заменить судью Сумарокову Т.Я., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей апелляционную жалобу Администрации МО "Икрянинский район" по делу, на судью Тихонова А.ПИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А40-104386/2013 - Позиция суда: Произвести замену судей Стрекачёва А.Н., Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судей Емельянова Д.В., Шимбареву Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А32-4725/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Д.А. Глебова на судью С.МИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N А51-6612/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Александрова В.В., рассматривающего дело, на судью Галиуллина Э.РИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2015 N А65-22398/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Александрова В.В., рассматривающего дело, на судью Смоленского И.НОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2015 N А55-24604/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Колодиной Т.И., рассматривающего дело, на судью Лукина А.ГОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2015 N А55-10639/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Соловьева Е.Г. на судью Щербакову И.Л. в коллегиальном составе суда для рассмотрения делаИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.06.2015 N А53-6561/2009 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Луканина Сергея Николаевича город Краснодар 60814 руб. 68 коп., в том числе 48529 руб. 68 коп. задолженности, 12285 руб. 00 коп. неустойки за период и 15000 руб. 00 коп. судебных расходовПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании долга является правомерным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению в указанной суммеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.06.2015 N А43-3464/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Александрова В.В., рассматривающего дело, на судью Смоленского И.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2015 N А65-24061/2012 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Стрельниковым Е.В., передать на рассмотрение судье Перцеву П.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2015 N А40-79640/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 67 057 руб. 60 копПозиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Стрельниковым Е.В., передать на рассмотрение судье Перцеву П.ВОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2015 N А40-82190/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 200 руб. 24 копПозиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Стрельниковым Е.В., передать на рассмотрение судье Перцеву П.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2015 N А40-83447/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 109 135, 93 рубПозиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Стрельниковым Е.В., передать на рассмотрение судье Перцеву П.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2015 N А40-53494/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Камановой М.Н. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.06.2015 N А43-11690/2015 - Позиция суда: Судье Ушаковой И.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Комитета по управлению имуществом Курской области по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N А35-10161/2013 - Позиция суда: Судье Ушаковой И.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N А14-12558/2014 - Позиция суда: Судье Ушаковой И.В. принять участие в рассмотрении апелляционные жалобы муниципального образования Аннинский муниципальный район в лице администрации Аннинского муниципального района Воронежской области и общества с ограниченной ответственностью по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N А14-13880/2014 - Позиция суда: Судье Щербатых Е.Ю. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N А36-4490/2014 - Позиция суда: Судье Ушаковой И.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N А64-3929/2014 - Позиция суда: Судье Ушаковой И.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N А08-9711/2014 - Позиция суда: Судье Ушаковой И.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Главы КФХ Усмаевой Яхи Магомедовны по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N А48-4216/2014 - Позиция суда: Судье Алферовой Е.Е. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N А08-7329/2013 - Позиция суда: Судье Ушаковой И.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N А14-2975/2014 - Позиция суда: Судье Мокроусовой Л.М. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы открытого акционерного общества по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N А14-1800/2013 - Позиция суда: Судье Ушаковой И.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N А14-2976/2014 - Позиция суда: Судье Ушаковой И.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Потребительского общества "Меркурий" по делуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N А36-4678/2014 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Произвести замену судьи Белова Д.А. на судью Афанасьеву Л.В. при рассмотрении дела
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N А61-3833/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Камановой М.Н. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.06.2015 N А43-11700/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Камановой М.Н. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.06.2015 N А43-11521/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Камановой М.Н. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.06.2015 N А43-8702/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Камановой М.Н. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.06.2015 N А43-11740/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Камановой М.Н. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Органы прокуратуры РФ
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.06.2015 N А43-11708/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании 62 014, 95 рубПозиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Стрельниковым Е.В., передать на рассмотрение судье Перцеву П.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2015 N А40-77239/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании 21 334, 62 рубПозиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Стрельниковым Е.В., передать на рассмотрение судье Перцеву П.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2015 N А40-75981/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании 203 600, 41 рубПозиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Стрельниковым Е.В., передать на рассмотрение судье Перцеву П.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2015 N А40-79503/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Мальцева Н.А. на судью Анаеву Е.А. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2015 N А55-14181/2010 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.06.2015 N А43-22445/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.06.2015 N А43-13315/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.06.2015 N А43-26234/2012 - Позиция суда: Заменить судью А.А. Солопову по делу на судью Н.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N А40-79028/2014 - Позиция суда: Заменить судью Д.Н. Садикову по делу на судью Н.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N А40-157582/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Н. Номоконовой на судью О.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N А51-29479/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Д.А. Глебова на судью А.ВОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N А51-31256/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Д.А. Глебова на судью С.МИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N А59-3071/2014 - Позиция суда: Заменить судью Д.Н. Садикову по делу, на судью В.РИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N А40-175031/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Д.А. Глебова на судью С.МИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N А51-5732/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Д.А. Глебова на судью С.БОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N А24-5222/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.В. для рассмотрения заявления об исправлении опечатокИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N А32-29978/2014 - Позиция суда: Заменить судью Д.Н. Садикову по делу на судью А.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N А40-70682/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Д.А. Глебова на судью С.БОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N А51-28783/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
