Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 74 75 76 77 [78] 79 80 81 82 ... 109 »
- Позиция суда: Дело рассматриваемое судьей Стрельниковым Е.В., передать на рассмотрение судье Перцеву П.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2015 N А40-99328/2015 - Позиция суда: Дело рассматриваемое судьей Стрельниковым Е.В., передать на рассмотрение судье Перцеву П.ВОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2015 N А40-97323/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании 14 980 рубПозиция суда: Дело рассматриваемое судьей Стрельниковым Е.В., передать на рассмотрение судье Перцеву П.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2015 N А40-99390/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании 53 846, 62 рубПозиция суда: Дело рассматриваемое судьей Стрельниковым Е.В., передать на рассмотрение судье Перцеву П.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2015 N А40-79247/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.07.2015 N А43-14930/2015 - Позиция суда: Дело рассматриваемое судьей Стрельниковым Е.В., передать на рассмотрение судье Перцеву П.ВОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2015 N А40-94992/2015 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входившую в состав судебной коллегии, рассматривавшей дело, на судью Тихонова А.ПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А40-165207/2013 - Позиция суда: Заменить судью О.Н. Лаптеву по делу на судью А.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А40-10969/2015 - Позиция суда: Заменить судью Е.Б. Расторгуева по делу, на судью Д.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А40-106826/2014 - Позиция суда: Заменить судью Е.Б. Расторгуева по делу на судью А.АИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А40-186666/2013 - Позиция суда: Заменить судью О.Н. Лаптеву по делу на судью Д.НИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А40-107640/2013 - Позиция суда: Судье Щербатых Е.Ю. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Благотворительной общественной организации "Общественный правозащитный Центр Тамбовской области" по делуИстец: Иные государственные органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А64-100/2015 - Позиция суда: Судье Щербатых Е.Ю. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А36-6006/2014 - Позиция суда: Судье Щербатых Е.Ю. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А14-12226/2014 - Позиция суда: Судье Щербатых Е.Ю. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Специализированное предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны" в лице ФГУП "Росразмещение" Обособленное подразделение "Воронежское" по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А14-13366/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Стрекачева А.НИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А32-17058/2011 - Позиция суда: Заменить судью Левину Т.Ю., входившую в состав судебной коллегии, рассматривавшей дело, на судью Тихонова А.ПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А40-31525/2013 - Позиция суда: Судье Мокроусовой Л.М. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А48-3136/2014 - Позиция суда: Судье Суховой И.Б. принять участие в рассмотрении апелляционных жалоб по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А35-5177/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Т.А. Солохиной на судью В.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А59-3587/2014 - Позиция суда: Судье Щербатых Е.Ю. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А08-4007/2014 - Позиция суда: Судье Суховой И.Б. принять участие в рассмотрении апелляционных жалоб по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А14-13880/2014 - Позиция суда: Судье Суховой И.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А64-6403/2014 - Позиция суда: Судье Суховой И.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А48-4216/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Смоленского И.Н., участвующего в рассмотрении дела, на судью Гарифуллину К.РОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2015 N А55-13991/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Смоленского И.Н., участвующего в рассмотрении дела, на судью Гарифуллину К.РОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2015 N А55-13954/2014 - Позиция суда: В связи с нахождением судьи Красильниковой Е.Л. в отпуске произвести замену судьиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.07.2015 N А43-9522/2009 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 331 315 руб. 08 коп. основного долга по договору аренды земельного участка от сентября 1994 годаПозиция суда: Суд проверил представленный истцом расчет задолженности по арендной плате, выполненный на основании вышеуказанных нормативных актов, считает его обоснованным, а исковые требования подлежащими удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.07.2015 N А55-30898/2014 - Тематика спора: Споры по договору поручения; Споры по агентскому договоруПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору в сумме 2 463 543 руб. 13 коп., составляющих сумму неполученных страховых премийПозиция суда: Как следует из материалов дела, отношения сторон обусловлены агентскими договорами и АД-26716Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.07.2015 N А55-2633/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Серебряковой О.И. на судью Родионову А.А. при рассмотрении заявления конкурсного управляющего Уфимского В.В. вх. о выдачи дубликата исполнительного листа в рамках делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.07.2015 N А55-25946/2013 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.07.2015 N А43-15016/2010 - Позиция суда: Судье Яковлеву А.С. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы ООО по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А14-14054/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи И.С. Чижикова на судью К.ПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А24-509/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи И.С. Чижикова на судью К.ПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А59-2706/2014 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи И.С. Чижикова на судью Л.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А51-28048/2014 - Позиция суда: Заменить судью Антонову М.К. по делу на судью Тетёркину С.ИИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Фонд социального страхования
Определение Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2015 N А40-191857/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Звереву Е.А. заменить на судью Денисову Н.ДОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2015 N А40-40150/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Нужнова С.Г. заменить на судью Денисову Н.ДИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2015 N А41-71154/2014 - Позиция суда: По делу судью Нужнова С.Г. заменить на судью Денисову Н.ДОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2015 N А40-183401/2013 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Нужнова С.Г. заменить на судью Денисову Н.ДОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2015 N А40-183401/2013 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Нужнова С.Г. заменить на судью Денисову Н.ДОтветчик: Росреестр
Определение Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2015 N А40-117622/2014 - Позиция суда: Заменить судью Антонова М.К. по делу на судью Буянову Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2015 N А41-50915/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Нужнова С.Г. заменить на судью Денисову Н.ДОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2015 N А40-80267/2014 - Позиция суда: Заменить судью Антонову М.К. по делу на судью Буянову Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2015 N А40-160563/2014 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 236 293 руб. 17 коп., из которых: 16 117 руб. 45 коп. основного долга по договору аренды земельного участка за период, 177 221 руб. 56 коп. пени за период, 41 043 руб. 64 коп. пени по акту сверки ДУИ г.Самара за период, 1 910 руб. 52 коп. пени на недоимку прошлого периода и об обязании освободить земельный участок площадью 30, 00 кв.м, расположенный по адресу: г.Самара, Промышленный район, проспект Кирова/улПозиция суда: Учитывая изложенное, и, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, министерство письмом уведомило ответчика об отказе от договора аренды земельного участка и предложило освободить земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, в срок до 06.06.2014Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2015 N А55-30552/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2015 N А43-26447/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Серебряковой О.И. на судью Анаеву Е.А. при рассмотрении заявления конкурсного управляющего Новиковой Н.С. о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и залоговым кредитором в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога, назначенном к рассмотрению на 28 июля 2015 года на 10 часов 15 минутИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2015 N А55-18630/2012 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2015 N А43-31671/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2015 N А43-21854/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Серебрякову О.И. на судью Родионову А.А. при рассмотрении делаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2015 N А55-34886/2009 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2015 N А43-6744/2015 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2015 N А43-2688/2009 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Рящиной Е.Н., передать на рассмотрение судье Поповой О.НОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2015 N А40-52636/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Рящиной Е.Н., передать на рассмотрение судье Поповой О.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2015 N А40-82145/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Рящиной Е.Н., передать на рассмотрение судье Поповой О.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2015 N А40-205921/2014 - Позиция суда: Заменить судью О.Н. Лаптеву по делу на судью Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А40-7251/2015 - Позиция суда: Заменить судью О.Н. Лаптеву по делу на судью Н.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А40-208874/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А32-42102/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А01-2165/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А01-1527/2014 - Позиция суда: Заменить судью О.Н. Лаптеву по делу на судью Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А40-187158/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А53-5480/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Т.А. Солохиной на судью Е.ЛИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А51-30710/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А32-40656/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи А.В. Ветошкевич на судью Д.АИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А51-33670/2014 - Позиция суда: Судье Владимировой Г.В. принять к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО Плаксина Станислава Юрьевича на определение Арбитражного суда Воронежской области года по делу по заявлению Пилюгина Максима Александровича о признании решения собрания кредиторов недействительным, в рамках дела о признании несостоятельным ОООИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А14-9936/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А32-37998/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А32-454/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А32-10096/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А32-29919/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А32-29978/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А32-36867/2014 - Позиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Жукова А.В. на судью Черпухину В.АИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2015 N А40-22608/2014 - Позиция суда: Заменить судей Кореневу Т.И. и Николину О.А в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Красноярского края, на судей Первушину М.А. и Скубаева А.ИИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2015 N А33-3842/2014 - Позиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Антоновой М.К. на судью Черпухину В.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2015 N А40-157343/2014 - Позиция суда: В связи с нахождением судьи Красильниковой Е.Л. в отпуске произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.07.2015 N А43-1030/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Агеевой Г.М. на судью Анаеву Е.А. при рассмотрении заявления Ефремова Игоря Анатольевича о намерение погасить требование к должнику в полном объеме, вх. по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2015 N А55-10234/2015 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Произвести замену судьи Виноградова Олега Николаевича на судью Козлову Светлану Вадимовну для рассмотрения вопроса об исправлении опечатки в постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А52-4314/2011 - Позиция суда: Предварительное судебное заседание отложить на 28 июля 2015 года на 14 час. 40 минИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2015 N А43-7689/2015 - Позиция суда: Судебное разбирательство отложить на 28 июля 2015 года на 14 час. 20 минИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2015 N А43-6681/2015 - Позиция суда: Судебное разбирательство отложить на 28 июля 2015 года на 14 час. 10 минИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2015 N А43-77/2015 - Позиция суда: Заменить судью О.Н. Лаптеву по делу на судью Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А40-1103/2015 - Позиция суда: Заменить судей Панкратову Н.И. и Краснову С.В., входивших в состав судебной коллегии, рассматривавшей дело, на судей Сумарокову Т.Я. и Александрову Г.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А40-84461/2013 - Позиция суда: Заменить судью Е.Б. Расторгуева по делу на судью В.РИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А40-202378/2014 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы открытого акционерного общества по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А14-10776/2013 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы закрытого акционерного общества по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А14-10716/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Стрекачева А.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А53-27422/2013 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы открытого акционерного общества в лице Курского регионального филиала по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А35-9883/2014 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации по делуОтветчик: Иные государственные органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А48-5913/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Стрекачева А.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А01-1243/2014 - Позиция суда: Судье Яковлеву А.С. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А36-6289/2014 - Позиция суда: Судье Алферовой Е.Е. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А35-10515/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Стрекачева А.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А32-37770/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи К.П. Засорина на судью Л.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А51-3799/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Т.А. Солохиной на судью Е.ЛИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А24-740/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Т.А. Солохиной на судью Е.ЛИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А51-28910/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Т.А. Солохиной на судью Е.ЛИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А51-33094/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Стрекачева А.НИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А32-11077/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Стрекачева А.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А53-35702/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Стрекачева А.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А32-474/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
