Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 73 74 75 76 [77] 78 79 80 81 ... 109 »
- Позиция суда: Дело ), рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Агапов М.Р., судьи Власенко Л.В., Комолова М.В. передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Агапов М.Р., судьи Дербенев А.А., Комолова М.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2015 N А41-15028/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Мраморная Т.А. на судью Новожилову И.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.07.2015 N А27-14227/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании 6 616 934 руб. 28 копПозиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Рящиной Е.Н., передать на рассмотрение судье Поповой О.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2015 N А40-67760/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Рящиной Е.Н., передать на рассмотрение судье Поповой О.НОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2015 N А40-48832/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Рящиной Е.Н., передать на рассмотрение судье Поповой О.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2015 N А40-159350/2014 - Позиция суда: Судье Маховой Е.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Районное эксплуатационное предприятие-101" по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N А14-14793/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи А.В. Ветошкевич на судью Н.АИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N А51-27724/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Т.А. Солохиной на судью Е.ЛИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N А24-5732/2014 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Произвести замену судьи Белова Д.А. на судью Цигельникова И.А. при рассмотрении делаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N А20-4604/2014 - Позиция суда: Дело, принятое к производству судьи Зверевой Е.А., передать на рассмотрение судье Дербенёву А.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2015 N А40-85130/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Серебряковой О.И. на судью Анаеву Е.А. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.07.2015 N А55-15550/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лягина В.В. для проведения судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.07.2015 N А43-22275/2012 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.07.2015 N А43-22254/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Серебрякову О.И. на судью Родионову А.А. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.07.2015 N А55-18415/2010 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.07.2015 N А43-11578/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Серебряковой О.И. на судью Родионову А.А. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.07.2015 N А55-11156/2007 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.07.2015 N А43-33361/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.07.2015 N А43-6744/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Серебрякову О.И. на судью Родионову А.А. при рассмотрении делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.07.2015 N А55-37922/2009 - Позиция суда: Заменить судей Кузнецову Е.Е. и Панкратову Н.И., входящих в состав судебной коллегии, рассматривающей жалобу Общества с ограниченной ответственностью по делу, на судей Сумарокову Т.Я. и Кораблеву М.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N А40-193302/2014 - Позиция суда: Судье Яковлеву А.С. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя на определение Арбитражного суда Тамбовской области по делуИстец: Некоммерческая организация
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N А64-2446/2012 - Позиция суда: При рассмотрении дела произвести замену судьи Сулейманова З.М. на судью Луговую Ю.БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N А63-15489/2012 - Позиция суда: При рассмотрении дела произвести замену судьи Сулейманова З.М. на судью Марченко О.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N А63-7139/2012 - Позиция суда: При рассмотрении дела произвести замену судьи Сулейманова З.М. на судью Марченко О.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N А22-1100/2012 - Позиция суда: Судье Яковлеву А.С. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы муниципального казенного предприятия "Служба капитального строительства и оказания услуг для муниципальных нужд" Бобровского муниципального района Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N А14-10409/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей жалобу ООО по делу, на судью Сумарокову Т.ЯИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N А40-205048/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело, на судью Александрову Г.СИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N А40-146809/2014 - Позиция суда: Заменить судьей Кузнецову Е.Е. и Панкратову Н.И., входивших в состав судебной коллегии, рассматривавшей дело, на судей Сумарокову Т.Я. и Александрову Г.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N А40-73850/2013 - Позиция суда: При рассмотрении дела произвести замену судьи Сулейманова З.М. на судью Марченко О.ВИстец: Налоговые органы
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N А61-4046/2013 - Позиция суда: Судье Яковлеву А.С. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя на решение Арбитражного суда Тамбовской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N А64-5406/2014 - Позиция суда: При рассмотрении дела произвести замену судьи Сулейманова З.М. на судью Луговую Ю.БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N А63-2209/2014 - Позиция суда: При рассмотрении дела произвести замену судьи Сулейманова З.М. на судью Луговую Ю.БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N А63-9719/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи А.В. Ветошкевич на судью Д.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N А59-278/2015 - Позиция суда: Судье Яковлеву А.С. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Тамбовинвестсервис" на решение Арбитражного суда Тамбовской области по делуОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N А64-7456/2014 - Позиция суда: Судье Яковлеву А.С. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы муниципального автономного учреждения "Отдел капитального строительства Администрации Корочанского района" на решение Арбитражного суда Белгородской области г. по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N А08-1348/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Туманова Владислава Николаевича заменить на председательствующего судью Дунаеву Наталью ЮрьевнуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2015 N А40-175610/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Туманова Владислава Николаевича заменить на председательствующего судью Петрову Викторию ВладимировнуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2015 N А40-138323/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Комарову О.И. заменить на судью Денисову Н.ДОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2015 N А40-81433/2013 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Туманова Владислава Николаевича заменить на судью Завирюха Людмилу ВикторовнуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2015 N А41-55576/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий-судья Крекотнев С.Н., судьи Дудкина О.В., Кузнецов В.В., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий-судья Крекотнев С.Н., судьи Ананьина Е.А., Кузнецов А.МИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2015 N А41-52343/2014 - Позиция суда: Рассмотрение кассационной жалобы Управления имущественных отношений администрации городского округа Балашиха по делу, рассматриваемому составом суда: председательствующий судья Русакова О.И., судьи: Комарова О.И., Шишова О.А. передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Русакова О.И., судьи: Калинина Н.С., Шишова О.АОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2015 N А41-18008/2014 - Позиция суда: Заменить судью Кореневу Т.И., в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью на определение Арбитражного суда Республики Саха по делу, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Палащенко И.ИИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2015 N А58-4101/2014 - Позиция суда: Дело ), принятое к производству судьи Зверевой Е.А., передать на рассмотрение судье Комоловой М.ВИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2015 N А40-153442/2013 - Позиция суда: Дело, принятое к производству судьи Зверевой Е.А., передать на рассмотрение судье Агапову М.РИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2015 N А40-115777/2014 - Позиция суда: Дело ), принятое к производству судьи Зверевой Е.А., передать на рассмотрение судье Агапову М.РИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2015 N А40-109690/2012 - Позиция суда: Дело ), принятое к производству судьи Зверевой Е.А., передать на рассмотрение судье Дербенёву А.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2015 N А40-9630/2013 - Позиция суда: Дело ), принятое к производству судьи Зверевой Е.А., передать на рассмотрение судье Агапову М.РИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2015 N А40-134430/2013 - Позиция суда: Дело ), принятое к производству судьи Зверевой Е.А., передать на рассмотрение судье Дербенёву А.АИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2015 N А41-2090/2012 - Позиция суда: Дело ), принятое к производству судьи Зверевой Е.А., передать на рассмотрение судье Агапову М.РИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2015 N А40-2497/2014 - Позиция суда: Дело ), принятое к производству судьи Зверевой Е.А., передать на рассмотрение судье Комоловой М.ВОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2015 N А40-172055/2013 - Позиция суда: Дело, принятое к производству судьи Зверевой Е.А., передать на рассмотрение судье Комоловой М.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2015 N А40-61469/2012 - Позиция суда: Дело рассматриваемое судьей Стрельниковым Е.В., передать на рассмотрение судье Перцеву П.ВОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2015 N А40-103706/2015 - Позиция суда: Дело рассматриваемое судьей Стрельниковым Е.В., передать на рассмотрение судье Перцеву П.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2015 N А40-99388/2015 - Позиция суда: Дело рассматриваемое судьей Стрельниковым Е.В., передать на рассмотрение судье Перцеву П.ВИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2015 N А40-97749/2015 - Позиция суда: Дело рассматриваемое судьей Стрельниковым Е.В., передать на рассмотрение судье Перцеву П.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2015 N А40-97561/2015 - Позиция суда: Дело рассматриваемое судьей Стрельниковым Е.В., передать на рассмотрение судье Перцеву П.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2015 N А40-99845/2015 - Позиция суда: Дело рассматриваемое судьей Стрельниковым Е.В., передать на рассмотрение судье Перцеву П.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2015 N А40-98734/2015 - Позиция суда: Дело рассматриваемое судьей Стрельниковым Е.В., передать на рассмотрение судье Перцеву П.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2015 N А40-98982/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Рящиной Е.Н., передать на рассмотрение судье Поповой О.НИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2015 N А40-94608/2015 - Позиция суда: Дело рассматриваемое судьей Стрельниковым Е.В., передать на рассмотрение судье Перцеву П.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2015 N А40-98629/2015 - Позиция суда: Заменить судью О.Н. Лаптеву по делу, на судью Д.НОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N А40-80581/2013 - Позиция суда: Заменить судью Е.Б. Расторгуева по делу на судью В.РИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N А40-3652/2014 - Позиция суда: Судье Маховой Е.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Городок" по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N А14-13233/2014 - Позиция суда: Судье Щербатых Е.Ю. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Муниципального образования городской округ г. Тамбов в лице Администрации г. Тамбова по делуОтветчик: Иные государственные органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N А64-5506/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело, на судью Сумарокову Т.ЯИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N А40-202533/2014 - Позиция суда: Заменить судей Панкратову Н.И. и Кузнецову Е.Е., входящих в состав судебной коллегии, рассматривающей жалобу Акционерного общества "Уралтрубмаш" по делу, на судей Сумарокову Т.Я. и Александрову Г.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N А40-200581/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И. входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей дело, на судью Барановскую Е.НИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N А40-211383/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И. входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей дело, на судью Сумарокову Т.ЯИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N А40-87520/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей жалобу ООО по делу, на судью Сумарокову Т.ЯИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N А40-197401/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И. входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей дело, на судью Сумарокову Т.ЯИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N А40-215893/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И. входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей дело, на судью Барановскую Е.НИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N А40-214388/2014 - Позиция суда: Судье Маховой Е.В. принять участие в рассмотрении открытого акционерного общества по делуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N А14-15099/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи А.В. Гончаровой на судью С.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N А51-36430/2014 - Позиция суда: Судье Маховой Е.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N А36-72/2015 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Звереву Елену Арсеньевну заменить на судью Петрову Викторию ВладимировнуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2015 N А40-112683/2014 - Позиция суда: Дело, принятое к производству судьи Нужнова Сергея Григорьевича, передать на рассмотрение судьи Петровой Виктории ВладимировныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2015 N А40-138145/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Звереву Елену Арсеньевну заменить на судью Петрову Викторию ВладимировнуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2015 N А41-71378/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Звереву Елену Арсеньевну заменить на судью Петрову Викторию ВладимировнуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2015 N А40-65146/2014 - Позиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Антоновой М.К. на судью Черпухину В.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2015 N А40-90751/2014 - Позиция суда: Дело, принятое к производству судьи Нужнова Сергея Григорьевича, передать на рассмотрение судьи Петровой Виктории ВладимировныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2015 N А41-67605/2014 - Позиция суда: Дело, принятое к производству судьи Нужнова Сергея Григорьевича, передать на рассмотрение судьи Петровой Виктории ВладимировныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2015 N А40-143646/2013 - Позиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Антоновой М.К. на судью Буянову Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2015 N А40-163052/2014 - Позиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Антоновой М.К. на судью Егорову Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2015 N А40-162145/2014 - Позиция суда: Дело, принятое к производству судьи Нужнова Сергея Григорьевича, передать на рассмотрение судьи Петровой Виктории ВладимировныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2015 N А41-49520/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Звереву Елену Арсеньевну заменить на судью Петрову Викторию ВладимировнуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2015 N А41-15793/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Комарову Ольгу Ивановну заменить на судью Петрову Викторию ВладимировнуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2015 N А40-160255/2012 - Позиция суда: Для рассмотрения вопроса об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Арбитражного суда Московского округа по делу, заменить судью Нужнова Сергея Григорьевича по делу на судью Денисову Наталию ДмитриевнуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2015 N А41-48930/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьи
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.07.2015 N А43-21902/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Аникина И.А. на судью Лебедеву Ю.В. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным Крестьянского хозяйства "Марс" в лице Главы К(Ф) Х Панченко Игоря АнатольевичаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.07.2015 N А53-31399/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Серебряковой О.И. на судью Родионову А.А. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2015 N А55-17943/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Гущева В.В. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.07.2015 N А43-20817/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Гущева В.В. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.07.2015 N А43-4203/2010 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.07.2015 N А43-12600/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лягина В.В. для проведения судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.07.2015 N А43-10611/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Гущева В.В. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.07.2015 N А43-16391/2013 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании ООО "Гагаринец" безвозмездно устранить в течение 1 календарного месяца дефекты и недостатки согласно заключения, разработанного ООО "Юнайтед", а именноПозиция суда: В удовлетворении искового заявления к СРО НП "Строители Поволжья" суд считает необходимым отказать по следующим основаниямИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2015 N А55-1766/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Гущева В.В. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.07.2015 N А43-9578/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Гущева В.В. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.07.2015 N А43-6878/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Гущева В.В. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.07.2015 N А43-21728/2009 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.07.2015 N А43-3011/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
