Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 72 73 74 75 [76] 77 78 79 80 ... 109 »
- Позиция суда: Заменить при рассмотрении заявления индивидуального предпринимателя о взыскании с Администрации г. Енисейска судебных расходов по делу судью Ермакову И.И. на судью Шишкину И.ВИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 30.07.2015 N А33-23369/2014 - Позиция суда: Заменить при рассмотрении заявления индивидуального предпринимателя о взыскании с Администрации г. Енисейска судебных расходов по делу судью Ермакову И.И. на судью Куликову Д.СИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 30.07.2015 N А33-23376/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Зафран Н.А. по делу на судью Ястремского Л.ЛИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2015 N А55-17453/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входившую в состав судебной коллегии, рассматривавшей дело, на судью Савенкова О.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N А40-43818/2013 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И. входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей дело, на судью Сумарокову Т.ЯИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N А40-81682/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей апелляционную жалобу ООО по делу, на судью Сумарокову Т.ЯИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N А40-33350/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело, на судью Савенкова О.ВОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N А40-182118/2013 - Позиция суда: Кассационную жалобу ЗАО по делу ), рассматриваемую судьей Зверевой Е.А., передать на рассмотрение судьи Кузнецова А.МИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2015 N А40-192685/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Туманова Владислава Николаевича заменить на председательствующего судью Малюшина Алексея АлександровичаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2015 N А40-145857/2014 - Позиция суда: Кассационные жалобы Некоммерческого партнерства "Гильдия аудиторов Региональных Институтов Профессиональных бухгалтеров" и Акционерного коммерческого банка "РосЕвроБанк" по делу, рассматриваемые судьей Зверевой Е.А., передать на рассмотрение судьи Комоловой М.ВИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2015 N А40-33866/2013 - Позиция суда: Кассационную жалобу ООО по делу ), рассматриваемую судьей Зверевой Е.А., передать на рассмотрение судьи Комоловой М.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2015 N А40-8898/2014 - Позиция суда: Сформировать для рассмотрения кассационной жалобы ОАО по делу следующий состав суда: председательствующий судья Петрова Е.А., судьи Денисова Н.Д., Комарова О.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2015 N А40-120299/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО по делу ), рассматриваемую судьей Зверевой Е.А., передать на рассмотрение судьи Комоловой М.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2015 N А40-133355/2012 - Позиция суда: Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО по делу ), рассматриваемую судьей Зверевой Е.А., передать на рассмотрение судьи Кузнецову А.МИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2015 N А40-79226/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу ЗАО по делу ), рассматриваемую судьей Зверевой Е.А., передать на рассмотрение судьи Кузнецова А.МИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2015 N А40-55694/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу ООО по делу ), рассматриваемую судьей Зверевой Е.А., передать на рассмотрение судьи Комоловой М.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2015 N А40-2497/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.07.2015 N А43-6744/2015 - Позиция суда: Кассационные жалобы ООО и конкурсного управляющего ООО по делу ), рассматриваемые судьей Зверевой Е.А., передать на рассмотрение судьи Кузнецова А.МИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2015 N А40-109690/2012 - Позиция суда: Заменить судью Кореневу Т.И. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу гражданина на определение Арбитражного суда Иркутской области по делу и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Васину Т.ПИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.07.2015 N А19-15165/2011 - Позиция суда: Заменить судью Кореневу Т.И. в составе судей, рассматривающих кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью и Федеральной налоговой службы России на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Республики Саха, на судью Палащенко И.ИИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.07.2015 N А58-3231/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Рящиной Е.Н., передать на рассмотрение судье Комарову А.АОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2015 N А40-41986/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Рящиной Е.Н., передать на рассмотрение судье Комарову А.АОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2015 N А40-71086/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании 667 755 руб и о взыскании долга в размере 295 680 руб. по договоруПозиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Рящиной Е.Н., передать на рассмотрение судье Шведко О.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2015 N А40-27867/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи И.С. Чижикова на судью К.ПИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N А51-13914/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи И.С. Чижикова на судью К.ПИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N А59-603/2013 - Позиция суда: Судье Яковлеву А.С. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы муниципального автономного учреждения "Отдел капитального строительства Администрации Корочанского района" на решение Арбитражного суда Белгородской области г. по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N А08-1348/2014 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью на определение Арбитражного суда Липецкой области г. по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N А36-5410/2013 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Кузнецова В.В. заменить на судью Комарову О.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2015 N А40-61229/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Нужнова С.Г. заменить на судью Петрову Е.АИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2015 N А40-152205/2013 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Кобылянского В.В. заменить на судью Петрову Е.АОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2015 N А40-71963/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Звереву Е.А. заменить на судью Комарову О.ИИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2015 N А40-56455/2013 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Звереву Е.А. заменить на судью Комарову О.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2015 N А41-72823/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Нужнова С.Г. заменить на судью Денисову Н.ДИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2015 N А40-164229/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Звереву Е.А. заменить на судью Комарову О.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2015 N А40-129496/2014 - Позиция суда: Заменить судью Буркову Ольгу Николаевну в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу Правительства Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области по делу, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу на судью Уманя Игоря Николаевича
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2015 N А19-4187/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Рящиной Е.Н., передать на рассмотрение судье Котельникову Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2015 N А40-82242/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Рящиной Е.Н., передать на рассмотрение судье Китовой А.ГИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2015 N А40-79414/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Серебряковой О.И. на судью Родионову А.А. при рассмотрении делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.07.2015 N А55-6123/2005 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Рящиной Е.Н., передать на рассмотрение судье Абрекову Р.ТИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2015 N А40-85686/2015 - Позиция суда: Продлить срок рассмотрения дела до шести месяцевИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.07.2015 N А55-29350/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Рящиной Е.Н., передать на рассмотрение судье Шведко О.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2015 N А40-98158/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Требинской И.В. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.07.2015 N А43-7318/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей жалобу ОООО "Славянский бекон" по делу, на судью Савенкова О.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N А40-56506/2012 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" в лице администрации муниципального образования за счет средств казны муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" убытков в виде неполученной платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов в сумме 225580 руб. 26 копПозиция суда: Ссылка заявителя жалобы на необоснованное применение статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку данная норма права утратила силу, суд отклоняет ввиду следующего. Судом установлено, что параграф 5 Гражданского кодекса Российской Федерации "Некоммерческие организации" утратил силу с 1 сентября 2014 года в связи с принятием Федерального закона "О внесении в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации". Расчетный период приходится на время действия статьи 120 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N А06-11020/2014 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" в лице администрации муниципального образования за счет средств казны муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" убытков в виде неполученной платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов в сумме 325128 руб. 65 копПозиция суда: Ссылка заявителя жалобы на необоснованное применение статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку данная норма права утратила силу, суд отклоняет ввиду следующего. Судом установлено, что параграф 5 Гражданского кодекса Российской Федерации "Некоммерческие организации" утратил силу с 1 сентября 2014 года в связи с принятием Федерального закона "О внесении в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации". Расчетный период приходится на время действия статьи 120 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N А06-10946/2014 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" в лице администрации муниципального образования за счет средств казны муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" убытков в виде неполученной платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов в сумме 225580 руб. 26 копПозиция суда: Ссылка заявителя жалобы на необоснованное применение статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку данная норма права утратила силу, суд отклоняет ввиду следующего. Судом установлено, что параграф 5 Гражданского кодекса Российской Федерации "Некоммерческие организации" утратил силу с 1 сентября 2014 года в связи с принятием Федерального закона "О внесении в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации". Расчетный период приходится на время действия статьи 120 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N А06-11004/2014 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" в лице администрации муниципального образования за счет средств казны муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" убытков в виде неполученной платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов в сумме 325128 руб. 65 копПозиция суда: Ссылка заявителя жалобы на необоснованное применение статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку данная норма права утратила силу, суд отклоняет ввиду следующего. Судом установлено, что параграф 5 Гражданского кодекса Российской Федерации "Некоммерческие организации" утратил силу с 1 сентября 2014 года в связи с принятием Федерального закона "О внесении в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации". Расчетный период приходится на время действия статьи 120 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N А06-10940/2014 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" в лице администрации муниципального образования за счет средств казны муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" убытков в виде неполученной платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов в сумме 225580 руб. 26 копПозиция суда: Ссылка заявителя жалобы на необоснованное применение статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку данная норма права утратила силу, суд отклоняет ввиду следующего. Судом установлено, что параграф 5 Гражданского кодекса Российской Федерации "Некоммерческие организации" утратил силу с 1 сентября 2014 года в связи с принятием Федерального закона "О внесении в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации". Расчетный период приходится на время действия статьи 120 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N А06-11001/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратова Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей жалобы Департамента городского имущества города Москвы, Правительства Москвы и ООО Калипсо" на решение Арбитражного суда г. Москвы по делу, на судью Александрову Г.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N А40-50384/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело, на судью Сумарокову Т.ЯИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N А40-20804/2015 - Позиция суда: Судье Мокроусовой Л.М. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N А35-2010/2014 - Позиция суда: Судье Маховой Е.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы открытого акционерного общества по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N А14-14530/2014 - Позиция суда: Заменить судью М.Е. Верстову по делу на судью Д.НОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N А40-64691/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.В. для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N А53-2878/2011 - Позиция суда: Дело, принятое к производству судьи Волкова С.В., передать на рассмотрение судье Дунаевой Н.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2015 N А40-123848/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Нужнова С.Г. заменить на судью Петрову Е.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2015 N А40-72838/2012 - Позиция суда: Председательствующего по делу А40-146503/2014 судью Нужнова С.Г. заменить на судью Аталикову З.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2015 N А40-146503/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Нужнова С.Г. заменить на судью Петрову Е.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2015 N А40-120299/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Аникина И.А. на судью Комурджиеву И.П. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным общество с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2015 N А53-12559/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Серебряковой О.И. на судью Анаеву Е.А. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2015 N А55-4161/2010 - Позиция суда: Изменить состав суда, рассматривающего дело, с судьи Л.О. Петракевич на судью Л.А ДанекинуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.07.2015 N А33-9417/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Рящиной Е.Н., передать на рассмотрение судье Абрекову Р.ТИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2015 N А40-94021/2015 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей апелляционную жалобу ИП по делу, на судью Сумарокову Т.ЯИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А40-151475/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей апелляционную жалобу Префектуры СВАО г. Москвы по делу, на судью Сумарокову Т.ЯИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А40-158470/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входившую в состав судебной коллегии, рассматривавшей апелляционную жалобу ООО по делу, на судью Александрову Г.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А40-31560/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей апелляционную жалобу ООО по делу, на судью Сумарокову Т.ЯИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А40-149485/2014 - Позиция суда: Судье Суховой И.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А48-1628/2015 - Позиция суда: Судье Щербатых Е.Ю. принять участие в рассмотрении делаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Росреестр
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А14-9575/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А01-1626/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А32-25196/2008 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей апелляционную жалобу ООО по делу, на судью Сумарокову Т.ЯОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А40-195373/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей апелляционные жалобы ООО, Якубовой Ларисы Геннадиевны и ООО по делу, на судью Сумарокову Т.ЯИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А40-117413/2013 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело, на судью Сумарокову Т.ЯИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А40-96997/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А53-14340/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А53-30259/2014 - Позиция суда: Судье Щербатых Е.Ю. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А14-712/2015 - Позиция суда: Судье Щербатых Е.Ю. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А08-8624/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А32-1573/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А32-45652/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей апелляционную жалобу ЗАО по делу, на судью Сумарокову Т.ЯИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А40-74819/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А32-4460/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А53-26192/2012 - Позиция суда: Судье Суховой И.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А35-317/2009 - Позиция суда: Судье Щербатых Е.Ю. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Администрации города Белгорода по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А08-7250/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи И.С. Чижикова на судью К.ПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А51-19844/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А32-11192/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А32-42696/2014 - Позиция суда: Судье Суховой И.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А08-6479/2014 - Позиция суда: Заменить судью Кореневу Т.И. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Красноярского края по делу и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Васину Т.ПИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2015 N А33-19849/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Рящиной Е.Н., передать на рассмотрение судье Китовой А.ГИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2015 N А40-92329/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Рящиной Е.Н., передать на рассмотрение судье Китовой А.ГИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2015 N А40-92760/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Симоновой Н.Г. на судью Белову И.А. по рассмотрению в рамках дела требования ИФНС России по городу Москве о включении требований в реестр требований кредиторов ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2015 N А40-7161/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Григорьева И.Ю., судьи Дербенев А.А., Петрова Е.А., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Григорьева И.Ю., судьи Дербенев А.А., Кузнецов А.МИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2015 N А40-129862/2014 - Позиция суда: Дело ), рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Комолова М.В., судьи Дербенёв А.А., Ядренцева М.Д., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Комолова М.В., судьи Дербенёв А.А., Григорьева И.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2015 N А41-4858/2014 - Позиция суда: Дело ), рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Дербенев А.А., судьи Власенко Л.В., Григорьева И.Ю., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Дербенев А.А., судьи Григорьева И.Ю., Комолова М.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2015 N А40-148819/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Долгашева В.А., судьи Краснова С.В., Кузнецов В.В., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Долгашева В.А., судьи Краснова С.В., Агапов М.РИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2015 N А40-129198/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.07.2015 N А43-5476/2015 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.07.2015 N А43-18047/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Лягина В.В. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.07.2015 N А43-6744/2015 - Позиция суда: Дело ), рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Дербенев А.А., судьи Ядренцева М.Д., Агапов М.Р., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Дербенев А.А., судьи Кузнецов А.М., Агапов М.РИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2015 N А40-131173/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
