Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 66 67 68 69 [70] 71 72 73 74 ... 109 »
- Позиция суда: Судье Маховой Е.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А14-8558/2014 - Позиция суда: Судье Сурненкову А.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы открытого акционерного общества по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А14-14530/2014 - Позиция суда: Судье Маховой Е.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А48-3136/2014 - Позиция суда: Судье Поротикову А.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы открытого акционерного общества по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А64-3894/2010 - Позиция суда: Судье Поротикову А.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А14-232/2015 - Позиция суда: Судье Маховой Е.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А14-11931/2014 - Позиция суда: Судье Маховой Е.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А14-3045/2014 - Позиция суда: Судье Маховой Е.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А14-13605/2014 - Позиция суда: Заменить судью Барановскую Е.Н., входившую в состав судебной коллегии, рассматривавшей дело, на судью Тихонова А.ПИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А40-33286/2014 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А51-846/2015 - Позиция суда: Заменить судей Савенкова О.В., Кораблеву М.С., входивших в состав судебной коллегии, рассматривавшей дело, на судей Кузнецову Е.Е., Панкратову Н.ИИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А40-159073/2012 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А51-4059/2015 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А24-15/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А32-11192/2014 - Позиция суда: Заменить судью Н.И. Левченко по делу на судью Е.БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А40-5706/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи К.П. Засорина на судью И.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А51-33547/2014 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А59-1083/2015 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А51-7699/2015 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А59-4069/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А53-22198/2014 - Позиция суда: Заменить судью Барановскую Е.Н., входившую в состав судебной коллегии апелляционной инстанции, рассматривавшей дело, на судью Тихонова А.ПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А40-150542/2013 - Позиция суда: Заменить судью Н.В. Лаврецкую по делу на судьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А40-153799/2014 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А51-35762/2014 - Позиция суда: Заменить судью В.Р. Валиева по делу на судью М.ЕИстец: Органы внутренних дел РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А40-173145/2013 - Позиция суда: Заменить судью В.Р. Валиева по делу на судью Е.БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А40-5927/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А53-16511/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А53-26192/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А53-10851/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А32-29919/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А53-19510/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А32-4998/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А32-33140/2013 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 57816 руб. 48 коп., в том числе долг 55 465 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2351 руб. 48 копПозиция суда: Принимая во внимание то обстоятельство, что погашение образовавшейся задолженности ответчиком производилась несвоевременно, то в силу ст.395 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами правомерны и подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2015 N А55-15298/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Бунеева Д.М., рассматривающего дело, на судью Бибикову Н.ДИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2015 N А55-16050/2015 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 233 878 руб. 48 коп., задолженности по договору по управлению, содержанию и ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. 40 лет Победы, 49 аПозиция суда: Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 5 Постановления, уклонение части домовладельцев от заключения договоров на техническое обслуживание и ремонт общего имущества не освобождает их от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением кондоминиумом в целях его содержания и эксплуатацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2015 N А55-15510/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Бунеева Д.М., рассматривающего дело, на судью Бибикову Н.ДИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2015 N А55-16719/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Бунеева Д.М., рассматривающего дело, на судью Бибикову Н.ДИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2015 N А55-16650/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Бунеева Д.М., рассматривающего дело, на судью Бибикову Н.ДИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2015 N А55-16054/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Бунеева Д.М., рассматривающего дело, на судью Бибикову Н.ДИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2015 N А55-16115/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Бунеева Д.М., рассматривающего дело, на судью Бибикову Н.ДИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2015 N А55-16124/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Бунеева Д.М., рассматривающего дело, на судью Бибикову Н.ДИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2015 N А55-16138/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Артемьевой Ю.Н. на судью Родионову А.А. при рассмотрении заявления конкурсного управляющего Голенцова Е.А. об исключении из реестра требований кредиторов в рамках делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2015 N А55-5868/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Григорьева И.Ю., судьи Комолова М.В., Зверева Е.А., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Григорьева И.Ю., судьи Комолова М.В., Ядренцева М.Д
Определение Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2015 N А41-68912/2013 - Позиция суда: Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью по делу, рассматриваемую судьей Дербеневым А.А., передать на рассмотрение судье Ядренцевой М.ДИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2015 N А40-31056/2015 - Позиция суда: При рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов по делу заменить судью Рудову Л.А. на судью Красовскую С.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 31.08.2015 N А33-2547/2015 - Позиция суда: Заменить судью Цыганкову И.Н. по делу на судью Дубец Е.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 31.08.2015 N А33-1277/2009 - Позиция суда: При рассмотрении дела заменить судью Рудову Л.А. на судью Курбатову Е.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28.08.2015 N А33-16304/2014 - Позиция суда: При рассмотрении дела заменить судью Рудову Л.А. на судью Мальцеву А.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28.08.2015 N А33-18535/2014 - Позиция суда: При рассмотрении дела заменить судью Рудову Л.А. на судью Мальцеву А.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28.08.2015 N А33-4225/2014 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N А51-2455/2015 - Предмет иска, заявления: об оспаривании распоряженияПозиция суда: Учитывая изложенное, из мотивировочной части решения суда следует исключить выводы, не имеющие отношения к вопросу о выборе заявителем ненадлежащего способа защиты нарушенного праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N А51-33305/2014 - Предмет иска, заявления: об обращении взыскания на заложенное имуществоПозиция суда: Жалобу общества с ограниченной ответственностью и закрытого акционерного общества по делу, рассматриваемую судьей Кузнецовым А.М., передать на рассмотрение судье Власенко Л.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2015 N А40-63233/2014 - Позиция суда: Жалобу Николаева Владислава Сергеевича по делу, рассматриваемую судьей Кузнецовым А.М., передать на рассмотрение судье Ядренцевой М.ДОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2015 N А40-96427/2013 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Нужнова С.Г. заменить на судью Нечаева С.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2015 N А41-75236/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Артемьеву Ю.Н. на судью Родионову А.А. при рассмотрении делаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2015 N А55-6866/2010 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Нужнова С.Г. заменить на судью Петрову В.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2015 N А40-61798/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Нужнова С.Г. заменить на судью Комарову О.И
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2015 N А40-95231/2013 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Нужнова С.Г. заменить на судью Нечаева С.ВОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2015 N А41-84598/2014 - Позиция суда: Жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Ивановой Натальи Евгеньевны по делу, рассматриваемую судьей Кузнецовым А.М., передать на рассмотрение судье Власенко Л.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2015 N А40-152892/2012 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Нужнова С.Г. заменить на судью Нечаева С.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2015 N А40-192313/2014 - Позиция суда: Заменить судей Дунаеву Н.Ю., Русакову О.И., входящих в состав судебной коллегии, рассматривающей кассационные жалобы ГУП города Москвы "Рижский рынок", Правительства города Москвы и Департамента городского имущества города Москвы по делу, на судей Борзыкина М.В., Волкова С.ВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2015 N А40-59299/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Нужнова С.Г. заменить на судью Комарову О.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2015 N А40-155473/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Нужнова С.Г. заменить на судью Нечаева С.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2015 N А40-32146/2015 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Кобылянского В.В. заменить на судью Нечаева С.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2015 N А40-201017/2014 - Позиция суда: Заменить судью Ермакову И.И. по делу на судью Лескова Р.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.08.2015 N А33-6754/2015 - Позиция суда: Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на "15" сентября 2015 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.08.2015 N А43-16090/2015 - Позиция суда: Заменить судью Н.В. Лаврецкую по делу на судью О.НОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N А40-64691/2014 - Позиция суда: Судье Сурненкову А.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N А08-255/2015 - Позиция суда: Заменить судей М.Е. Верстову, А.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N А40-164172/2013 - Позиция суда: Судье Сурненкову А.А. принять участие в рассмотрении искового заявления СПССИПК "Согласие" по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N А14-5007/2015 - Позиция суда: По делу заменить судью Русакову О.И. на судью Шишову О.АИстец: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2015 N А40-149722/2014 - Позиция суда: Заменить судью Рудых А.И. в составе судей, рассматривающих кассационные жалобы производственного кооператива "Артель старателей "Даурия" и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чите на решение Арбитражного суда Забайкальского края по делу и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Левошко А.НИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2015 N А78-9195/2014 - Позиция суда: Заменить судью Васину Т.П. в составе судей, рассматривающих кассационные жалобы открытого акционерного общества и гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, на решение Арбитражного суда Забайкальского края по делу, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Кореневу Т.ИИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2015 N А78-11519/2013 - Позиция суда: Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью по делу, рассматриваемую судьей Дербеневым А.А., передать на рассмотрение судье Власенко Л.В
Определение Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2015 N А40-121874/2014 - Позиция суда: Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на "16" сентября 2015 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской областиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.08.2015 N А43-14385/2015 - Позиция суда: При рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов по делу заменить судью Рудову Л.А. на судью Бычкову Л.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.08.2015 N А33-4676/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Хайло Е.А., передать на рассмотрение судье Шудашовой Я.ЕИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2015 N А40-10811/2014 - Позиция суда: Заменить при рассмотрении заявления индивидуального предпринимателя о взыскании с Администрации г. Енисейска судебных расходов по делу судью Ермакову И.И. на судью Альтергот М.АИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26.08.2015 N А33-23377/2014 - Позиция суда: Заменить судью Н.В. Лаврецкую по делу на судью О.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N А40-125476/2014 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N А51-3126/2015 - Позиция суда: Судье Афониной Н.П. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Курской области г. по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N А35-7216/2014 - Позиция суда: Заменить судью Александрову Г.С., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело, на судью Левину Т.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N А40-142416/2014 - Позиция суда: Судье Афониной Н.П. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Воронежской области г. по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N А14-16622/2014 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N А24-1165/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи К.П. Засорина на судью И.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N А51-33496/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N А32-2471/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи В.В. Рубановой на судью Л.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N А51-2465/2014 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N А51-3594/2015 - Позиция суда: Заменить судей Краснову С.В., Барановскую Е.Н. и Кораблеву М.С., входивших в состав судебной коллегии, рассматривавшей дело, на судей Кузнецову Е.Е., Левину Т.Ю., Панкратову Н.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N А40-54618/2012 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N А51-5368/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи К.П. Засорина на судью И.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N А51-28048/2014 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N А51-36013/2014 - Позиция суда: Заменить судей Савенкова О.В. и Кораблеву М.С., входящих в состав судебной коллегии, рассматривающей жалобу Общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда города Москвы по делу, на судей Кузнецову Е.Е. и Тихонова А.ПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N А40-213742/2014 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Минтранс РФ и его подведомственные служба и агентстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N А51-5638/2015 - Позиция суда: Судье Афониной Н.П. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Белгородской области г. по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N А08-5737/2014 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N А59-2135/2015 - Позиция суда: Заменить судью Кораблеву М.С., входившую в состав судебной коллегии, рассматривавшей дело, на судью Кузнецову Е.ЕОтветчик: Иные государственные органы
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N А40-123571/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N А32-1259/2009 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N А32-2174/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании 47256, 60 Евро и 200 000 рублейПозиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Григорьева И.Ю., судьи Зверева Е.А., Кузнецов А.М., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Григорьева И.Ю., судьи Зверева Е.А., Власенко Л.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2015 N А40-11251/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
