Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 60 61 62 63 [64] 65 66 67 68 ... 109 »
- Предмет иска, заявления: об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещенияПозиция суда: Сформировать для рассмотрения кассационной жалобы ООО по делу следующий состав суда: председательствующий судья Петрова В.В., судьи: Аталикова З.А., Петрова Е.АИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2015 N А40-178839/2014 - Позиция суда: Заменить судью Палащенко И.И., в составе судей, рассматривающих кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью, Маркова Максима Андреевича и Кодякова Алексея Михайловича на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Иркутской области, на судью Васину Т.ПИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2015 N А19-10875/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании суммы задолженности по договоруПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2015 N А41-80585/2014 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2015 N А40-63155/2015 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2015 N А40-24384/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2015 N А40-51625/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решенияПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2015 N А40-196691/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании 914 606 руб. 31 копПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2015 N А40-13549/2015 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2015 N А40-30238/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащенияПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2015 N А41-53162/2012 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2015 N А41-41995/2014 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2015 N А40-3492/2015 - Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "СИМАНТИКА" несостоятельнымПозиция суда: Председательствующего по делу судью Кузнецова А.М. заменить на судью Звереву Е.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2015 N А41-54092/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании 11 366 523 руб. 00копПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2015 N А40-31017/2015 - Позиция суда: Заменить судью Новогородского И.Б., в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чите на решение Арбитражного суда Забайкальского края по делу и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Чупрова А.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2015 N А78-7976/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании денежных средствПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2015 N А40-170433/2014 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решенияПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2015 N А40-217943/2014 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным постановленияПозиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Черпухиной В.А. на судью Буянову Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2015 N А40-17357/2015 - Позиция суда: Заменить судью Скубаева А.И. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу должника - индивидуального предпринимателя на определение Арбитражного суда Республики Саха по делу, на судью Николину О.АИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2015 N А58-4756/2013 - Позиция суда: Дело ), рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Петрова Е.А., судьи Комарова О.И., Нечаев С.В., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Петрова Е.А., судьи Комарова О.И., Аталикова З.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А40-52978/2014 - Позиция суда: Заменить судью А.А. Солопову по делу на судью Н.ВОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А40-167151/2014 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А51-2978/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Л.А. Мокроусовой на судью Л.АОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А51-4623/2015 - Позиция суда: Для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда, на судью Стрекачёва А.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А53-10204/2013 - Позиция суда: Заменить судью Д.Н. Садикову по делу на судью А.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А40-15569/2015 - Позиция суда: Заменить судью А.А. Солопову по делу на судью Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А40-139083/2014 - Позиция суда: Заменить судью А.А. Солопову по делу на судью Н.ВОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А40-172521/2014 - Позиция суда: Заменить судью Д.Н. Садикову по делу на судью Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А40-35231/2015 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А59-737/2015 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А59-649/2015 - Позиция суда: Сформировать состав суда для рассмотрения ходатайства общества с ограниченной ответственностью поданного в рамках проведения судебной экспертизы на основании определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу : председательствующий судья Шимбарева Н.В., судьи Николаев Д.В., Сулименко Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А32-29919/2012 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А51-9475/2015 - Позиция суда: Заменить судью А.А. Солопову по делу на судью Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А40-184897/2014 - Позиция суда: Заменить судью А.А. Солопову по делу на судью Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А40-53682/2014 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А24-688/2015 - Позиция суда: Заменить судью А.А. Солопову по делу на судью Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А40-8293/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.Б. Култышева на судью А.В
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А59-5922/2014 - Позиция суда: Заменить судью А.А. Солопову по делу на судью Н.ВИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А40-146059/2014 - Позиция суда: Заменить судью А.А. Солопову по делу на судью Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А40-2380/2015 - Позиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Черпухиной В.А. на судью Антонову М.К., судьи Тетёркиной С.И. на судью Агапова М.РИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Служба судебных приставов
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А40-183386/2014 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А41-50683/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 2 880 416, 13 рубПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А40-11981/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений, обязании возместить НДСПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А40-187482/2014 - Предмет иска, заявления: об оспаривании бездействияПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Фонд социального страхования
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А40-28589/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Тетёркиной С.И. на судью Буянову Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А40-203742/2014 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействияПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А41-43272/2014 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий, обязании возвратить денежные средстваПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А40-194333/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании судебных расходовПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Фонд социального страхования
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А40-33595/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании денежных средств и о признании недействительным договораПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А40-114110/2011 - Предмет иска, заявления: о взыскании денежных средствПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А40-170988/2014 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Жукова А.В. на судью Буянову Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А40-165413/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании денежных средствПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А41-5220/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИФНС России по городу МосквеПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А40-54006/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытковПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А40-9386/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями налогового органаПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А41-62875/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании денежных средствПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А41-78697/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании денежных средствПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А40-33419/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А40-191377/2014 - Предмет иска, заявления: об оспаривании постановленияПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А40-209979/2014 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А41-53485/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании долга и неустойки по договору поставкиПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А40-125344/2014 - Предмет иска, заявления: об оспаривании решения и об отказе в государственной регистрацииПозиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Черпухиной В.А. на судью Буянову Н.В., судьи Тетёркиной С.И. на судью Антонову М.КИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N А40-213227/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Анаевой Е.А. на судью Родионову А.А. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2015 N А55-22165/2010 - Позиция суда: В связи с нахождения судьи Красильниковой Е.Л. в отпуске произвести замену судьиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.09.2015 N А43-812/2013 - Позиция суда: В связи с нахождения судьи Красильниковой Е.Л. в отпуске произвести замену судьиИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.09.2015 N А43-10257/2007 - Позиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Черпухиной В.А. на судью Буянову Н.В., судьи Тетёркиной С.И. на судью Антонову М.КИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2015 N А40-176474/2014 - Позиция суда: Предварительное судебное заседание отложить на 26 октября 2015 года на 09 час. 30 минОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.09.2015 N А43-20689/2015 - Позиция суда: Судебное разбирательство отложить на 12 октября 2015 года на 16 час. 00 минИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.09.2015 N А43-17669/2015 - Позиция суда: Предварительное судебное заседание отложить на 19 октября 2015 года на 11 час. 00 минОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.09.2015 N А43-16092/2015 - Позиция суда: Предварительное судебное заседание отложить на 26 октября 2015 года на 10 час. 00 минИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.09.2015 N А43-16708/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лукина А.Г., рассматривающего дело, на судью Ястремского Л.ЛИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2015 N А55-19702/2015 - Позиция суда: Заменить судей Кузнецову Е.Е. и Панкратову Н.И., входивших в состав судебной коллегии, рассматривавшей дело, на судей Кораблеву М.С. и Тихонова А.ПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N А40-150143/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Л.А. Мокроусовой на судью С.МИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N А51-29393/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N А32-365/2009 - Позиция суда: Заменить судью Краснову С.В., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей дело, на судью Тихонова А.ПИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N А40-185029/2013 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы товарищества собственников жилья Домашний климат по делуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N А35-5660/2014 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы открытого акционерного общества по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N А08-6640/2013 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N А24-1620/2015 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N А59-116/2014 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N А51-39684/2013 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N А59-1413/2015 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Заявление ОАО удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N А24-2623/2011 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N А35-10583/2014 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N А51-7466/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N А53-9876/2011 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N А51-7540/2014 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы муниципального образования городской округ город Воронеж в лице муниципального казенного учреждения городского округа город Воронеж "Городская дирекция дорожного хозяйства и благоустройства" по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N А14-1925/2015 - Позиция суда: Заменить судью Новогородского И.Б., в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Иркутской области по делу, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Сонина А.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2015 N А19-15713/2014 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в частиПозиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Тетёркиной С.И. на судью Буянову Н.ВИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2015 N А41-49331/2014 - Позиция суда: Предварительное судебное заседание отложить на 26 октября 2015 года на 10 час. 20 минИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.09.2015 N А43-20327/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лукина А.Г., рассматривающего дело, на судью Ястремского Л.ЛИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2015 N А55-19357/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лукина А.Г., рассматривающего дело, на судью Ястремского Л.ЛИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2015 N А55-19697/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лукина А.Г., рассматривающего дело, на судью Ястремского Л.ЛИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2015 N А55-19700/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Садовникову Т.И. на судью Серебрякову О.И. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2015 N А55-3331/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лукина А.Г., рассматривающего дело, на судью Ястремского Л.ЛИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2015 N А55-19043/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Рящиной Е.Н., передать на рассмотрение судье Китовой А.ГИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2015 N А40-72657/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Рящиной Е.Н., передать на рассмотрение судье Котельникову Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2015 N А40-69523/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N А53-25303/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N А53-27699/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N А53-31751/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
