Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 58 59 60 61 [62] 63 64 65 66 ... 109 »
- Позиция суда: Произвести замену судьи С.Б. Култышева на судью С.МИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N А24-496/2015 - Позиция суда: Судье Михайловой Т.Л. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуОтветчик: Антимонопольные органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N А35-7164/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Л.А. Мокроусовой на судью Е.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N А24-1099/2015 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными решенийПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Жукову А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2015 N А41-78282/2014 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Жукову А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2015 N А40-67476/2014 - Предмет иска, заявления: о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листаПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2015 N А40-98121/2009 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными требований, решений, письма, признании обязанности по уплате налоговПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2015 N А40-167387/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании долга за поставку товара и процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Жукову А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2015 N А40-2507/2015 - Предмет иска, заявления: о понуждении заключить договорПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2015 N А40-211399/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании неустойки, убытковПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2015 N А40-175877/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании долга и неустойкиПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2015 N А40-132229/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании долга, убытков и обязании ответчика принять товарПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Жукову А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2015 N А40-109180/2012 - Позиция суда: Заменить при рассмотрении заявления закрытого акционерного общества Торговый дом "ИТО-Туламаш" судебных расходов на оплату услуг представителя по делу судью Рудову Л.А. на судью Касьянову Л.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14.10.2015 N А33-2659/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Глуховой В.В. на судью Соловьева Е.Г. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2015 N А53-2878/2011 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "РЖД-ТРАНСФЕР" задолженности в размере 272 146 руб. 40 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 8 443 рубПозиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Скворцовой Е.А., передать на рассмотрение судье Дудкину В.ВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2015 N А40-134685/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Драпезо В.Я. на судью Власова В.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Служба судебных приставов
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.10.2015 N А27-17215/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Драпезо В.Я. на судью Власова В.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.10.2015 N А27-16301/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Драпезо В.Я. на судью Власова В.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.10.2015 N А27-15352/2015 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении искового заявления общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N А48-3231/2015 - Позиция суда: Судье Сурненкову А.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N А48-581/2015 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы открытого акционерного общества по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N А35-6471/2014 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью, Управления строительства и инвестиций Тамбовской области по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N А64-202/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.В. Гуцалюк на судью А.В
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N А51-7872/2015 - Позиция суда: Судье Сурненкову А.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N А14-4674/2015 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N А48-1192/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Кадниковой О.В. в составе суда по делу Арбитражного суда Новосибирской области на судью Лошкомоеву В.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.10.2015 N А45-2444/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входившую в состав судебной коллегии рассматривавшей дело, на судью Барановскую Е.НИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N А40-76374/2013 - Позиция суда: Состав суда по делу председательствующего судью Звереву Е.А., судей Григорьеву И.Ю., Комолову М.В. заменить на состав суда: председательствующего судью Звереву Е.А., судей Дербенева А.А., Комолову М.ВИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2015 N А40-170174/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управленияПозиция суда: В связи с длительным отсутствием судьи Леонова А.В., связанным с нахождением в отпуске, произвести замену судьиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.10.2015 N А43-26569/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи А.В. Пятковой на судью В.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N А51-8728/2015 - Позиция суда: Судье Ушаковой И.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N А08-1304/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.В. Гуцалюк на судью А.ВИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N А51-600/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Власенко Л.В., судьи Григорьева И.Ю., Ядренцева М.Д., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Власенко Л.В., судьи Зверева Е.А., Дербенёв А.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2015 N А40-54411/2012 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Власенко Л.В., судьи Григорьева И.Ю., Дербенёв А.А., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Власенко Л.В., судьи Зверева Е.А., Дербенёв А.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2015 N А40-158707/2014 - Позиция суда: Дело ), рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Комолова М.В., судьи Ядренцева М.Д., Григорьева И.Ю., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Комолова М.В., судьи Дербенёв А.А., Власенко Л.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2015 N А40-164885/2012 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Власенко Л.В., судьи Григорьева И.Ю., Ядренцева М.Д., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Власенко Л.В., судьи Зверева Е.А., Дербенёв А.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2015 N А40-61203/2015 - Позиция суда: Дело ), рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Агапов М.Р., судьи Григорьева И.Ю., Ядренцева М.Д. передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Агапов М.Р., судьи Власенко Л.В., Дербенев А.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2015 N А40-109690/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N А32-5456/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N А53-4027/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N А32-37356/2012 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными сделок должника и применении последствий их недействительностиПозиция суда: Дело по кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью передать от судьи Кузнецова А.М. судье Ядренцевой М.ДИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2015 N А40-79318/2011 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Кузнецова А.М. заменить на судью Власенко Л.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2015 N А41-26777/2011 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Кузнецова А.М. заменить на судью Комолову М.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2015 N А40-26328/2013 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Кузнецова А.М. заменить на судью Звереву Е.АИстец: Росреестр
Определение Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2015 N А41-16060/2010 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Анаевой Е.А. на судью Родионову А.А. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2015 N А55-15550/2010 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Произвести замену судьи Сластилиной Ю.В. на судью Липонину М.В. для рассмотрения делаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09.10.2015 N А05-5232/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Анаевой Е.А. на судью Агееву Г.М. при рассмотрении делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2015 N А55-37907/2009 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 35 115 267 руб. 02 копПозиция суда: Требование истца основного долга следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2015 N А55-28713/2014 - Позиция суда: Судье Колянчиковой Л.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N А08-2674/2015 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Жукову А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2015 N А40-24298/2015 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N А48-4543/2014 - Позиция суда: Судье Колянчиковой Л.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Харитоновой Надежды Петровны по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N А64-794/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.В. Гуцалюк на судью Е.НИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N А51-187/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.В. Гуцалюк на судью Е.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N А51-11495/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи А.В. Пятковой на судью Е.ЛИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N А51-31610/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.В. Гуцалюк на судью Е.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N А51-11834/2015 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Департамента в виде невнесения изменений в лесохозяйственный регламент Рощинского лесничества в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:06:020601:8 площадью 30 975 га, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: Дальнекутское лесничество, почтовый адрес: Приморский край, Красноармейский район и об обязании Департамента внести изменения в лесохозяйственный регламент Рощинского лесничества в отношении указанного земельного участка путем включения его в состав земель лесного фонда, находящихся в ведении Департамента, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу и об обязании Департамента переоформить Договор безвозмездного пользования участками лесного фонда Рощинского лесхоза в границах Дальнекутского лесничества площадью 30 975 тыс.га для нужд охотничьего хозяйства в течение одного месяца со дня внесения изменений в лесохозяйственный регламент Рощинского лесничества в отношении указанного земельного участка путем заключения договора аренды лесного участкаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что общество обоснованно обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, которое подлежало рассмотрению по правилам Главы 24 АПК РФ, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для вывода о неподведомственности спора арбитражному суду и для прекращения производства по делу
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N А51-32966/2014 - Позиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Егоровой Т.А. на судью Жукова А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2015 N А40-172038/2014 - Позиция суда: Заменить судью Скубаева А.И. в составе судей, рассматривающих кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью и общества с ограниченной ответственностью на определение Арбитражного суда Республики Саха по делу, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу на судью Первушину М.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.10.2015 N А58-5741/2013 - Позиция суда: Кассационную жалобу Рудаева Геннадия Яковлевича по делу ), рассматриваемую судьей Ядренцевой М.Д., передать на рассмотрение судьи Дербенева А.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2015 N А40-62591/2010 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Споры по договору аренды; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 2 953 723 руб. 37 коп. переплаты по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд пришел к выводу о необоснованности заявленных требований и необходимости отказа в их удовлетворенииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2015 N А55-26637/2014 - Позиция суда: Заменить судью Д.Н. Садикову по делу, на судью А.ИОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N А40-10973/2015 - Позиция суда: Заменить судью А.А. Солопову по делу на судью В.РИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N А40-211489/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей апелляционную жалобу ООО на решение Арбитражного суда города Москвы, по делу, на судью Александрову Г.СИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N А40-130926/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей апелляционную жалобу ГБУЗ "ДГП ДЗМ" на решение Арбитражного суда г.Москвы г. по делу, на судью Александрову Г.СОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N А40-116822/2012 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей апелляционную жалобу Администрации Рузского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда г. Москвы г. по делу, на судью Александрову Г.СОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N А40-190570/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи А.В. Пятковой на судью Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N А51-6089/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Л.А. Мокроусовой на судью А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N А24-703/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи А.В. Пятковой на судью Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N А51-11839/2015 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей апелляционную жалобу АО "Совтрансавтоэкспедиция" на решение Арбитражного суда г. Москвы г. по делу, на судью Александрову Г.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N А40-189012/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании суммы задолженностиПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2015 N А40-193138/2014 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2015 N А40-146526/2014 - Позиция суда: Принять заявление Закрытого акционерного общества к рассмотрениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2015 N А55-24490/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Л.А. Мокроусовой на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N А51-242/2015 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи Л.А. Мокроусовой на судью И.СИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N А51-32091/2014 - Позиция суда: Судье Письменному С.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N А14-15001/2014 - Позиция суда: Заменить судей А.А. Солопову, М.ЕИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N А40-176791/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Л.А. Мокроусовой на судью Е.ЛИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Росреестр
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N А51-36240/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании суммы задолженности и пени по договоруПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2015 N А40-199169/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2015 N А40-79028/2014 - Позиция суда: Заменить судью Скубаева А.И. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу акционерного общества "Альфа-Банк" на определение Арбитражного суда Иркутской области по делу, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Николину О.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.10.2015 N А19-11413/2013 - Дело СИП-267/2015
Определение Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2015 N СИП-267/2015 - Дело СИП-1066/2014
Определение Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2015 N СИП-1066/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи, рассматривающего делоИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.10.2015 N А26-8904/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управленияПозиция суда: В связи с длительным отсутствием судьи Мукабенова И.Ю., связанным с нахождением в отпуске, произвести замену судьиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.10.2015 N А43-25719/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Герасименко А.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N А53-28853/2014 - Позиция суда: Заменить судью А.А.Солопову по делу на судью Н.И. ЛевченкоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N А40-11111/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей жалобу ООО на решение Арбитражного суда г. Москвы г. по делу, на судью Барановскую Е.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N А40-22354/2015 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей жалобу Департамента городского имущества г.Москвы на решение Арбитражного суда г. Москвы г. по делу, на судью Барановскую Е.НИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N А40-23075/2015 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей жалобу ООО на определение Арбитражного суда г.Москвы г. по делу, на судью Барановскую Е.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N А40-105651/2013 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей жалобу Департамента городского имущества города Москвы на решение Арбитражного суда г.Москвы г. по делу, на судью Барановскую Е.НИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N А40-201901/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей жалобу Департамента городского имущества города Москвы на решение Арбитражного суда г.Москвы г. по делу, на судью Барановскую Е.НИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N А40-188987/2014 - Позиция суда: Судье Андреещевой Н.Л. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы главы КФХ Корнилова Сергея Вячеславовича по делуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N А14-16985/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей жалобу Департамента городского имущества города Москвы на решение Арбитражного суда г.Москвы г. по делу, на судью Барановскую Е.НИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N А40-162036/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Герасименко А.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N А32-23146/2015 - Позиция суда: Судье Колянчиковой Л.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N А08-2960/2014 - Позиция суда: Судье Андреещевой Н.Л. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Зуева Димитрия Юрьевича по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N А14-14969/2014 - Позиция суда: Заменить судью А.А.Солопову по делу на судью М.Е.ВерстовуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N А40-188164/2014 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей жалобу ОАО на решение Арбитражного суда г. Москвы г. по делу, на судью Барановскую Е.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N А40-50866/2015 - Позиция суда: Заменить судью Панкратову Н.И., входящую в состав судебной коллегии, рассматривающей жалобу ООО на решение Арбитражного суда г. Москвы г. по делу, на судью Барановскую Е.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N А40-10994/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
