Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 57 58 59 60 [61] 62 63 64 65 ... 109 »
- Позиция суда: Судебное разбирательство отложить на 02 декабря 2015 года на 15 час. 15 минИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2015 N А43-14364/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N А53-114/2015 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Кузнецов В.В., судьи Долгашева В.А., Ананьина Е.А., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья - Кузнецов В.В., судьи Долгашева В.А., Латыпова Р.РИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2015 N А40-154918/2014 - Позиция суда: Заменить председательствующего судью Буркову О.Н. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Республики Саха, на судью Бандурова Д.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2015 N А58-7852/2014 - Позиция суда: Судье Колянчиковой Л.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 N А14-14696/2014 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2015 N А40-24498/2015 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2015 N А41-8691/2015 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2015 N А40-209178/2014 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Жукову А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2015 N А40-51377/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Григорьева И.Ю., судьи Власенко Л.В., Ядренцева М.Д., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Григорьева И.Ю., судьи Комолова М.В., Ядренцева М.ДИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2015 N А40-209335/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании денежных средствПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Жукову А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2015 N А40-105298/2014 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и требованияПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Жукову А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2015 N А40-121175/2013 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решенийПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2015 N А40-128610/2014 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решенияПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2015 N А40-127567/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2015 N А40-193336/2014 - Предмет иска, заявления: о возмещении убытковПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Жукову А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2015 N А40-10110/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании денежных средствПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2015 N А40-175678/2014 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2015 N А40-66192/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании неустойки по договору поставкиПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2015 N А40-213293/2014 - Позиция суда: Заменить для рассмотрения заявления о прекращении исполнительногопроизводства по делу судью Ермакову И.И. на судью Петроченко Г.ГИстец: Иные государственные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22.10.2015 N А33-396/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи А.В. Пятковой на судью Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N А51-10671/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи А.В. Пятковой на судью Л.АИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N А59-148/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Мальцева Н.А. на судью Анаеву Е.А. при рассмотрении отчета конкурсного управляющего Белякова Д.Е. о ходе конкурсного производства и ходатайства о продлении срока в рамках делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2015 N А55-18954/2010 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий-судья Комарова О. И., судьи АталиковаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2015 N А40-104269/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N А32-36867/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N А32-1582/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N А32-20052/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачева А.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N А53-30259/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачева А.НИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N А32-4998/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачева А.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N А32-11192/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N А32-9032/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N А32-27171/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачева А.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N А53-19510/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачева А.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N А53-10851/2015 - Предмет иска, заявления: о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "ИНЖТЕХЭНЕРГОСТРОЙ" и о признании несостоятельным ООО "ИНЖТЕХЭНЕРГОСТРОЙ"Позиция суда: Кассационную жалобу ФНС России в лице ИФНС по г. Москве по делу, рассматриваемую судьей Григорьевой И.Ю., передать на рассмотрение судье Зверевой Е.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2015 N А40-51221/2012 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Кобылянского В.В. заменить на судью Нечаева С.ВИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2015 N А41-3470/2014 - Позиция суда: Заменить судью Левошко А.Н. на судью Новогородского И.Б. для рассмотрения кассационной жалобы открытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Иркутской области по делу, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда по тому же делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2015 N А19-21908/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании убытковПозиция суда: Председательствующего по делу судью Кобылянского В.В. заменить на судью Аталикову З.АИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2015 N А40-160296/2014 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Кобылянского В.В. заменить на судью Петрову В.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2015 N А40-51374/2015 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными решенийПозиция суда: Председательствующего по делу судью Кобылянского В.В. заменить на судью Комарову О.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2015 N А40-42960/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Мальцева Н.А. на судью Анаеву Е.А. при рассмотрении делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2015 N А55-35647/2009 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Кравчик О.А., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2015 N А40-61337/2015 - Позиция суда: Заменить судью В.Р. Валиева по делу на судью А.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N А40-112183/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Н. Номоконову на судью О.Ю
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N А51-10618/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Н. Номоконовой на судью С.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N А51-15550/2015 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N А24-2591/2014 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N А51-12385/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Г.М. Грачёва на судью Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N А24-1836/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Герасименко А.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N А53-20554/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Герасименко А.НИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N А32-44630/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Герасименко А.НИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N А32-25485/2008 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лебедевой Ю.В. на судью Харитонова А.С. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью ИТЦИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.10.2015 N А53-19339/2010 - Позиция суда: Судье Ушаковой И.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N А14-13993/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Рящиной Е.Н., передать на рассмотрение судье Шведко О.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2015 N А40-87860/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Рящиной Е.Н., передать на рассмотрение судье Абрекову Р.ТИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2015 N А40-158282/2013 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Григорьевым А.Н., передать на рассмотрение судье Ишановой Т.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2015 N А40-186883/2013 - Позиция суда: Судье Ушаковой И.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N А48-4086/2014 - Позиция суда: Заменить судью А.А. Солопову по делу на судью Д.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N А40-56940/2015 - Позиция суда: Судье Мокроусовой Л.М. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, р.п
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N А14-15673/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Г.М. Грачёва на судью А.ВИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N А51-701/2015 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N А24-1949/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Г.М. Грачёва на судью А.ВИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N А51-2386/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Герасименко А.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N А53-2152/2015 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N А24-2642/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Герасименко А.НИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N А32-41609/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Н. Номоконовой на судью Н.НИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N А51-3308/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N А53-35702/2012 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи К.П. Засорина на судью Л.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N А51-11445/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Герасименко А.НИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N А32-25196/2008 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Герасименко А.НОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N А53-19023/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Герасименко А.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N А53-28595/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лебедевой Ю.В. на судью Щербакову И.Л. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2015 N А53-22783/2010 - Позиция суда: Судье Сурненкову А.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы открытого акционерного общества по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 N А36-2858/2014 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в частиПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2015 N А40-179157/2014 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решенийПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Жукову А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2015 N А40-159717/2014 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и требованияПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Жукову А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2015 N А40-120922/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2015 N А40-148969/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лебедевой Ю.В. на судью Харитонова А.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2015 N А53-18918/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.Б. Култышева на судью С.МИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N А51-14084/2015 - Позиция суда: Судье Щербатых Е.Ю. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N А48-1912/2015 - Позиция суда: С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произвести замену председательствующего судьи С.Б. Култышева на судью Д.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N А51-33367/2014 - Позиция суда: Судье Маховой Е.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы открытого акционерного общества по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N А14-5425/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.Б. Култышева на судью Д.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N А59-2252/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 120 782, 57 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по договоруПозиция суда: При этом, апелляционная коллегия отмечает, что рассмотрение дела коллегиальным составом, а не единолично, не может нарушать реализацию конституционного права каждого на рассмотрение его в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае указанное обстоятельство не свидетельствует о незаконности состава суда и не является безусловным основанием для отмены оспариваемого определенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N А56-35488/2015 - Предмет иска, заявления: об обязании подписать акт о результатах частичной реализации инвестиционного проектаПозиция суда: Сформировать для рассмотрения кассационных жалоб Лямовой Нины Тимофеевны, Некрасова Александра Николаевича по делу следующий состав суда: председательствующий судья Аталикова З.А., судьи Денисова Н.Д., Петрова Е.АИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2015 N А40-29393/2015 - Предмет иска, заявления: об обязании подписать акт о результатах частичной реализации инвестиционного проектаПозиция суда: Сформировать для рассмотрения кассационных жалоб Общества с ограниченной ответственностью, Лямовой Нины Тимофеевны, Некрасова Александра Николаевича по делу следующий состав суда: председательствующий судья Аталикова З.А., судьи Денисова Н.Д., Петрова Е.АИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2015 N А40-29393/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Ядренцева М.Д., судьи Власенко Л.В., Григорьева И.Ю., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Ядренцева М.Д., судьи Власенко Л.В., Зверева Е.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2015 N А40-101720/2013 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Власенко Л.В., судьи Григорьева И.Ю., Комолова М.В., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Власенко Л.В., судьи Дербенев А.А., Комолова М.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2015 N А40-99892/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу Рудаева Геннадия Яковлевича по делу, рассматриваемую судьей Григорьевой И.Ю., передать на рассмотрение судье Ядренцевой М.ДИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2015 N А40-62591/2010 - Позиция суда: Председательствующего по делу А41-20264/2014 судью Петрову В.В. заменить на судью Аталикову З.АИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2015 N А41-20264/2015 - Тематика спора: Расчеты; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 817 075 рубПозиция суда: Следовательно, апелляционный суд пришел к выводу об обоснованности произведенного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому размер процентов составилИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N А41-26912/2015 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2015 N А40-100008/2014 - Позиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судей Егоровой Т.А. и Черпухиной В.А. на судей Буянову Н.В. и Тетёркину С.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2015 N А40-166324/2013 - Позиция суда: Производство по кассационной жалобе ОАО на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 307.2015 по делу, - прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2015 N А40-18292/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Л.А. Мокроусовой на судью Н.НИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N А51-12438/2015 - Позиция суда: Судье Михайловой Т.Л. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N А08-831/2015 - Позиция суда: Судье Михайловой Т.Л. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N А14-16487/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.Б. Култышева на судью А.ВИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N А59-1015/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.Б. Култышева на судью С.МИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N А24-493/2015 - Позиция суда: Судье Михайловой Т.Л. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N А35-917/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
