Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 56 57 58 59 [60] 61 62 63 64 ... 109 »
- Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Егоровой Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы внутренних дел РФ
Определение Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2015 N А40-181663/2014 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Жукову А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2015 N А40-59896/2015 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2015 N А40-12457/2015 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Егоровой Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2015 N А40-84040/2014 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Жукову А.ВОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2015 N А40-28233/2015 - Позиция суда: Судье Мокроусовой Л.М. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Тамбовтеплосервис" по делуОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 N А64-2504/2015 - Позиция суда: Судье Маховой Е.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива "Тепличный" по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 N А36-1632/2015 - Позиция суда: Судье Колянчиковой Л.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 N А14-6471/2015 - Позиция суда: Судье Протасову А.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 N А36-2609/2015 - Позиция суда: Судье Поротикову А.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 N А64-2678/2015 - Позиция суда: Заменить судью Е.Б. Расторгуева по делу на судью Н.ИОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 N А40-35721/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Д.А. Глебова на судью С.БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 N А51-35387/2014 - Позиция суда: По делу заменить судью Бочарову Н.Н. на судью Борзыкина М.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2015 N А40-206601/2014 - Позиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Тетёркиной С.И. на судью Егорову Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2015 N А40-172038/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу ПАО "Мосэнергосбыт" по делу, рассматриваемую судьей Аталиковой З.А, передать на рассмотрение судье Петровой В.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2015 N А40-146228/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Тюриной Н.А., рассматривающей дело, на судью Федорову Т.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2015 N А57-5203/2015 - Позиция суда: Заменить судью Клепикову М.А. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Иркутской области, на судью Качукова С.БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.11.2015 N А19-17800/2014 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Егоровой Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2015 N А40-7702/2015 - Позиция суда: Кассационную жалобу ООО по делу, рассматриваемую судьей Аталиковой З.А, передать на рассмотрение судье Нечаеву С.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2015 N А41-6641/2015 - Позиция суда: Кассационную жалобу ПАО "Московская объединенная электросетевая компания" по делу, рассматриваемую судьей Аталиковой З.А, передать на рассмотрение судье Кобылянскому В.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2015 N А40-172175/2014 - Позиция суда: Заменить судью Николину Ольгу Анатольевну в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу акционерного общества "Якутская топливно-энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Республики Саха по делу и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу на судью Скубаева Александра ИвановичаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.11.2015 N А58-4023/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу ОАО по делу, рассматриваемую судьей Аталиковой З.А, передать на рассмотрение судье Нечаеву С.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2015 N А40-64178/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу ПАО "Московская объединенная электросетевая компания" по делу А40-173810/2014, рассматриваемую судьей Аталиковой З.А, передать на рассмотрение судье Петровой В.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2015 N А40-173810/2014 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Дербеневу А.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2015 N А41-2099/2011 - Позиция суда: Дело ), рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Петрова Е.А., судьи Комарова О.И., Аталикова З.А., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Петрова Е.А., судьи Петрова В.В., Денисова Н.ДИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2015 N А40-52978/2014 - Позиция суда: Заменить судью Шуваеву Е.В. по делу на судью Качур Ю.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2015 N А33-6094/2015 - Позиция суда: Судье Суховой И.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N А36-3660/2015 - Позиция суда: Судье Суховой И.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N А14-14014/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи О.Ю. Еремеевой на судью С.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N А51-7853/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи О.Ю. Еремеевой на судью С.ВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N А51-7045/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Л. Сидорович на судью К.ПИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N А51-32091/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Л. Сидорович на судью К.ПИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N А51-9212/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Н. Номоконовой на судью К.ПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N А59-3493/2014 - Позиция суда: Для назначения судебного заседания и рассмотрения ходатайств "Центр судебных экспертиз" по Южному округу по делу, сформировать следующий состав суда: председательствующий судья Стрекачёв А.Н., судьи Николаев Д.В., Шимбарева Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N А32-1259/2009 - Позиция суда: Заменить судью Расторгуева Е.Б. по делу на судью Садикову Д.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N А40-23228/2015 - Позиция суда: Заменить судью Расторгуева Е.Б. по делу на судью Садикову Д.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N А40-46169/2015 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2015 N А40-48361/2014 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Жукову А.ВИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2015 N А40-41922/2015 - Предмет иска, заявления: об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещенияПозиция суда: Сформировать для рассмотрения кассационной жалобы ООО по делу следующий состав суда: председательствующий судья Петрова В.В., судьи: Денисова Н.Д., Петрова Е.АИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2015 N А40-178839/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании неустойкиПозиция суда: Сформировать для рассмотрения кассационной жалобы ЗАО по делу следующий состав суда: председательствующий судья Петрова В.В., судьи: Денисова Н.Д., Петрова Е.АОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2015 N А40-159391/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Артемьевой Ю.Н. на судью Анаеву Е.А. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2015 N А55-15550/2010 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о признании недействительными сделок купли-продажи обыкновенных именных акций ЗАО "АБ "Аспект" и применении последствий недействительности данных сделокПозиция суда: Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, с учетом правильного распределения бремени доказывания, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, обстоятельства, установленные в рамках другого дела, судебную практику по рассматриваемому вопросу, суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявленных исковых требований Москалева М.В., поскольку пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения, так как истец в нарушение ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал обстоятельства на которые он ссылается как на основание своих требований и входящие в предмет доказывания по рассматриваемому искуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2015 N А40-95372/2014 - Позиция суда: Судье Маховой Е.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания" по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 N А64-8213/2013 - Позиция суда: Судье Маховой Е.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 N А14-5119/2015 - Позиция суда: Судье Маховой Е.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала АО "РЭУ" "Курский" по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 N А14-7033/2015 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2015 N А40-149736/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Л. Сидорович на судью Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N А59-4050/2014 - Позиция суда: Судье Маховой Е.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N А64-1279/2015 - Позиция суда: Судье Маховой Е.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Харитоновой Надежды Петровны по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N А64-794/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Д.А. Глебова на судью А.ВИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N А59-3736/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Д.А. Глебова на судью Н.АИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N А51-31778/2014 - Позиция суда: Судье Маховой Е.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы открытого акционерного общества по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N А48-2327/2015 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПозиция суда: Произвести замену судьи Е.Л. Сидорович на судью А.ВИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N А51-15564/2015 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Жукову А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2015 N А40-82005/2013 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2015 N А40-67481/2015 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2015 N А40-35779/2015 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Жукову А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2015 N А40-56218/2014 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Егоровой Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2015 N А40-18190/2015 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.К. и ввести в состав суда судью Егорову Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Служба судебных приставов
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2015 N А40-23008/2015 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Жукову А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2015 N А40-11301/2015 - Позиция суда: Заменить судью Бронникову И.А. в составе судей, рассматривавших кассационные жалобы акционерного коммерческого банка и общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-СВ" на решение Арбитражного суда Красноярского края по делу, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Качукова С.БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.10.2015 N А33-19147/2014 - Позиция суда: Заменить судью Шелёмину М.М. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Забайкальского края по делу, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Чупрова А.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.10.2015 N А78-1494/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по городу МосквеПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Егоровой Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2015 N А40-157335/2014 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решенияПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Егоровой Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2015 N А41-70312/2014 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Тетёркиной С.И. на судью Жукова А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2015 N А40-128290/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Л. Сидорович на судью К.ПИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N А51-36243/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил)Позиция суда: Произвести замену судьи В.В. Рубановой на судью Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N А51-14775/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Л. Сидорович на судью А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N А51-33753/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Д.А. Глебова на судью А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N А51-3341/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользованияПозиция суда: Произвести замену судьи В.В. Рубановой на судью А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N А59-6248/2014 - Позиция суда: Судье Скрынникову В.А., принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N А14-4995/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Л. Сидорович на судью А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N А51-6089/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Л. Сидорович на судью К.ПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N А51-11145/2015 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Буяновой Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2015 N А40-135944/2013 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2015 N А40-47424/2015 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Жукову А.ВИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2015 N А40-5081/2015 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2015 N А40-44274/2015 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Антоновой М.КИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2015 N А40-32840/2015 - Позиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Егоровой Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2015 N А40-58400/2015 - Позиция суда: Произвести замену в составе суда по рассмотрению дела судьи Ананьиной Е.А. на судью Егорову Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2015 N А41-1370/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании неустойкиПозиция суда: Дело передать на рассмотрение судье Егоровой Т.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2015 N А40-17541/2015 - Позиция суда: Заменить судью Левошко А.Н., в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Иркутской области по делу, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Юшкарева И.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.10.2015 N А19-15713/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N А32-34005/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Герасименко А.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N А32-18609/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Е.Н. Номоконовой на судью С.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N А59-239/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Герасименко А.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N А53-2878/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N А53-5533/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N А32-8704/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Герасименко А.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N А32-17341/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Герасименко А.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N А32-454/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Герасименко А.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N А32-41770/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N А32-37998/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Герасименко А.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N А32-21438/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N А32-2537/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N А53-9506/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Герасименко А.НИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N А32-22678/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Герасименко А.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N А53-14154/2014 - Позиция суда: Заменить судью Буркову О.Н. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу гражданина на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Иркутской области, на судью Скубаева А.ИИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.10.2015 N А19-8693/2013 - Дело СИП-449/2015
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2015 N СИП-449/2015 - Позиция суда: Судебное разбирательство отложить на 02 декабря 2015 года на 13 час. 30 минИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2015 N А43-5551/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
