Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 36 37 38 39 [40] 41 42 43 44 ... 109 »
- Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Аландаренко Т.А., передать на рассмотрение судье Игнатовой Е.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2016 N А40-230477/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.Н
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2016 N А40-14076/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Аландаренко Т.А., передать на рассмотрение судье Игнатовой Е.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2016 N А40-45443/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Аландаренко Т.А., передать на рассмотрение судье Игнатовой Е.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2016 N А40-177288/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Аландаренко Т.А., передать на рассмотрение судье Игнатовой Е.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2016 N А40-170456/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Аландаренко Т.А., передать на рассмотрение судье Игнатовой Е.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2016 N А40-211641/2014 - Позиция суда: Судье Безбородову Е.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО Супруна В.А. на определение Арбитражного суда Белгородской области по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N А08-7657/2013 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о взысканииПозиция суда: Как подтверждено материалами дела, основанием заявленных требований является договор теплоснабжения СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N А12-52299/2015 - Позиция суда: Судье Безбородову Е.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N А64-408/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N А32-8438/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Григорьева И.Ю., судьи Власенко Л.В., Комолова М.В., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Григорьева И.Ю., судьи Зверева Е.А., Комолова М.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 25.04.2016 N А41-31345/2013 - О замене судьи в составе суда
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2016 N А53-25133/2015 - О замене судьи
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2016 N А32-38839/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью о продлении срока конкурсного производства удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2016 N А55-7748/2010 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2016 N А43-3119/2016 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2016 N А40-16664/2015 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2016 N А43-10151/2013 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2016 N А43-31669/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2016 N А43-29445/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2016 N А43-23878/2015 - Позиция суда: Судье Безбородову Е.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Агапова Дмитрия Станиславовича на определение Арбитражного суда Тамбовской области по делу по заявлению индивидуального предпринимателя о признании несостоятельнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 N А64-4161/2015 - Позиция суда: Судье Безбородову Е.А. принять участие в рассмотрении апелляционных жалоб Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России по Тамбовской области и арбитражного управляющего Мокшина Вячеслава Дмитриевича на определение Арбитражного суда Тамбовской области по делу по заявлению арбитражного управляющего Мокшина Вячеслава Дмитриевича о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по г. Тамбову транспортных расходов по делу о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 N А64-6473/2010 - Позиция суда: Судье Безбородову Е.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью на определение Арбитражного суда Липецкой области по делу по заявлению открытого акционерного общества о включении требований в реестр требований должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 N А36-5322/2015 - Позиция суда: Судье Безбородову Е.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Копытина Александра Дмитриевича на определение Арбитражного суда Воронежской области по делу по заявлению Копытина А.Д. о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО,Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 N А14-1885/2014 - Позиция суда: Судье Безбородову Е.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Юлдашева Юрия Кулдашевича на определение Арбитражного суда Воронежской области о завершении конкурсного производства по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностьюИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 N А14-2917/2011 - Позиция суда: Судье Безбородову Е.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Маркиной Надежды Сергеевны на определение Арбитражного суда Тамбовской области об исправлении опечатки по делу по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма "ЮКОН" Агапова Станислава Александровича об исправлении опечатки
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 N А64-5813/2013 - Позиция суда: Судье Безбородову Е.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Орловской области на определение Арбитражного суда Орловской области по делу по заявлению конкурсного управляющего МУП Чистюхина Николая Васильевича к арбитражному управляющему Далгановой Анне Владимировне о взыскании убытков, по делу о признании несостоятельным Муниципального унитарного предприятия "Дорожно-эксплуатационное управление" г. ОрлаИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 N А48-2715/2006 - Позиция суда: Судье Безбородову Е.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Сальникова Олега Константиновича на определение Арбитражного суда Воронежской области по делу по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Сальникова О.К. о признании недействительными сделок должника - договоров купли-продажи земельных участков, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью, обществом с ограниченной ответственностью и истребовании имущества у общества с ограниченной ответственностью в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельнымИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 N А14-12745/2013 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2016 N А40-140673/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2016 N А40-99971/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Артемьевой Ю.Н. на судью Исаева А.В. при рассмотрении делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2016 N А55-26888/2009 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2016 N А40-121238/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2016 N А40-149427/2015 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление удовлетворитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2016 N А55-22102/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2016 N А40-145051/2012 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2016 N А40-140673/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Артемьевой Ю.Н. на судью Анаеву Е.А. при рассмотрении делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2016 N А55-16726/2008 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2016 N А40-7296/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2016 N А40-99971/2012 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2016 N А40-58532/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2016 N А40-132256/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2016 N А40-134801/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2016 N А40-120633/2014 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2016 N А40-47549/2013 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2016 N А40-101549/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2016 N А40-123836/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Артемьевой Ю.Н. на судью Агееву Г.М. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2016 N А55-7748/2010 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2016 N А40-157213/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N А32-13566/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N А32-25485/2008 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N А53-17519/2015 - Позиция суда: Судье Потаповой Т.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы ПАО на определение Арбитражного суда Воронежской области года по делу по заявлению ООО ТК об установлении требования кредитора и включении в реестр требований кредиторов должника задолженность, должник - ООО "ВОРОНЕЖРЕГИОНСНАБ"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N А14-3269/2015 - Позиция суда: Судье Потаповой Т.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы арбитражного управляющего Тухватуллина В.С. на определение Арбитражного суда Белгородской области года по делу по жалобе конкурсного кредитора Безымянного В.М. на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО Тухватуллиным В.С. возложенных на него обязанностейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N А08-3739/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N А53-3875/2013 - Позиция суда: Произвести замену судей Гудыма В.Н. и Коробейниковой О.С. по рассмотрению кассационной жалобы гаражно-строительного кооператива "Трио-15" по делу на судей Доронина С.А. и Мельника С.АИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2016 N А46-28826/2012 - Дело СИП-109/2016
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2016 N СИП-109/2016 - О замене судьи
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2016 N А32-19056/2014 - Позиция суда: Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на "12" мая 2016 года на 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, к.236Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-35532/2015 - Позиция суда: Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на "12" мая 2016 года на 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, к.236Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-33939/2015 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-8774/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-35158/2015 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-23084/2015 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-26651/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-24168/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-14290/2015 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-8153/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Новиковой Н.Н. для проведения судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ОООИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-8790/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьи
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-6772/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Ходатайство о вызове в качестве свидетеля Хусаинова Н.В. отклонитьИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.04.2016 N А55-16777/2003 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-14976/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Новиковой Н.Н. для проведения судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ИП Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системы
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-30752/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Новиковой Н.Н. для проведения судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего МУПИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-6554/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-30797/2015 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьи
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-15983/2011 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-10665/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Родионовой А.А. на судью Агееву Г.М. при рассмотрении делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.04.2016 N А55-35647/2009 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьи
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-33142/2015 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-23160/2007 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-5573/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Родионовой А.А. на судью Мальцева Н.А. при рассмотрении делаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.04.2016 N А55-16103/2010 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-21635/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Родионовой А.А. на судью Мальцева Н.А. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.04.2016 N А55-18954/2010 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-7768/2016 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-19897/2015 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-9117/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-10151/2013 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-33466/2015 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-27011/2015 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2016 N А43-31669/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Герасименко А.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N А53-292/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Герасименко А.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N А32-31391/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Герасименко А.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N А53-33037/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Герасименко А.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N А53-11657/2009 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.04.2016 N А43-30797/2015 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.04.2016 N А43-9/2014 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.04.2016 N А43-30482/2015 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.04.2016 N А43-11810/2015 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.04.2016 N А43-272/2016 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.04.2016 N А43-28328/2015 - Позиция суда: В связи с болезнью судьи Шкода Н.Е. произвести замену судьиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.04.2016 N А43-11411/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
