Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 ... 109 »
- Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего - удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2016 N А40-7930/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требование ООО основного долгаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2016 N А40-15361/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью о признании недействительным Решения комитета кредиторов ООО СК "Прогресс"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.05.2016 N А43-9898/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего - удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2016 N А40-32180/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требование ООО - расходы по уплате государственной пошлины по иску, - штрафа в третью очередь отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2016 N А40-60205/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Нижегородского филиала банка "Союз" к Халтуриной Ирине Александровне о признании гражданина несостоятельнымОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.05.2016 N А43-7795/2016 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требование ФНС России в лице ИФНС по г. Москве пени отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2016 N А40-71753/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО требование ООО - основного долга, - расходы по уплате государственной пошлины по иску, - неустойка в третью очередь отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2016 N А40-183509/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего - удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2016 N А40-33782/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требование ФНС России в лице ИФНС по г. Москве - штраф отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2016 N А40-164216/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя, Общества с ограниченной ответственностью, Общества с ограниченной ответственностью к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колос" о признании несостоятельнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.05.2016 N А43-5884/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью к обществу с ограниченной ответственностью о включении требований в реестр требований кредиторовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.05.2016 N А43-17067/2015 - Позиция суда: Дело по заявлению ООО ЧОП о несостоятельности ООО "ТЕХСТРОЙПРОЕКТ", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Свирину А.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2016 N А40-130193/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению жалобы представителя работников должника ограниченной ответственностью "Теплоком НН" Выборновой Татьяны Михайловны на действия конкурсного управляющегоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.05.2016 N А43-12484/2013 - Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требование ФНС России в лице ИФНС по г. Москве - недоимки, пени в третью очередь отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2016 N А40-50922/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Лазовского Дмитрия Владимировича о признании Колодий Юрия Антоновича несостоятельнымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.05.2016 N А43-172/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО требования ООО - основной долгОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2016 N А40-158538/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требования Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства" - неустойкиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2016 N А40-7822/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2016 N А40-15472/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего - удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2016 N А40-62335/2012 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Отказать во включении в реестр требований кредиторов ООО требования Прищепы Е.ФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2016 N А40-23118/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2016 N А40-42449/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Родионовой А.А. на судью Агееву Г.М. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2016 N А55-10562/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Анаевой Е.А. на судью Садовникову Т.И. при рассмотрении делаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2016 N А55-15383/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Назначить рассмотрение заявления Тофт Анна Юрьевна о включении в реестр требований о передаче жилых помещений по делу на 28 июня 2016 года в 10 часов 10 минутИстец: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда города Севастополя от 17.05.2016 N А84-14/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Артемьевой Ю.Н. на судью Садовникову Т.И. при рассмотрении делаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2016 N А55-34720/2009 - Позиция суда: Кассационную жалобу конкурсного управляющего КТ "Социальная инициатива и компания" Павлова Н.А. по делу, рассматриваемую судьей Ядренцевой М.Д., передать на рассмотрение судье Власенко Л.В
Определение Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2016 N А40-4680/2006 - Дело СИП-24/2016
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2016 N СИП-24/2016 - О замене судьи
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.05.2016 N А32-3761/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное разбирательство на 04 июля 2016 года на 09 час. 40 мин. в зале в помещении арбитражного судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-79191/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "Аудит Консалтинг Груп", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Игнатовой Е.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-24612/2015 - Позиция суда: Произвести замену в деле о банкротстве Внешнеэкономической ассоциации кредитора Безгина Д.А. на его правопреемника - ООО "ТрастИнвестГрупп"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-85555/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО о продлении срока конкурсного производстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-83693/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "Зизифус", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Игнатову Е.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-164216/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Удовлетворить ходатайство ООО об отложении рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-60205/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Отказать Горленко А.М. в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-181333/2015 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 18.07.2016 г. в 17 ч. 40 м. в зале здания Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. БИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-72227/2014 - Позиция суда: Ходатайство представителя работников должника об отложении рассмотрения дела - удовлетворитьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-53745/2013 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 17.06.2016 г. в 13 ч. 20 м. в зале здания Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. БИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-26681/2013 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "КАЙМАН", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Игнатовой Е.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-13504/2015 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 19.08.2016 г. в 10 ч. 30 м. в зале здания Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. БИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-127889/2014 - Позиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего об отложении рассмотрения дела - удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-177212/2013 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 19.08.2016 г. в 11 ч. 10 м. в зале здания Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. БИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-104538/2014 - Позиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего об отложении рассмотрения дела - удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-33782/2015 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 12.07.2016 г. в 17 ч. 10 м. в зале здания Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-41481/2013 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 20.07.2016 г. в 16 ч. 40 м. в зале здания Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. БИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-162110/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа г.Бор Нижегородской области к открытому акционерному обществу о признании несостоятельнымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.05.2016 N А43-28923/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО о продлении срока конкурсного производстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-12979/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное разбирательство на 04 июля 2016 года на 09 час. 40 мин. в зале в помещении арбитражного суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, 9 этажИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-79191/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "Аудит Консалтинг Груп", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Игнатовой Е.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-24612/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО о продлении срока конкурсного производстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-7269/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Волкова К.А. к публичному акционерному обществу "Росгосстрах Банк" в лице Нижегородского филиала ПАО "Росгосстрах Банк" о признании сделки недействительнойИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.05.2016 N А43-31524/2014 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "КУРСК-ОПТ-СБЫТ", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Игнатовой Е.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-7190/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО о продлении срока конкурсного производстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-83693/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "Зизифус", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Игнатову Е.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-164216/2015 - Позиция суда: Дело "Б" о несостоятельности АО "ЕВРОСТРОЙ", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Игнатовой Е.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-15361/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО о продлении срока конкурсного производстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-79199/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО о продлении срока конкурсного производстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-169694/2015 - Позиция суда: Дело "Б" о несостоятельности АО "АЙГЕНТУМ", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Игнатовой Е.СИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-178073/2015 - Позиция суда: Произвести замену в деле о банкротстве Внешнеэкономической ассоциации кредитора ООО на его правопреемника - ООО "ТрастИнвестГрупп"Истец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-85555/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Удовлетворить ходатайство ООО об отложении рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-60205/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Отказать Горленко А.М. в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-181333/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Парамонова Алексея Михайловича к Серпухову Станиславу Львовичу о включении требований в реестр требований кредиторов
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.05.2016 N А43-33326/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО требование ООО - основной долг, - расходы по уплате государственной пошлины по иску, - неустойка в третью очередь отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-183509/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исковая давностьПозиция суда: Отказать конкурсному управляющему ООО в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательствИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 N А40-133355/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Медведевой Надежды Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью о включении требований в реестр требований кредиторовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.05.2016 N А43-25172/2015 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Ядренцеву М.Д. заменить на судью Звереву Е.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 16.05.2016 N А40-40194/2014 - Позиция суда: Дело Б, рассматриваемое судьей Аландаренко Т.А., передать на рассмотрение судье Игнатовой Е.СИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2016 N А40-194693/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2016 N А40-117957/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2016 N А40-109473/2012 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2016 N А40-189141/2014 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2016 N А40-123836/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2016 N А40-127880/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2016 N А40-70544/2012 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2016 N А40-143034/2012 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2016 N А40-61333/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2016 N А40-100015/2012 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2016 N А40-95519/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью о проведении процессуального правопреемства - ЗАО в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью на общество с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2016 N А43-15525/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Сытниковой Наталии Васильевны о признании ее несостоятельным
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2016 N А43-4853/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Нижегородской области к индивидуальному предпринимателю о включении суммы в реестр требований кредиторов
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2016 N А43-1446/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления инспекции федеральной налоговой службы по Московскому району г.Н.Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью о включении требований в реестр требований кредиторовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2016 N А43-26173/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Волковой Елены Игоревны о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2016 N А43-32969/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Расяевой Татьяны Васильевны о несостоятельностиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2016 N А43-30657/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Казимирова Олега Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью о признании несостоятельнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2016 N А43-6550/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках дела о банкротстве ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2016 N А43-15114/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью СК "Капитал-Резерв" Каратаева М.В. о результатах проведения процедуры наблюденияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2016 N А43-11550/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью в лице конкурсного управляющего Шароновой Нины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью о признании несостоятельнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2016 N А43-4494/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью к обществу с ограниченной ответственностью о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительностиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2016 N А43-29413/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Публичного акционерного общества к обществу с ограниченной ответственностью "Энерго Трейд" о включении требований в реестр требований кредиторовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2016 N А43-30455/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью (ИНН 7703044220, ОГРН 1027700018444, 603127, г. Н. Новгород, ул.Коновалова, д. 6, литИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2016 N А43-27419/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Публичного акционерного общества "ТНС энерго НН" к Белозерскому МУМППЖКХ о признании несостоятельнымОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2016 N А43-7432/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью (ИНН 5248034702, ОГРН 1125248003540, 606500, Нижегородская обл., Городецкий р-н, д.Кудашиха (Кумохинский с/с, д.53)Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2016 N А43-10961/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления инспекции федеральной налоговой службы по Московскому району г.Нижнего Новгорода к Обществу с ограниченной ответственностью о включении в реестр требований кредиторов задолженностиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2016 N А43-15690/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Комолова М.В., судьи Зверева Е.А., Ядренцева М.Д., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Комолова М.В., судьи Зверева Е.А., Власенко Л.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2016 N А40-168989/2015 - Позиция суда: Кассационную жалобу Борзых Олега Николаевича по делу, рассматриваемую судьей Ядренцевой М.Д., передать на рассмотрение судье Власенко Л.ВИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2016 N А41-36831/2012 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Комолова М.В., судьи Зверева Е.А., Ядренцева М.Д., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Комолова М.В., судьи Зверева Е.А., Григорьева И.ЮИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2016 N А41-29038/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Аландаренко Т.А., передать на рассмотрение судье Игнатовой Е.СИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2016 N А40-226622/2015 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 06.06.2014 г. в 14 ч. 50 м. в зале здания Арбитражного суда г. МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2016 N А40-53789/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Аландаренко Т.А., передать на рассмотрение судье Игнатовой Е.СИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2016 N А40-251872/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
