Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 ... 109 »
- Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению требования арбитражного управляющего Богданова Андрея Борисовича о взыскании с ООО суммы процентов временного управляющегоИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2016 N А43-15650/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Климычевой Лидии Федоровны о признании гражданина несостоятельным
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2016 N А43-7766/2016 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 09.06.2016 г. в 09 ч. 20 м. в зале здания Арбитражного суда г. МосквыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 N А40-36700/2010 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО требования ЗАО основного долга, - пениИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 N А40-138745/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 N А40-68393/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требования ООО основного долгаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 N А40-173971/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отказать ФНС России в лице ИФНС по г. Москве во включении в реестр требований кредиторов НАО "Веселый курьер" требований - пениИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 N А40-162680/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО требования ОАО основного долга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 N А40-178276/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 N А40-164159/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об отложении судебного разбирательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 N А40-53745/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО требования ООО СК основного долга, - пениИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 N А40-53789/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 N А40-124599/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 N А40-37335/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО требования ОАО основного долгаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 N А40-138745/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требования ИФНС по г. Москве - основного долга, - пениИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 N А40-28836/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 N А40-68393/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отказать ФНС России в лице ИФНС по г. Москве во включении в реестр требований кредиторов НАО "Веселый курьер" требований - пениИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 N А40-162680/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требования Шмурина С. - основного долгаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 N А40-169694/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Отказать в удовлетворении ходатайства временного управляющего об отложении судебного разбирательстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 N А40-173971/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 N А40-164159/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворитьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 N А40-12571/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Родионову А.А. при рассмотрении делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2016 N А55-18857/2005 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требования ФНС России в лице ИФНС России по г. Москве - основного долга, - пениИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 N А40-62678/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО требования ООО основного долгаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 N А40-53789/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью об ускорении срока рассмотрения делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2016 N А33-27318/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об отложении судебного разбирательстваИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 N А40-53745/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО требования ООО основного долга, пени, госпошлиныИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 N А40-178276/2015 - Позиция суда: Сформировать состав суда по делу для назначения заседания по рассмотрению заявления о продлении срока проведения экспертизы и рассмотрения заявления по существу: председательствующий Герасименко А.Н., судьи Стрекачев А.Н., Шимбарева Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N А53-16868/2014 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 12.07.2016 г. в 16 ч. 50 м. в зале здания Арбитражного суда г. МосквыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-11086/2011 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 20.07.2016 г. в 11 ч. 20 м. в зале здания Арбитражного суда г. МосквыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-56463/2014 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "МТЭК", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Бубновой Н.ЛИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-120124/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требования ООО - основного долга, - неустойкиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-22290/2015 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 29.07.2016 г. в 12 ч. 50 м. в зале здания Арбитражного суда г. МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-138396/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требования ИФНС России по г. Москве - основной долг, - пениИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-61416/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО Кузнецова Андрея Игоревича по реализации прав требований к ООО, а также об отстранении конкурсного управляющего ООО Кузнецова Андрея Игоревича от исполнения возложенных обязанностей в связи с ненадлежащим их исполнениемИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2016 N А43-9898/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 3 724, 26 рубПозиция суда: Суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате за тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в рамках договора г., в связи с чем, требования истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ОПТИ" задолженности по договору г. являются обоснованными и подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2016 N А55-6698/2016 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору в размере 47 851, 60 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор, согласно которому согласно которому, ДХЛ оказывает, а Клиент оплачивает услуги по экспресс-перевозке документов и грузов в соответствии с условиями доставки по ценам, определяемым в соответствии с тарифным справочником ДХЛИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2016 N А55-6712/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Нижегородской области к Обществу с ограниченной ответственностью о включении требований в реестр требований кредиторовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2016 N А43-17680/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Матвеевой Екатерины Николаевны о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2016 N А43-28263/2013 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 20.07.2016 г. в 11 ч. 20 м. в зале здания Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-56463/2014 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "ТЕПЛОВОДОМЕР", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Бубновой Н.ЛИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-165106/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Морозова Владимира Игоревича о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2016 N А43-25774/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Индивидуальному предпринимателю о включении требований в реестр требований кредиторовИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2016 N А43-21857/2015 - Позиция суда: Заменить заявителя по делу о признании ООО несостоятельным ООО "Алнстрой-Тротуар" на его правопреемника Андержанова Д.ХИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-106441/2014 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО ТД "Капитал Строй", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Кравченко Е.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-62370/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью о проведении процессуального правопреемства - замене кредитора ООО на правопреемника ООО в рамках дела о банкротстве ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2016 N А43-10349/2014 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "МТЭК", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Бубновой Н.ЛИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-120124/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "СМК", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Бубновой Н.ЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-16945/2015 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 20.07.2016 г. в 11 ч. 30 м. в зале здания Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. БИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-47541/2015 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 12.07.2016 г. в 16 ч. 40 м. в зале здания Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. БИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-18407/2015 - Позиция суда: Ходатайство ЗАО об отложении рассмотрения дела - удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-124117/2015 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 20.07.2016 г. в 11 ч. 10 м. в зале здания Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. БИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-83229/2014 - Позиция суда: Ходатайства конкурсного управляющего и Акопяна К.Р. - удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-77963/2014 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ОАО "МОСЭЛЕКТРОЩИТ", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Кравченко Е.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-48943/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления акционерного общества "РОСТ БАНК" к Чиликину Андрею Анатольевичу, о признании его несостоятельнымОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2016 N А43-35115/2015 - Позиция суда: Ходатайство представителя собрания кредиторов - удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-79872/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-131177/2014 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "ТЕПЛОГАЗТРАНССТРОЙ", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Бубновой Н.ЛИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-58867/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "Софт Маркет", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Бубновой Н.ЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-65163/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Н.Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью о включении требований в реестр требований кредиторовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2016 N А43-25172/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО требования ООО основного долгаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-53789/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "Кванттех", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Кравченко Е.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-122192/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Коростылева Игоря Евгеньевича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью вознаграждения управляющего и расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2016 N А43-28309/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требования ООО - основного долга, - пени, - государственной пошлины, - расходов по оплате услуг представителяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-22290/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью к ООО о включении в реестр требований кредиторов задолженностиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2016 N А43-12216/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требования ИФНС России по г. Москве - основной долг, - пениИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-61416/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "САГМОС", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Бубновой Н.ЛИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-137530/2015 - Позиция суда: Ходатайство Рудяка Л. об отложении рассмотрения дела - удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-56928/2015 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 20.07.2016 г. в 13 ч. 10 м. в зале здания Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. БИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 N А40-56017/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Ходатайство представителя должника удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2016 N А40-128641/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Н.Новгорода к должнику индивидуальному предпринимателю о признании несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.05.2016 N А43-21458/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Комурджиевой И.П. на судью Комягина В.М. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным общество с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.05.2016 N А53-15317/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Битрякова Рафаэля Рушановича ; Колодия Юрия Антоновича о признании торгов по продаже права требования дебиторской задолженности ООО проведенные 29.07.2015 недействительными и применении последствий недействительностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.05.2016 N А43-22254/2013 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Ходатайство Аванесовой И.А. об отложении судебного разбирательства по решению вопроса об утверждении мирового соглашения между ЗАО и его кредиторами до рассмотрения требований Аванесовой И.А. оставить без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2016 N А40-14176/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Рахвалова Олега Викторовича о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении главы крестьянского хозяйства - предпринимателя без образования юридического лица Желтова Сергея ИлларионовичаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.05.2016 N А43-14087/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Прохорова Александра Глебовича к обществу с ограниченной ответственностью о включении требований в реестр требований кредиторовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.05.2016 N А43-14691/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Ходатайство представителя должника удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2016 N А40-128641/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Публичного акционерного общества к открытому акционерному обществу о признании несостоятельнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.05.2016 N А43-8923/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требования Серебрякова С.А. - основного долга, - компенсации морального вреда, - штрафаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 N А40-61416/2015 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 206.2016 г. в 15 ч. 00 м. в зале здания Арбитражного суда г. МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 N А40-87875/2014 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ЗАО "Корпорация Скип", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Свирину А.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 N А40-51004/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 N А40-29117/2013 - Позиция суда: Ходатайство временного управляющего об отложении рассмотрения дела - удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 N А40-71749/2015 - Позиция суда: Ходатайство временного управляющего об отложении рассмотрения дела - удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 N А40-53789/2015 - Позиция суда: Произвести замену стороны по делу конкурсного кредитора - ООО на его правопреемника - ООО по требованиям к ООО "ЭКОГРАД" основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 N А40-151105/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве ООО на 25.07.2016 г. на 12 час 10 мин в Арбитражном суде г. МосквыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 N А40-102801/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требования Вилковой Т.А. - основного долга, - компенсации морального вредаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 N А40-61416/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лягина В.В. по делу по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Бурзилова Алексея Вячеславовича о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2016 N А43-42749/2009 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 19.07.2016 г. в 11 ч. 20 м. в зале здания Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. БИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 N А40-9678/2013 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: В удовлетворении ходатайства временного управляющего об обязании ПАО производить списание со счета ООО СПК "ТрансМост" с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 N А40-148741/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ЗАО "Корпорация Скип", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Свирину А.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 N А40-51004/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 N А40-119410/2013 - Позиция суда: Ходатайство временного управляющего об отложении рассмотрения дела - удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 N А40-71749/2015 - Позиция суда: Ходатайство Компании Румар Эссетс Инк. об отложении рассмотрения дела удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 N А40-168989/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по вопросу утверждения мирового соглашения на 29.06.2016 г. в 17 час 55 мин в зале здания Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. БИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 N А40-139171/2015 - Позиция суда: Ходатайство временного управляющего об отложении рассмотрения дела - удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 N А40-53789/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 N А40-79150/2015 - Позиция суда: Произвести замену стороны по делу конкурсного кредитора - ООО на его правопреемника - ООО по требованиям к ООО "ЭКОГРАД" основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 N А40-151105/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего - удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 N А40-80391/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве ООО на 25.07.2016 г. на 12 час 10 мин в Арбитражном суде г. Москвы по адресу: город Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал 8014, этаж 8Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 N А40-102801/2011
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
