Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 ... 109 »
- Позиция суда: Судье Безбородову Е.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Беловой Н.Б. на определение Арбитражного суда Курской области Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N А35-10238/2015 - Позиция суда: Судье Безбородову Е.А. принять участие в рассмотрении апелляционных жалоб представителя собрания кредиторов ООО Филонова А.А. на определение Арбитражного суда Липецкой области Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N А36-2102/2014 - Позиция суда: Судье Безбородову Е.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Гайворонского С.А. на определение Арбитражного суда Воронежской области Истец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N А14-1091/2015 - Позиция суда: Судье Безбородову Е.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО Супруна В.А. на определение Арбитражного суда Белгородской области Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N А08-7657/2013 - О замене судей
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N А32-1194/2015 - О замене судьи в составе суда
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N А32-26669/2015 - О замене судьи
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 N А32-15214/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "Кредитная Лояльность", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2016 N А40-27614/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Отказать во включении в реестр требований кредиторов ООО требований ОООИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2016 N А40-22290/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требование ФНС России в лице ИФНС по г. Москве штрафа - отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженностиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2016 N А40-7269/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства г., заключенный между ООО и Аплатовым С.ИИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2016 N А40-23118/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Завершить конкурсное производство в отношении ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2016 N А40-13504/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ЗАО "Алексмед", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2016 N А40-151833/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требования ООО в реестр требований кредиторов ООО задолженности в третью очередь удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2016 N А40-80536/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Во включении в реестр требований кредиторов ООО требований ООО - отказатьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2016 N А40-53745/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Принять отказ ООО от заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО основного долгаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2016 N А40-125352/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Во включении в реестр требований кредиторов ОАО требований Ульянова А.Ю. - отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2016 N А40-158538/2012 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требование КБ "Гаранти Банк-Москва" - задолженность по возврату кредита, - проценты за пользование кредитом, - пени, в третью очередь отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2016 N А40-71749/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ООО требования КБ "Мастер-банк" в третью очередь удовлетворения, в третью очередь отдельноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2016 N А40-74783/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "ЭКОГРАД", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2016 N А40-151105/2015 - Позиция суда: Заменить в реестре требований кредиторов ООО кредитора ООО на ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2016 N А40-6980/2015 - Позиция суда: Для рассмотрения ходатайств произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N А32-37770/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Во включении в реестр требований кредиторов ООО требований Куликовой Л.П. - отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2016 N А40-61416/2015 - Позиция суда: Заменить в реестре требований кредиторов ООО кредитора ООО на ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2016 N А40-6980/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2016 N А40-130002/2014 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2016 N А40-64416/2014 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2016 N А40-77694/2012 - Позиция суда: Заменить в реестре требований кредиторов ООО Производственное объединение "ДорИнжСтройПроект" кредитора ЗАО на ОООИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2016 N А40-65625/2011 - Позиция суда: Заменить в реестре требований кредиторов ООО кредитора ООО на Частную компанию с ограниченной ответственностью "ФФФ Холдингс Б.В."Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2016 N А40-114297/2014 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "ЭНЕРГОТРАНССТРОЙ", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2016 N А40-79199/2012 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2016 N А40-20747/2012 - Позиция суда: Заменить заявителя по делу N А40-25840/14-78-28"Б" ООО на правопреемника ОООИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2016 N А40-25840/2014 - Позиция суда: Заменить в реестре требований кредиторов ООО кредитора АКБ на ООО "Стройгзконсалтинг"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2016 N А40-27587/2015 - Позиция суда: Заменить в реестре требований кредиторов ООО кредитора ООО на ОООИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2016 N А40-6980/2015 - Позиция суда: Заменить в реестре требований кредиторов ООО Нефтехимическая компания "АгроПромГрупп" кредитора ООО ТД "Алтайский фермер" на Даренскую А.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2016 N А40-150111/2012 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 15.06.2016 г. в 14 ч. 50 м. в зале здания Арбитражного суда г. Москвы Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2016 N А40-158538/2012 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "Конфетти-Трейд", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2016 N А40-101792/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "Норд-Сервис", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2016 N А40-124117/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "ТрансИнвестИнжиниринг", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2016 N А40-183194/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "Строительно-монтажное предприятие 15", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2016 N А40-173971/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "Энергокапиталсервис", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2016 N А40-7930/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ОАО "АСТ-МПД", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2016 N А40-145254/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО Самсонова Вячеслава Алексеевича о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2016 N А43-30816/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению отчет конкурсного управляющего ООО Каткова С.М. об итогах проведения процедуры конкурсного производстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2016 N А43-33358/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению жалобы Управления федеральной налоговой службы по Нижегородской области на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Бурзилова Алексея ВячеславовичаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2016 N А43-42749/2009 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя Дениса Игоря Игоревича о введении процедуры реализации имущества гражданинаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2016 N А43-4870/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торгашева Валерия Павловича о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2016 N А43-10195/2014 - О замене судьи
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2016 N А32-42596/2014 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "ДЕВИНТЕК", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2016 N А40-131445/2014 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ОАО "Павелецкая", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2016 N А40-26681/2013 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "ГЛОБАЛКЛАББИНГ", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2016 N А40-71753/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "ИнвестПроектЛизинг", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2016 N А40-31151/2012 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО УК, находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2016 N А40-138206/2013 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "Энерго Инвест Групп", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2016 N А40-60205/2015 - Позиция суда: Дело "Б" о несостоятельности ГУП г. Москвы "Инженерный центр-Полигон", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2016 N А40-43994/2014 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "АМТ БАНК", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2016 N А40-59768/2012 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ЗАО "ДМЗ", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2016 N А40-11462/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "НПО ГМП", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2016 N А40-23118/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "Авто-Компонент", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2016 N А40-22290/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "НОВЭКС", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2016 N А40-55976/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "Бизнес-Консалтинг", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2016 N А40-79191/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "Торговый дом "РБ", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2016 N А40-54027/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Шубина Сергея Викторовича о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2016 N А43-21483/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Кмурджиевой И.П. на судью Комягина В.М. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным общество с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 31.05.2016 N А53-7614/2009 - Позиция суда: Произвести замену судьи Комурджиевой И.П. на судью Абраменко Р.А. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным общество с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 31.05.2016 N А53-6647/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N А53-28971/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N А32-1885/2015 - Позиция суда: Удье Седуновой И.Г. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы арбитражного управляющего Авилова В.И. на определение Арбитражного суда Орловской области по делу NА48-3458/2013(28)Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N А48-3458/2013 - Позиция суда: Судье Седуновой И.Г. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы арбитражного управляющего Багайоко М.А. на определение Арбитражного суда Липецкой области Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N А36-6361/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N А53-25851/2015 - Позиция суда: Судье Владимировой Г.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО Меркуловой Н.В. на определение Арбитражного суда Орловской области Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N А48-2602/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Емельянова Д.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N А32-24579/2012 - Позиция суда: Судье Седуновой И.Г. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО Супруна В.А. на определение Арбитражного суда Белгородской области Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N А08-7657/2013 - Позиция суда: Судье Седуновой И.Г. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Гайворонского С.А. на определение Арбитражного суда Воронежской области Истец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N А14-1091/2015 - Позиция суда: Судье Владимировой Г.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы ООО на определение Арбитражного суда Воронежской области Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N А14-13224/2015 - Позиция суда: Судье Седуновой И.Г. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N А64-408/2013 - О замене судьи
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N А63-13115/2014 - О замене судьи
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N А32-5363/2014 - О замене судьи
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N А32-4823/2010 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу о признании ЗАО несостоятельным - прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2016 N А40-51004/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью о проведении процессуального правопреемства - ОАО в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества на общество с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2016 N А43-6578/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью в лице конкурсного управляющего Волкова Кирилла Алексеевича к Баринову Владимиру Васильевичу о признании его несостоятельнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2016 N А43-6117/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Комурджиевой И.П. на судью Комягина В.М. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.05.2016 N А53-22783/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Публичного акционерного общества "ТНС энерго НН" к Публичному акционерному обществу "Завод Красная Этна" о признании несостоятельным
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2016 N А43-9225/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью о признании незаконными действий ответчика - организатора торгов конкурсного управляющего ООО при организации и проведении торгов посредством публичного предложения в части признания победителем торгов Хасянову Динару Жихангировну, а также признания данных торгов недействительнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2016 N А43-6358/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО Герасимова Александра Николаевича о признании недействительным безналичного платежа ООО в адрес ФНС России, произведенного по платежному документу от 03.0.62013, ; признании недействительным безналичного платежа ООО в адрес ООО, произведенного по платежному документу, а также применении последствий недействительности сделокИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2016 N А43-39561/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу о признании ЗАО несостоятельным - прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2016 N А40-51004/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Исаева А.В. на судью Родионову А.А. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2016 N А55-14391/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению отчета временного управляющего индивидуального предпринимателя Метелягина Андрея Евгеньевича о результатах проведения процедуры наблюдения и переходе в последующую процедуру банкротстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2016 N А43-21857/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к индивидуальному предпринимателю о включении требований в реестр требований кредиторовИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2016 N А43-32349/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Власенко Л.В., судьи Комолова М.В., Зверева Е.А., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Власенко Л.В., судьи Комолова М.В., Михайлова Л.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.05.2016 N А40-65282/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Григорьева И.Ю., судьи Зверева Е.А., Комолова М.В., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Григорьева И.Ю., судьи Комолова М.В., Михайлова Л.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.05.2016 N А40-49604/2012 - Позиция суда: Заменить судью Попова О.А. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу Бачурина Эрнеста Альбертовича на определение Арбитражного суда Красноярского края по делу и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Скубаева А.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.05.2016 N А33-9347/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Церемонниковой Ирины Геннадьевны о признании гражданина несостоятельным
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2016 N А43-2933/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области о проведении процессуального правопреемства - Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью на Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2016 N А43-6358/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью к Акционерному обществу "ПК Автокомпонент Сызрань" о признании несостоятельнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2016 N А43-9095/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Сторожука Михаила Владимировича о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении закрытого акционерного обществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2016 N А43-19979/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления инспекции федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью о включении требований в реестр требований кредиторовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2016 N А43-15377/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления акционерного общества АКБ об утверждении начальной цены, продажи имущества должника- ООО "ИСК", находящегося в залоге у конкурсного кредитора АО "АКБИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2016 N А43-28730/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Фирсовой М.Б. по делу по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью о распределении дебиторской задолженностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2016 N А43-28399/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
