Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 ... 109 »
- Позиция суда: Произвести замену судей Когута Д.В. и Степановой С.Н. по делу по рассмотрению жалобы открытого акционерного общества коммерческий банк "Стройкредит" к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Дербеневой Елене Васильевне на ненадлежащее исполнение обязанностей, а также ходатайства об отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2016 N А43-7915/2008 - Позиция суда: Произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу на судью Емельянова Д.В. для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе Романцевой Елены СергеевныИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N А53-32328/2014 - Позиция суда: Произвести замену судей Герасименко А.Н., Николаева Д.В. в составе суда по делу А32-23254/2015 на судей Сулименко Н.В., Шимбареву Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N А32-23254/2015 - Позиция суда: Произвести замену судей Герасименко А.Н., Николаева Д.В. в составе суда по делу на судей Сулименко Н.В., Шимбареву Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N А32-29555/2015 - Позиция суда: Судью Комолову М.В. заменить на судью Звереву Е.АИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2016 N А40-141375/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по делу о несостоятельности ФГУП "Завод "Электромаш"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.06.2016 N А43-36389/2006 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2016 N А40-57349/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2016 N А40-62867/2015 - Позиция суда: Судье Безбородову Е.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы ФНС России в лице УФНС России по Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области об отказе в удовлетворении жалобы на неисполнение обязанностей конкурсного управляющего и признании недействительным решения собрания кредиторов по делуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N А14-19724/2012 - Позиция суда: Судье Безбородову Е.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Мурзина С.В. на определение Арбитражного суда Тамбовской области об удовлетворении заявленных требований по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N А64-4964/2013 - Позиция суда: Судье Безбородову Е.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы ОГБУ "Управление капитального строительства Белгородской области" на определение Арбитражного суда Белгородской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N А08-5619/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Мальцева Н.А. на судью Серебрякову О.И. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 22.06.2016 N А55-10562/2009 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2016 N А40-118488/2012 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2016 N А40-135504/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Степановой С.Н. при рассмотрении делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.06.2016 N А43-5482/2009 - Позиция суда: Произвести замену судьи Степановой С.Н. по делу по рассмотрению заявления Медынской Натальи Анатольевны к ОАО об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Нижегородской области г., определением Арбитражного суда Нижегородской области г. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на депозите у нотариуса Табаковой Т.И. Состав суда сформировать посредством применения автоматизированной информационной системыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.06.2016 N А43-27191/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лебедевой Ю.В. на судью Пипченко Т.А., судьи Соловьева Е.Г. на судью Демину Я.А. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным открытого акционерного обществаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.06.2016 N А53-2570/2003 - Позиция суда: Произвести замену судьи Беловой И.А. на судью Симонову Н.Г. по рассмотрению в рамках дела Б заявления конкурсного управляющего ООО о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Купленского В.МИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2016 N А40-82934/2012 - Позиция суда: Судье Безбородову Е.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Скатова А.А. на определение Арбитражного суда Липецкой области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N А36-5992/2014 - Позиция суда: Заменить судью Николину О.А. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Управления по Забайкальскому краю на определение Арбитражного суда Забайкальского края по делу, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Парскую Н.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2016 N А78-1597/2013 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "Футбольное агентство", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2016 N А40-122333/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать недействительной сделку Договор поручительства г., заключенный между ООО и ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2016 N А40-7290/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2016 N А40-98577/2013 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2016 N А40-63086/2015 - Позиция суда: Кассационную жалобу Бычек Светланы Валерьевны по делу, рассматриваемую судьей Комоловой М.В., передать на рассмотрение судье Михайловой Л.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2016 N А40-171160/2014 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство на 05.08.2016 г. в 13 ч. 00 м. в зале здания Арбитражного суда г. МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2016 N А40-158538/2012 - Тематика спора: Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о несостоятельности ООО "МТЭК" вопрос по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2016 N А40-120124/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Взыскать с Сумина Руслана Александровича в пользу арбитражного управляющего Клименко В.В. вознаграждение за проведение процедуры наблюдения в отношении ООО, а также судебные расходыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2016 N А40-120124/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью об ускорении срока рассмотрения делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2016 N А33-10818/2015 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика 85 683руб.14коп., в том числе: -76 088руб.81коп. - задолженность по оплате услуг за содержание, текущий ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Самара, ул. Революционная, 4, в отношении квартир, 256Позиция суда: Исходя из вышеизложенного, и в силу положений вышеуказанных норм права суд считает, что требования ООО о взыскании с муниципальной казны муниципального образования городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара в пользу Общество с ограниченной ответственностью, г. Самара 81 316руб.38коп., в том числе: 72 532руб.90коп.- неосновательного обогащения в виде сбережения денежных средств по оплате услуг за управление, содержание, текущий ремонт общего имущества и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Самара, ул. Революционная.4, и 8 783руб.48коп. -пени за просрочку платежа, начисленные на основании ст.155 Жилищного кодекса РФ подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2016 N А55-2356/2015 - Позиция суда: Жалобу Голбадиной Екатерины Николаевны по делу, рассматриваемую судьей Комоловой М.В., передать на рассмотрение судье Власенко Л.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2016 N А40-31270/2007 - Позиция суда: Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Судостроительный банк" по делу, рассматриваемую судьей Ядренцевой М.Д., передать на рассмотрение судье Власенко Л.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2016 N А40-31510/2015 - Позиция суда: Кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества по делу, рассматриваемую судьей Ядренцевой М.Д., передать на рассмотрение судье Зверевой Е.АИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2016 N А40-202578/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества по делу, рассматриваемую судьей Ядренцевой М.Д., передать на рассмотрение судье Михайловой Л.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2016 N А40-798/2014 - О замене судьи в составе суда
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2016 N А32-17905/2015 - О замене судьи в составе суда
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2016 N А20-1685/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Взыскать с ООО в пользу арбитражного управляющего Агарева Ильи Николаевича вознаграждение и судебные затратыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2016 N А40-8898/2014 - Позиция суда: В связи с временным отсутствием по причине болезни судьи Е.А.Левашовой, произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.06.2016 N А43-29840/2015 - Позиция суда: Судье Потаповой Т.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы ООО на определение Арбитражного суда Белгородской области года по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N А08-1017/2016 - Позиция суда: Судье Потаповой Т.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы ООО на определение Арбитражного суда Тамбовской области года по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N А64-5056/2012 - Позиция суда: Судье Седуновой И.Г. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы АО "РосАгроЛизинг" на определение Арбитражного суда Воронежской области года по делуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N А14-9240/2013 - Позиция суда: Судье Потаповой Т.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Курской области года по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N А35-4071/2015 - Позиция суда: Судье Потаповой Т.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Чаплыгина И.Е. на определение Арбитражного суда Белгородской области года по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N А08-224/2015 - Позиция суда: Удье Потаповой Т.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы ООО на определение Арбитражного суда Орловской области года по делу N А48-3438/2015(2)Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N А48-3438/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу N A40-16945/15-78-115"Б" о признании несостоятельным ООО на основании абзаца 8 п.1 ст. 57 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2016 N А40-16945/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Сагмос" на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротствеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2016 N А40-137530/2015 - Тематика спора: Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о несостоятельности ООО "Теплогазтрансстрой" вопрос по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2016 N А40-58867/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованным заявление ИП о признании ООО несостоятельнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2016 N А40-165106/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Степановой С.Н. по делу по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Ехлакова Евгения Петровича о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2016 N А43-37343/2009 - Позиция суда: Удовлетворить заявление ООО о процессуальном правопреемствеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2016 N А40-58867/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Соловьева Е.Г. на судью Пипченко Т.А. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным открытого акционерного общества Акционерный банк "Южный Торговый банк"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2016 N А53-4642/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО о признании недействительной сделки по возврату СППК "АгроПродСервис" паевого взноса Майской Елены Викторовны и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Майской Е.В. до "22" июня 2016 года 13 часов 00 минут (гИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2016 N А43-21902/2013 - Позиция суда: Судью Комолову М.В. заменить на судью Звереву Е.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2016 N А40-99892/2014 - О замене судьи в составе суда
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2016 N А63-10032/2015 - О замене судьи
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2016 N А53-3122/2013 - О замене судьи
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2016 N А53-28067/2013 - О замене судьи
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2016 N А32-43446/2014 - О замене судьи
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2016 N А32-12760/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Отказать конкурсному кредитору ООО в удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения собрания кредиторов ОАО, принятого на собрании кредиторов 26.02.2016 г. по вопросу повестки дня - об утверждении порядка продажи имущества ОАОИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016 N А40-26681/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать недействительным решения собрания кредиторов ООО, принятое на собрании кредиторов 16 декабря 2015 г., по вопросу повестки дня, об обязании конкурсного управляющего ООО Советова В.В. приступить к расчетам с кредиторами, включенными в реестр на дату его закрытия, с учетом пропорциональности требований и произведении расчетов до 31.12 2015 годаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016 N А40-42449/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требования BHS Corrugated Mashinen-Anlagenbau GmbH в реестр требований кредиторов ЗАО основного долга, процентов в третью очередь удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016 N А40-138396/2015 - Тематика спора: Финансовое оздоровление (процедура банкротства)Позиция суда: Утвердить изменения внесенные в график погашения задолженности ОООИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016 N А40-6980/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отказать в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Рачан Н.М. о взыскании с ФНС России в лице ИФНС по г. Москве вознаграждения временного управляющего в размере и расходов по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016 N А40-62259/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по делу по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Торгашева Валерия Павловича о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении открытого акционерного обществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2016 N А43-32025/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать недействительной сделку должника - банковскую операцию по безакцептному списанию денежных средств с расчетного счета должника ООО в Московском филиале ПАО "Быстробанк" заинтересованным лицом ИФНС России по г. Москве платежным ордером г. - по решению о взыскании 016 гИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016 N А40-7269/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление конкурсного управляющего ООО удовлетворить частичноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016 N А40-48058/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ООО требования ООО основного долга и процентов по кредиту в третью очередь удовлетворения, пений в третью очередь отдельноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016 N А40-183194/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лебедевой Ю.В. на судью Пипченко Т.А., судьи Харитонова А.С. на судью Демину Я.А. в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью ИТЦ "Монолит"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.06.2016 N А53-19339/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Степановой С.Н. по делу по рассмотрению вопроса о переходе к последующей процедуре банкротства ОООИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2016 N А43-23502/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Степановой С.Н. по делу по рассмотрению заявления ООО к ООО (ИНН 5258049786, ОГРН 1045207243542, 606000, Нижегородская область, Дзержинск, терИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2016 N А43-9729/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Степановой С.Н. по делу по рассмотрению ходатайства Разумова Александра Юрьевича - о конкурсного управляющего СПК "Заря коммунизма", о продлении срока конкурсного производстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2016 N А43-21464/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Степановой С.Н. по делу по рассмотрению заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области России по Нижегородской области о проведении процессуального правопреемстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2016 N А43-17414/2014 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016 N А40-122737/2015 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016 N А40-99481/2012 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016 N А40-104638/2012 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Таранниковой К.А., передать на рассмотрение судье Коршунову П.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016 N А40-130411/2013 - Позиция суда: Заменить судью Николину О.А. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью - публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Красноярского края по делу, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Парскую Н.НИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2016 N А33-21307/2014 - О замене судьи в составе суда
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2016 N А53-28274/2015 - О замене судьи
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2016 N А63-42/2015 - О замене судей
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2016 N А53-19099/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Собственность на землю и иные права на землю; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: В удовлетворении ходатайства представителя собрания кредиторов ООО Чуракова П.А. об отстранении конкурсного управляющего Советова В.В. от исполнения возложенных на него обязанностей - отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2016 N А40-42449/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору займа; Оставление заявления без рассмотрения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО Шаймухаметова Р.С. о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований временного управляющего АО "СУ 155" Белокопыт А.В. - отказатьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2016 N А40-53745/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требования АО АКБ "НОВИКОМБАНК", из них - основного долга, - неустойки, - процентов по кредитуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2016 N А40-7822/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требования КИТ Финанс Капитал в реестр требований кредиторов ЗАО как обеспеченные залогом имущества должника - основного долга, - процентов в третью очередь удовлетворения, - пеней в третью очередь удовлетворения отдельноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2016 N А40-138396/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Григорьева И.Ю., судьи Зверева Е.А., Комолова М.В., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Григорьева И.Ю., судьи Зверева Е.А., Власенко Л.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2016 N А41-31345/2013 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО Торговый дом "Агропроминвест", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2016 N А40-30148/2013 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "ПСП", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2016 N А40-135856/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО СК "Барма-Б", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2016 N А40-18739/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ЗАО "Строительно-производственное предприятие "СПП-Термостепс", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2016 N А40-175314/2009 - Позиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего об отложении рассмотрения дела - удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2016 N А40-138396/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "Ремстройсервис", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2016 N А40-50373/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "Лук", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2016 N А40-82894/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "ДВ ТРАНЗИТ", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2016 N А40-47541/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "ЛИГАС", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2016 N А40-101552/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "Гарантстрой", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2016 N А40-135761/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "Агентство инвестиций и финансов МАИФ", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2016 N А40-182841/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "Бриллиант", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2016 N А40-103198/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "РегионСтрой", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2016 N А40-18407/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "Аэродромтрансстрой", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2016 N А40-57648/2015 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО Торговый дом "Агропроминвест", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2016 N А40-30148/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
