Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 ... 109 »
- Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-1589/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-119155/2016 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-3435/2016 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-92267/2016 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-103976/2016 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-101621/2016 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-113161/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-151945/2016 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-60323/2013 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-126856/2016 - Позиция суда: Дело Б, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.А
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-124690/2016 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-7081/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-40185/2012 - Позиция суда: Дело Б, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-174906/2016 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-34485/2016 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-54327/2016 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-123002/2016 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-174024/2016 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-244841/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-10606/2016 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-39648/2016 - Позиция суда: Дело Б, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-6039/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-34691/2010 - Позиция суда: Дело Б, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-233535/2015 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-4125/2014 - Позиция суда: Дело Б, рассматриваемое судьей Симоновой Н.Г., передать на рассмотрение судье Архипову А.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 N А40-105020/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2017 N А43-35272/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2017 N А43-17042/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по рассмотрению заявления Компании к обществу с ограниченной ответственностью "Починковское управление по производству строительных материалов" о включении требований в реестр требований кредиторовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2017 N А43-13315/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Глухову В.В. по делу о несостоятельности Нищенко Алексея ВладимировичаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2017 N А53-5433/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2017 N А43-32292/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2017 N А43-2344/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по делу о несостоятельности индивидуального предпринимателя
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2017 N А43-694/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по делу о несостоятельности индивидуального предпринимателяИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2017 N А43-24166/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "Нижегородпромснаб" о признании несостоятельнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2017 N А43-27619/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2017 N А43-28540/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Пипченко Т.А. по делу о несостоятельности Тимофеева Вячеслава ВалерьевичаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2017 N А53-32672/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2017 N А43-15211/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Пипченко Т.А. по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ "Ростов-Центр"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2017 N А53-24419/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Шапкина П.В. по делу о несостоятельности Майер Юлии АлександровныОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2017 N А53-24971/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Пипченко Т.А. по делу о несостоятельности Хихлина Артема Алексеевича
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2017 N А53-32652/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Шапкина П.В. по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2017 N А53-27526/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по рассмотрению заявления публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" к Коваленко Олегу Владимировичу о включении требований в реестр требований кредиторовИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2017 N А43-20725/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по рассмотрению заявления Тарасова Игоря Виссарионовича о намерении погасить требования кредиторов в рамках дела о несостоятельности акционерного общества "Суворовское"
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2017 N А43-4445/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Глухову В.В. по делу о несостоятельности сельскохозяйственного производственного кооператива "Громчанский"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2017 N А53-24146/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по рассмотрению заявления закрытого акционерного общества к обществу с ограниченной ответственностью о включении требований в реестр требований кредиторовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2017 N А43-6931/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью о включении требований в реестр требований кредиторовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2017 N А43-33660/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Глухову В.В. по делу о несостоятельности Моисеева Александра АлександровичаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2017 N А53-5956/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью к обществу с ограниченной ответственностью о включении требований реестр требований кредиторовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2017 N А43-19918/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Комягина В.М. для рассмотрения заявления ПАО "Сбербанк России" о включении задолженности в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности Цхяян Петра РуслановичаИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.01.2017 N А53-6532/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.01.2017 N А53-33045/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по рассмотрению заявления Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области по делу по вновь открывшимся обстоятельствамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2017 N А43-32909/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Глухову В.В. для рассмотрения заявления финансового управляющего Хачикова Каспара Асвадуровича об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности Кавтарадзе Ивана Ивановича
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.01.2017 N А53-2970/2016 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью к обществу с ограниченной ответственностью о включении требований в реестр требований кредиторовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2017 N А43-18432/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по рассмотрению заявления сельскохозяйственного производственного кооператива "Стуковский" к акционерному обществу "Суворовское" о включении требований в реестр требований кредиторов
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2017 N А43-4445/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требование общества с ограниченной ответственностью в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.01.2017 N А53-4395/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Комягина В.М. для рассмотрения заявления Искотаревой Нины Сергеевны о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору займа в рамках дела о несостоятельности Кияшко Андрея ВладимировичаИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.01.2017 N А53-8899/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Абраменко Р.А. для рассмотрения заявления АО о включении в реестр требований кредиторов задолженности в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Гермес"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.01.2017 N А53-24497/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Глухову В.В. для рассмотрения заявления конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя - Ефименко Андрея Владимировича об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности индивидуального предпринимателяИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.01.2017 N А53-25215/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по делу о несостоятельности открытого акционерного обществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2017 N А43-3036/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью к обществу с ограниченной ответственностью о включении требований в реестр требований кредиторовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2017 N А43-13315/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью и общества с ограниченной ответственностью к обществу с ограниченной ответственностью о включении требований в реестр требований кредиторовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2017 N А43-17708/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Когута Д.В. по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью к обществу с ограниченной ответственностью о включении требований в реестр требований кредиторовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2017 N А43-20583/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Цветковой Е.Л. на судью Пасаманик Н.М. по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.01.2017 N А26-1272/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Глухову В.В. для рассмотрения заявления Банка ВТБ о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности Кулаковой Галины ВасильевныОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.01.2017 N А53-18226/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Глухову В.В. для рассмотрения заявления временного управляющего Чернышева Сергея Борисовича об истребовании документов у директора должника Помыкалкина Александра Вениаминовича в рамках дела о несостоятельности ОООИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.01.2017 N А53-11420/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Глухову В.В. по делу о несостоятельности Колесник Лейлы ОлеговныИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.01.2017 N А53-7762/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Глухову В.В. по делу о несостоятельности Иващенко Яны ВладимировныОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.01.2017 N А53-23610/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Глухову В.В. для рассмотрения заявления КБ "Ренессанс Кредит" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в рамках дела о несостоятельности Лосева Михаила ГеоргиевичаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.01.2017 N А53-12602/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Глухову В.В. для рассмотрения заявления ООО о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности ТСЖИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.01.2017 N А53-11983/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Глухову В.В. для рассмотрения заявления Управления ФНС по Ростовской области о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.01.2017 N А53-18708/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Глухову В.В. по делу о несостоятельности гражданки Китаевой Марины ВикторовныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.01.2017 N А53-402/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Глухову В.В. для рассмотрения заявления Общества с ограниченной ответственностью о пересмотре определения Арбитражного суда Ростовской области от 010.2015 в части удовлетворения жалобы и признания незаконными действий арбитражного управляющего Романенко Е.В. в рамках дела о несостоятельности ОООИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.01.2017 N А53-3906/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Глухову В.В. по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.01.2017 N А53-14316/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Латышевой К.В. на судью Глухову В.В. для рассмотрения заявления финансового управляющего Гайдункова Романа Владимировича об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - автомобиля ПЕЖО-607 в рамках дела о несостоятельности Калинина Игоря ВалерьевичаИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.01.2017 N А53-27715/2015 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области и о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы Общества в связи со следующимИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2016 N А56-47745/2016 - Позиция суда: Дело "Б", рассматриваемое судьей Клеандровым И.М., передать на рассмотрение судье Чернухину В.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2016 N А40-234645/2015 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с Открытого акционерного общества "Дальневосточный центр судостроения и судоремонта" 119.858.280 руб. в возмещение убытков изъятого объекта недвижимости - земельный участок площадью 110 571, 2 кв.м с кадастровым номером 25:36:010101:34, местоположение: установлено относительно ориентира северная часть ЗАТО г. Большой Камень, р-н Мыса Максимова, расположенного в границах участка, 1.229.202 руб. 33 коп. процентов за просрочку исполнения денежного обязательства по уплате указанной суммыПозиция суда: Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика штрафной санкции за ненадлежащее исполнение обязательства, путем начисления процентов за пользование чужими денежными средствами суд обоснованно отклонил, указав на недопустимость взыскания одновременно убытков и процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 N А51-14832/2016 - Позиция суда: Заменить судью Бронникову И.А. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу Кириенко Сергея Евгеньевича на определение Арбитражного суда Иркутской области по делу, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Левошко А.Н., судью Парскую Н.Н. на судью Николину О.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2016 N А19-27816/2009 - Позиция суда: Заменить судью Бронникову И.А. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" на определение Арбитражного суда Красноярского края по делу, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Левошко А.Н., судью Парскую Н.Н. на судью Николину О.АОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2016 N А33-19417/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Тулубенской А.В. на судью Соколову Н.А. по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2016 N А26-9824/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Тулубенской А.В. на судью Соколову Н.А. по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2016 N А26-1236/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Тулубенской А.В. на судью Соколову Н.А. по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2016 N А26-5448/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Тулубенской А.В. на судью Соколову Н.А. по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2016 N А26-6683/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Тулубенской А.В. на судью Соколову Н.А. Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2016 N А26-7988/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Тулубенской А.В. на судью Соколову Н.А. Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2016 N А26-4636/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Тулубенской А.В. на судью Соколову Н.А.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2016 N А26-222/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Тулубенской А.В. на судью Соколову Н.А. Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2016 N А26-4199/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Тулубенской А.В. на судью Соколову Н.А. Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2016 N А26-11366/2015 - Позиция суда: Судье Мокроусовой Л.М. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы внешнего управляющего ЗАО АПК Саенко О.А. на определение Арбитражного суда Курской области года по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 N А35-449/2014 - Позиция суда: Судье Мокроусовой Л.М. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Жукова Юрия Витальевича на определение Арбитражного суда Воронежской области года по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 N А14-371/2015 - Позиция суда: Судье Мокроусовой Л.М. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО Зенищева Ю.Ю. на определение Арбитражного суда Воронежской области об отказе в признании сделки должника недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 N А14-4949/2014 - Позиция суда: В связи с нахождением судьи Новиковой Н.Н. в отпуске произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.12.2016 N А43-10971/2010 - Позиция суда: Судье Мокроусовой Л.М. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО Щербака Андрея Дмитриевича на определение Арбитражного суда Курской области года по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 N А35-10412/2012 - Позиция суда: Судье Владимировой Г.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 N А35-3401/2015 - Позиция суда: Судье Мокроусовой Л.М. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Феклисова Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Орловской области от 308.2016 года по делу N А48-8350/2015(5Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 N А48-8350/2015 - Позиция суда: Произвести замену судьи Москалевой Е.И. на судью Соколову Н.А. по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2016 N А26-3270/2016 - Позиция суда: Произвести замену судьи Мишкиной А.В. на судью Соколову Н.А. по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2016 N А26-6126/2016 - Позиция суда: Дело о несостоятельности ООО "Деловой центр Минаевский", находящееся в производстве судьи Сторублёва В.В. передать в производство судье Истомину С.СИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2016 N А40-53745/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Мишкиной А.В. на судью Соколову Н.А. по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2016 N А26-3170/2016
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
