Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 101 102 103 104 105 106 [107] 108 109 »
- Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.Н
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N А32-33119/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.НИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N А53-28627/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.Н
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N А53-26046/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.Н
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N А32-38325/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.НИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N А32-6170/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.НИстец: Иные государственные органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N А53-16872/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.НИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N А53-24734/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.Н
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N А53-20452/2013 - Позиция суда: В связи с предстоящей почетной отставкой судьи Мустафаева Г.И. и в связи с отсутствием судьи по причине болезни произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.10.2014 N А43-18268/2014 - Позиция суда: В связи с предстоящей почетной отставкой судьи Мустафаева Г.И. и в связи с отсутствием судьи по причине болезни произвести замену судьиИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.10.2014 N А43-23526/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.Н
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 N А32-43862/2009 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.Н
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 N А53-4527/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.НИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 N А53-26046/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Садовникову Т.И. при рассмотрении делаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2014 N А55-14522/2013 - Позиция суда: Дело по иску администрации города Дивногорска к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности и пени передать на рассмотрение судье Баукиной Е.АОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2014 N А33-18222/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Исаева А.В. при рассмотрении дела
Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2014 N А55-6050/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Плотниковой Н.Ю. по делу А55-21648/2014 на судью Дегтярева Д.А
Определение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2014 N А55-21648/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Произвести замену судьи Лебедевой Ю.В. и передать рассмотрение обособленного спора - заявления Жиркина Д.А. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в рамках дела судье Глуховой В.ВИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2014 N А53-3536/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Произвести замену судьи Лебедевой Ю.В. и передать рассмотрение обособленного спора - вопроса об освобождении от исполнения обязанностей и утверждения конкурсного управляющего должника в рамках дела судье Хворых Л.ВИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2014 N А53-5830/2012 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Произвести замену судьи Лебедевой Ю.В. и передать рассмотрение обособленного спора - вопроса об освобождении от исполнения обязанностей и утверждения конкурсного управляющего должника в рамках дела судье Глуховой В.ВИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2014 N А53-3504/2013 - Позиция суда: Признать дело подготовленным к судебному разбирательствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2014 N А55-11092/2014 - Позиция суда: В связи с предстоящей почетной отставкой судьи Мустафаева Г.И. и в целях урегулирования нагрузки судей V судебного состава произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.10.2014 N А43-24206/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 N А53-8987/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.В
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 N А32-49398/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 N А53-33630/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 N А32-33140/2013 - Позиция суда: Заменить в коллегиальном составе судей при рассмотрении заявления открытого акционерного общества по делу судью Иванову Е.А. на судью Ражкова Р.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21.10.2014 N А33-1580/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Артемьеву Ю.Н. при рассмотрении делаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2014 N А55-18058/2013 - Позиция суда: В связи с предстоящей почетной отставкой судьи Мустафаева Г.И. и в целях урегулирования нагрузки судей V судебного состава произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.10.2014 N А43-24809/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Сторублевым В.В., передать на рассмотрение судье Мишакову О.ГИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2014 N А40-97061/2009 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.НИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 N А32-16783/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.Н
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 N А01-1882/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.Н
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 N А32-23694/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.Н
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 N А32-3918/2013 - Позиция суда: В связи с нахождением судьи Когута Д.В. в отпуске произвести замену судьи
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.10.2014 N А43-35874/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Садовникову Т.И. при рассмотрении дела
Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2014 N А55-12044/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Артемьеву Ю.Н. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2014 N А55-16413/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Мальцева Н.А. при рассмотрении делаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2014 N А55-32372/2012 - Позиция суда: Дело по иску общества с ограниченной ответственностью г. Красноярск муниципальному образованию г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации города Красноярска, к муниципальному образованию г. Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска и и к муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации Центрального района в г. Красноярске о взыскании задолженности за оказанные услуги по коммунально-бытовому обслуживанию передать на рассмотрение судье Слесаренко И. ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20.10.2014 N А33-16807/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Мальцева Н.А. при рассмотрении делаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2014 N А55-15347/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.Н
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N А53-22542/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.Н
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N А53-7823/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Исаева А.В. на судью Серебрякову О.И. при рассмотрении делаОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2014 N А55-37922/2009 - Позиция суда: Дело ), рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Агапов М.Р., судьи Комолова М.В., Ядренцева М.Д., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Агапов М.Р., судьи Комолова М.В., Петрова Е.АИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2014 N А40-110104/2013 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое судьей Абызовой Е.Р., передать на рассмотрение судье Паньковой Н.МИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2014 N А40-146434/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Д.А. Глебова на судью С.БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N А51-10211/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи, рассматривающего делоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.10.2014 N А26-11323/2012 - Позиция суда: Заменить председательствующего-судью Егорову Т.А., рассматривающего жалобу Департамента торговли и услуг города Москвы по делу, на судью Шишову О.АИстец: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2014 N А40-170011/2013 - Позиция суда: Заменить председательствующего-судью Бочарову Н.Н., рассматривающего кассационную жалобу ИП по делу, на судью Жукова А.ВИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2014 N А40-98922/2013 - Позиция суда: Судье Мокроусовой Л.М. принять участие в рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N А35-3391/2010 - Позиция суда: Заменить председательствующего-судью Тутубалину Л.А., рассматривающего жалобу ОАО по делу, на судью Воронину Е.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2014 N А40-14298/2014 - Позиция суда: Заменить председательствующего-судью Новосёлова А.Л., рассматривающего жалобу ООО по делу, на судью Плюшкова Д.ИИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2014 N А40-58456/2014 - Позиция суда: Заменить председательствующего-судью Новосёлова А.Л., рассматривающего жалобу ООО "Интегра-Бурение"по делу, на судью Чалбышеву И.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2014 N А40-103031/2013 - Позиция суда: Судье Протасову А.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N А14-158/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Ананьина Е.А., судьи Денисова Н.Д., Стрельников А.И., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Ананьина Е.А., судьи Нужнов С.Г., Стрельников А.ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2014 N А40-78047/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное разбирательство по делу на 11.11.2014 в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, залИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09.10.2014 N А33-17823/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное разбирательство по делу на 11.11.2014 в 09 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, залИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09.10.2014 N А33-19123/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 1 116 000 руб. 13 копПозиция суда: Ответчик заявил устное ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до соразмерного последствиям нарушения обязательства.Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.Истец: Минтранс РФ и его подведомственные служба и агентстваОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2014 N А55-17955/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Отложить судебное разбирательство по делу на 11.11.2014 в 15 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, залИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09.10.2014 N А33-10709/2012 - Позиция суда: Заменить председательствующего-судью Тутубалину Л.А., рассматривающего жалобы Министерства обороны Российской Федерации, ФГУП "Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России" по делу, на судью Воронину Е.Ю
Определение Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2014 N А41-64413/2013 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Денисову Н.Д. заменить на судью Звереву Е.А
Определение Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2014 N А40-160255/2012 - Позиция суда: При рассмотрении дела произвести замену судьи Сулейманова З.М. на судью Казакову Г.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 N А63-10659/2013 - Позиция суда: При рассмотрении дела произвести замену судьи Сулейманова З.М. на судью Казакову Г.В
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 N А20-4410/2013 - Позиция суда: Заменить председательствующего-судью Крекотнева С.Н., рассматривающего кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы по делу на судью Кузнецова А.МИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2014 N А40-17037/2014 - Позиция суда: Дело ), принятое к производству судьи Григорьевой И.Ю., передать на рассмотрение судье И.А. БукинойИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2014 N А40-23236/2014 - Позиция суда: Судье Колянчиковой Л.А. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы закрытого акционерного общества по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 N А64-134/2013 - Позиция суда: Судье Мокроусовой Л.М. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 N А14-8610/2012 - Позиция суда: Судье Андреещевой Н.Л. принять участие в рассмотрении апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью, открытого акционерного общества по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 N А64-3565/2012 - Позиция суда: Судье Владимировой Г.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Российской академии сельскохозяйственных наук по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 N А36-2969/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 N А53-6561/2009 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Иные государственные органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 N А32-520/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 N А53-28067/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 N А32-43193/2011 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательств; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества в размере 5 720 073 рубПозиция суда: Вывод суда первой инстанции о наличии указанной непогашенной задолженности перед истцом, является правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 N А60-15449/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 N А32-24293/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 N А53-22948/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 N А32-32420/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 N А32-30595/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 N А32-12702/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 N А53-4503/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 N А53-472/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 N А53-20671/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Иные государственные органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 N А32-520/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачева А.Н. в составе суда по делу на судью Сулименко Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 N А53-22948/2013 - Позиция суда: Сформировать состав суда для рассмотрения заявления о замене обеспечительных мер: председательствующий судья - Н.В. Шимбарева, судьи - Н.ВИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 N А32-42703/2011 - Позиция суда: В связи с нахождением судьи Фирсовой М.Б. в отпуске произвести замену судьи
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2014 N А43-1965/2011 - Позиция суда: В связи с отсутствием судьи Княжевой М.В., связанным с нахождением в административном отпуске, по делу для переноса судебного заседания 01.10.14 произвести замену на судью Алмаеву Е.НОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.10.2014 N А43-21444/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.В
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 N А01-643/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Стрекачёва А.Н. в составе суда по делу на судью Николаева Д.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 N А53-26046/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Л.Ю.Ротко на судью И.С.Чижикова по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 N А59-3421/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи С.М. Синицыной на судью Д.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 N А24-4270/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Л.Ю.Ротко на судью И.С.Чижикова по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А51-4503/2014 - Позиция суда: Судье Мокроусовой Л.М. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А35-3539/2013 - Позиция суда: Судье Мокроусовой Л.М. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла, Муниципального образования "Город Орел" в лице Администрации г. Орла по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А48-3443/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Л.Ю.Ротко на судью Засорина К.П. по делуИстец: Налоговые органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А51-2853/2007 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 202 272 руб. 31 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договоруПозиция суда: В то же время акты выполненных работ на сумму договора в материалы дела не представлены, что не позволяет сделать вывод о том, что ООО в полном объеме выполнило свои обязательства по договоруИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А43-3078/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Лебедевой Ю.В. на судью Соловьева Е.ГИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2014 N А53-15721/2009 - Позиция суда: В связи с длительным отсутствием судьи Беляниной Е.В. ввиду нахождения на больничном произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.09.2014 N А43-20038/2014 - Позиция суда: В связи с длительным отсутствием судьи Беляниной Е.В. ввиду нахождения на больничном произвести замену судьиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.09.2014 N А43-15353/2014 - Позиция суда: В связи с длительным отсутствием судьи Беляниной Е.В. ввиду нахождения на больничном произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.09.2014 N А43-19747/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
