Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Судебная практика
- В списке элементов: 10866 Страницы: « 1 ... 101 102 103 104 105 [106] 107 108 109 »
- Позиция суда: Заменить судью Кореневу Т.И. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Красноярского края по делу, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Васину Т.ПИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2014 N А33-17833/2013 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий-судья Крекотнев С.Н., судьи Ананьина Е.А., Туболец И.В., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий-судья Туболец И.В., судьи Ананьина Е.А., Краснова С.В
Определение Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2014 N А40-39176/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий-судья Крекотнев С.Н., судьи Дудкина О.В., Туболец И.В., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий-судья Дудкина О.В., судьи Туболец И.В., Краснова С.В
Определение Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2014 N А41-6211/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий-судья Крекотнев С.Н., судьи Кузнецов А.М., Латыпова Р.Р., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий-судья Кузнецов А.М., судьи Латыпова Р.Р., Краснова С.В
Определение Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2014 N А40-75519/2013 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий-судья Крекотнев С.Н., судьи Ананьина Е.А., Кузнецов А.М., передать на рассмотрению составу суда: председательствующий-судья Ананьина Е.А., судьи Краснова С.В., Кузнецов А.М
Определение Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2014 N А41-48258/2013 - Тематика спора: Споры, связанные с защитой авторского права и иных прав на результаты интеллектуальной деятельностиПозиция суда: Суд пришел к выводу, что действия ответчика по использованию доменного имени "www.onlinetours.ru" нарушают исключительное право истца на фирменное наименование и являются актом недобросовестной конкуренцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N А40-44847/2014 - Позиция суда: В связи с почетной отставкой судьи Мустафаева Г.И. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2014 N А43-20799/2014 - Позиция суда: В связи с почетной отставкой судьи Мустафаева Г.И. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2014 N А43-20095/2014 - Позиция суда: В связи с почетной отставкой судьи Мустафаева Г.И. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2014 N А43-12174/2014 - Позиция суда: Судье Андреещевой Н.Л. принять участие в рассмотрении заявления крестьянского хозяйства "Бия" о разъяснении постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда г. по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N А35-1398/2013 - Позиция суда: Судье Суховой И.Б. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла, Муниципального образования "Город Орел" в лице Администрации г. Орла по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N А48-3443/2013 - Позиция суда: В связи с почетной отставкой судьи Мустафаева Г.И. произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2014 N А43-25378/2014 - Позиция суда: В связи с почетной отставкой судьи Мустафаева Г.И. произвести замену судьиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2014 N А43-19294/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Соловьева Е.Г на судью Лебедеву Ю.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.11.2014 N А53-2570/2003 - Позиция суда: В связи с нахождением судьи Новиковой Н.Н. отпуске произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2014 N А43-4405/2009 - Позиция суда: Произвести замену судьи Цветковой Е.Л. на судью Тулубенскую А.В. по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.11.2014 N А26-158/2010 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Львова Я.А. на судью Садовникову Т.И. при рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2014 N А55-4161/2010 - Предмет иска, заявления: о взыскании с муниципального бюджетного учреждения "Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда" 40 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением заявления и о наложении штрафа по делу в арбитражном суде первой инстанции, и 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя в арбитражном суде кассационной инстанции, понесенных при рассмотрении кассационной жалобы на судебные акты, связанные с наложением штрафа по делу с Департамента финансов администрации ВолгоградаПозиция суда: Судебная коллегия считает, что оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2014 N А12-17899/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по тепловой энергии и горячей воде в сумме 1 196 157, 87 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 148 878, 37 руб., процентов за период по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из ставки рефинансирования 8, 25%Позиция суда: Определение суда о возвращении апелляционной жалобы принято в соответствии с действующими нормами процессуального праваИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2014 N А72-12787/2013 - Позиция суда: Дело ), рассмотренное составом суда: председательствующий судья Бусарова Л.В., судьи Петрова Е.А., Ядренцева М.Д. передать для рассмотрения вопроса об исправлении опечатки в тексте резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному делу составу суда: председательствующий судья Петрова Е.А., судьи Ядренцева М.Д., Тетёркина С.ИИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2014 N А40-97675/2012 - Позиция суда: В целях рассмотрения спора по делу - 19099/2014 произвести замену судьи Аникиной Н.А. на судью Гуль Т.ИОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.11.2014 N А27-19099/2014 - Позиция суда: В целях рассмотрения спора по делу - 19740/2014 произвести замену судьи Аникиной Н.А. на судью Гуль Т.ИОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.11.2014 N А27-19740/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А53-16709/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.В
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А53-22542/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.В
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А32-18734/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.Н
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А32-33902/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Шимбареву Н.В
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А32-13984/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.Н
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А53-6561/2009 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.Н
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А32-9138/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.НИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А32-15116/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 6 054 руб. 20 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области по делу с ООО в пользу Администрации городского округа Сызрань взысканы денежные средства в размере 417 688руб. 16копИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2014 N А55-21648/2014 - Предмет иска, заявления: об отмене решения " и О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.11.2014 N А27-19614/2014 - Позиция суда: Произвести замену в составе суда по делу Арбитражного суда Новосибирской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2014 N А45-16490/2011 - Позиция суда: Произвести замену в составе суда по делу Арбитражного суда Тюменской области
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2014 N А70-12417/2013 - Позиция суда: Дело А40-19675/2014, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Петрова Е.А., судьи Букина И.А., Тетёркина С.И., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Петрова Е.А., судьи Букина И.А., Ядренцева М.Д
Определение Арбитражного суда Московского округа от 06.11.2014 N А40-19675/2014 - Предмет иска, заявления: о признании действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новокузнецка, г. Новокузнецк по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи и об исключении ООО "НЕО-СЕРВИС" из ЕГРЮЛ незаконными, обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новокузнецка, г. Новокузнецк исключить из ЕГРЮЛ регистрационную запись и об исключении из ЕГРЮЛ ООО "НЕО-СЕРВИС"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.11.2014 N А27-15629/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды за период в сумме 14484, 83руб., пени за период в сумме 1 753, 21руб., обязании возвратить арендодателю земельный участок, площадью 90 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 42:06:0104004:0051, расположенного по адресу: Ленинск-Кузнецкий район, в границах бывшего колхоза имени Ленина в том же состоянии, в котором он был передан арендатору и пригодном для дальнейшего использования в соответствии с его назначением
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.11.2014 N А27-17999/2014 - Позиция суда: В связи с почетной отставкой судьи Мустафаева Г.И. и в целях урегулирования нагрузки судей V судебного состава произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.11.2014 N А43-16746/2014 - Позиция суда: Объединить дела,,,, - 18420/2014, -18421/2014 в одно производство для совместного рассмотренияИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.11.2014 N А27-17274/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи А.В. Ветошкевич на судью Д.А
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N А51-12141/2013 - Позиция суда: В связи с почетной отставкой судьи Мустафаева Г.И. и в целях урегулирования нагрузки судей V судебного состава произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.11.2014 N А43-21126/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Коршикову Е.В. на судью Исаева А.В. при рассмотрении делаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2014 N А55-37475/2009 - Позиция суда: В целях рассмотрения спора по делу - 18000/2014произвести замену судьиАникиной Н.А. на судью Фуртуна Н.АИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.11.2014 N А27-18000/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 09.03.2004за период в сумме 58254 руб.69 коп., пени за период в сумме 67540 руб.88 копИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.11.2014 N А27-18106/2014 - Позиция суда: В связи с почетной отставкой судьи Мустафаева Г.И. и в целях урегулирования нагрузки судей V судебного состава произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.11.2014 N А43-20092/2014 - Позиция суда: Дело ), рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Комолова М.В., судьи М.Р. Агапов, И.А. Букина, передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Комолова М.В., судьи И.ЮИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Московского округа от 06.11.2014 N А40-79131/2011 - Позиция суда: Дело А40-142151/14, рассматриваемое судьей Никифоровым С.Л., передать на рассмотрение судье Полуэктовой Ф.ФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2014 N А40-142151/2014 - Предмет иска, заявления: о признании недействительной сделки по изменению в одностороннем порядке размера арендной платы за земельный участок по договору аренды, оформленной уведомлением Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г.Кемерово и об изменении арендной платы по договору аренды земельного участка, просит применить последствия недействительности ничтожной сделки, указав размер арендной платы по названному договору в размере 6510 руб. 48 коп. в месяц в соответствии с представленным расчетомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.11.2014 N А27-14820/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды в размере 269054 руб. 54 коп. за период, пени в размере 49867 руб. 35 копИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.11.2014 N А27-15255/2014 - Позиция суда: В связи с почетной отставкой судьи Мустафаева Г.И. и в целях урегулирования нагрузки судей V судебного состава произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2014 N А43-18687/2014 - Позиция суда: В связи с почетной отставкой судьи Мустафаева Г.И. и в целях урегулирования нагрузки судей V судебного состава произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Роспотребнадзор
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2014 N А43-16056/2014 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий и процедуры ликвидации ООО "Максимум", Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-кт Ленина 56, офис 3Ответчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.11.2014 N А27-17415/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка в размере 9 217 руб. за 1-2 кварталы 2014 года, пени в размере 194 руб. 94 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.11.2014 N А27-15225/2014 - Позиция суда: В целях рассмотрения спора по делу - 19034/2014 произвести замену судьи Аникиной Н.А. на судью Гуль Т.ИИстец: Иные государственные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.11.2014 N А27-19034/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N А53-17973/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.НИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N А53-2057/2013 - Позиция суда: Судье Яковлеву А.С. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N А14-11817/2013 - Позиция суда: Судье Яковлеву А.С. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N А14-2141/2014 - Позиция суда: В связи с почетной отставкой судьи Мустафаева Г.И. и в целях урегулирования нагрузки судей V судебного состава произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2014 N А43-23179/2014 - Позиция суда: В целях рассмотрения спора по делу - 18063/2014 произвести замену судьи Аникиной Н.А. на судью Мишину И.ВИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.11.2014 N А27-18063/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 198670 руб. 96 копИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.11.2014 N А27-19218/2014 - Позиция суда: В целях рассмотрения спора по делу - 19251/2014 произвести замену судьи Аникиной Н.А. на судью Гуль Т.ИИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.11.2014 N А27-19251/2014 - Предмет иска, заявления: об обязании индивидуального предпринимателя Соляр Ирине Анатольевне, г. Кемерово освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: г. Кемерово, жилой район Кедровка, ул. Стахановская, севернее дома 23 с кадастровым номером 42:24:0401055:1018 площадью 48кв.м. от торгового павильона путем его сноса или демонтажаИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.11.2014 N А27-9712/2014 - Позиция суда: Заменить судью Буркову О.Н. в составе судей, рассматривающих кассационные жалобы закрытого акционерного общества, его единственного участника Аксенченко Натальи Анатольевны и общества с ограниченной ответственностью на определение Арбитражного суда Иркутской области и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу, на судью Первушину М.АИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.11.2014 N А19-21003/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Конопатова В.В., участвовавшего в рассмотрении дела, на судью Аглиуллину Ф.ГИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 05.11.2014 N А57-8898/2013 - Позиция суда: Заменить судью Буркову О.Н. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Республики Бурятия по делу, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, на судью Уманя И.НИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.11.2014 N А10-3056/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Соловьева Е.Г. на судью Щербакову И.Л
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.11.2014 N А53-9214/2009 - Позиция суда: В связи с отсутствием у судьи Чугуновой Е.В. допуска к секретной информации, произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.10.2014 N А43-20948/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды в размере 516534 руб. 44 коп., неустойки в размере 2524139 руб. 40 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.10.2014 N А27-19706/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка в размере 273487 руб. 93 коп., пени в сумме 57632 руб. 92 копИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.10.2014 N А27-19347/2014 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе города Новокузнецка Кемеровской области и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносахИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.10.2014 N А27-19770/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за период в сумме 392731 руб. 15 коп., пени за период в размере 26298 руб. 60 копИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.10.2014 N А27-19473/2014 - Позиция суда: Назначить судебное заседание Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А32-13662/2012 на 14-00 часов 03 декабря 2014 года в помещении судаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 N А32-13662/2012 - Позиция суда: Судье Поротикову А.И. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы Российской академии сельскохозяйственных наук по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 N А36-2969/2013 - Позиция суда: В целях рассмотрения спора по делу - 19616/2014 произвести замену судьи Аникиной Н.А. на судью Ходякову О.СИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.10.2014 N А27-19616/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Серебрякову О.И. при рассмотрении делаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2014 N А55-6462/2013 - Позиция суда: В целях рассмотрения спора по делу - 19427/2014 произвести замену судьи Аникиной Н.А. на судью Ходякову О.СИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Росреестр
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.10.2014 N А27-19427/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Садовникову Т.И. при рассмотрении дела
Определение Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2014 N А55-31563/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Исаева А.В. при рассмотрении дела
Определение Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2014 N А55-13862/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за период в сумме 392731 руб. 15 коп., пени за период в размере 12915 руб. 29 копИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.10.2014 N А27-19474/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий-судья Долгашева В.А., судьи Дудкина О.В., Латыпова Р.Р., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий-судья Крекотнев С.Н., судьи Дудкина О.В., Латыпова Р.Р
Определение Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2014 N А40-81477/2013 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий-судья Дудкина О.В., судьи Борзыкин М.В, Латыпова Р.Р., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий-судья Дудкина О.В., судьи Кузнецов А.М., Туболец И.ВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2014 N А40-165576/2013 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий-судья Дудкина О.В., судьи Кузнецов В.В., Латыпова Р.Р., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий-судья Дудкина О.В., судьи Кузнецов А.М., Туболец И.ВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2014 N А40-165565/2013 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий-судья Туболец И.В., судьи Дудкина О.В., Латыпова Р.Р. передать на рассмотрение составу суда: председательствующий-судья Туболец И.В., судьи Дудкина О.В., Кузнецов А.М
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2014 N А41-31315/2013 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Денисову Н.Д. заменить на судью Нужнова С.Г
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2014 N А40-101056/2011 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Денисову Н.Д. заменить на судью Петрову В.В
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2014 N А40-105602/2011 - Предмет иска, заявления: о взыскании 25 461 руб. 97 коп., в том числе задолженности по арендной плате в размере 5 361 руб. 34 коп. и пени в размере 539 руб. 15 коп. по договору арендыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.10.2014 N А27-15244/2014 - Позиция суда: Судье Миронцевой Н.Д. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делу
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 N А64-3717/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Произвести замену судьи Филатова М.В. на судью Артемьеву Ю.Н. при рассмотрении дела
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2014 N А55-14174/2010 - Позиция суда: В связи с отсутствием у судьи Белозеровой Ю.Б. допуска к секретной информации, произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.10.2014 N А43-21346/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Латыпова Р.Р., судьи Дудкина О.В., Кузнецов А.М., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Туболец И.В., судьи Дудкина О.В., Кузнецов А.МИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2014 N А40-165585/2013 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство истца о назначении судебной строительно-технической экспертизы по делу А55-9938/2014 с целью определения объемов и качества работ, выполненных ООО в рамках договораИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2014 N А55-9938/2014 - Позиция суда: Дело, рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Латыпова Р.Р., судьи Дудкина О.В., Кузнецов А.М., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Туболец И.В., судьи Дудкина О.В., Кузнецов А.М
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2014 N А40-158146/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка с индивидуального предпринимателя Черновой Татьяны Витальевны, г. Кемерово в размере 295774 руб. 24 коп. за период, пени в сумме 35965 руб. 76 коп. за период, с индивидуального предпринимателя Штукерт Натальи Витальевны, г. Кемерово задолженности за период в размере 251 049 руб. 48 коп, пени 41 059 руб. 16 коп., с индивидуального предпринимателя Чукомина Дмитрия Александровича, г. Березовский задолженности за период в сумме 106 713 руб. 24 коп., пени в размере 15 031 руб. 40 копИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.10.2014 N А27-15377/2014 - Позиция суда: В связи с предстоящей почетной отставкой судьи Мустафаева Г.И. и в связи с его отсутствием по причине болезни произвести замену судьиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2014 N А43-13096/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи, рассматривающего делоИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.10.2014 N А26-7574/2014 - Позиция суда: Произвести замену судьи по делу с судьи Соколициной В.П. на судью Требинскую И.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.10.2014 N А43-15383/2011 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.НИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N А32-28741/2012 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.Н
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N А01-643/2013 - Позиция суда: Произвести замену судьи Шимбаревой Н.В. в составе суда по делу на судью Стрекачёва А.Н
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N А32-2795/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
