Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Государственной жилищной инспекции Республики Хакасия по внесению изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации по многоквартирному дому по адресу: г. Саяногорск, р.п. ЧеремушкиПозиция суда: С учётом изложенного, действия жилищной инспекции по внесению изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации по МКД р.пИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2017 N А74-7502/2016 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции Нижегородской области, изложенного в письме и об отказе в и о включении в реестр лицензий Нижегородской области многоквартирных домов, управление которыми осуществляет Общество, находящихся в городе Кстово Нижегородской области по следующим адресам: улица Парковая, дом 11, улица Первостроителей, дома 3 и 4Позиция суда: Суды пришли к обоснованному выводу о том, что оспариваемое решение Инспекции не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и правомерно отказали Обществу в удовлетворении заявленного требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.04.2017 N А43-8959/2016 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 9503, 15 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рубПозиция суда: Судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалованных судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2016 N А65-29658/2015 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании: с Мэрии долга за период с марта по июнь 2015 года включительно в размере 712 538, 76 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 298, 95 рубПозиция суда: Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях Президиума и, на арендатора нежилого помещения в многоквартирном доме в силу правил статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанности по заключению от своего имени договора с управляющей компанией на управление многоквартирным домом и оплате понесенных ею расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме возложены быть не могутИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2016 N А55-23969/2015 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика пеней в размере 22 735 руб. 14 коп. за просрочку оплаты за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по ул. Никитина, в г. Новосибирске, а также задолженности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по ул. Д. Донского в г. Новосибирске за период в размере 80 726 руб. 38 коп., пеню в размере 6 287 руб. 35 копИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2016 N А03-10372/2015