Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело А40-170256/2012
Документы к делу
- В списке элементов: 4
- Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неустойки в размере 45 134 169 руб., составляющем 5% от цены контрактаПозиция суда: Апелляционный суд обращает внимание на необоснованность указанного вывода, поскольку истцом не заявлялось о применении двух мер ответственности, а заявлялось о взыскании штрафа в размере 5% от суммы контракта, предусмотренного п. 10.2 договора, который в указанной части признан ничтожным кассационной инстанцией и не подлежал применениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 N А40-170256/2012 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 45 134 169 руб. неустойки по государственному контрактуПозиция суда: При новом рассмотрении дела необходимо учесть изложенное, предложить истцу представить расчет неустойки с учетом изложенного о ничтожности пункта контракта в части, всесторонне и полно установить юридически значимые обстоятельства дела, дать надлежащую правовую оценку имеющимся в деле доказательствам в их совокупности и взаимной связи, проверить в полном объеме доводы сторон и при правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права принять законное и обоснованное решениеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.11.2013 N А40-170256/2012 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 45 134 169 руб. неустойки по государственному контрактуПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного актаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 N А40-170256/2012 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неустойки в размере 45 134 169 рубПозиция суда: Суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и уменьшает размер неустойки доОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2013 N А40-170256/2012
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
