Документы к делу

• В списке элементов: 735 Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 »
• Предмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления Орловой Татьяны Владимировны и о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы, вынесенного по заявлению Орловой Татьяны Владимировны и о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Сходненская, д. 14, кв. 128Позиция суда: Принять кассационную жалобу Орловой Татьяны Владимировны, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего ЗАО Акулинина Дениса Юрьевича на определение Арбитражного суда города Москвы, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда на 22.10.2015 в 16 час. 00 мин. в помещении судаИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу Тарасовой Е.Б. к производству, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу Горбатовой Инессы Игоревны, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2015 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о наложении штрафа на Кручинину В.М. за неисполнение судебного актаПозиция суда: А также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определенияИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы и об отказе в удовлетворении заявления Абдуллоева Азизулло Файзуллоевича и о признании права собственности на жилое помещение и о государственной регистрации перехода права собственностиПозиция суда: Принять кассационную жалобу Абдуллоева Азизулло Файзуллоевича к производству судьи Комоловой М.В., возбудить производство по кассационной жалобе
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2015 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы по новым обстоятельствам, в рамках дела о банкротстве ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: А также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда города МосквыИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Оставить без движения кассационную жалобу Абдуллоева Азизулло Файзуллоевича
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2015 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: об отказе в признании права собственности Густова Д.Ю. на двухкомнатную квартируПозиция суда: А также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определенияИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании права собственности на квартиру в корпусе 3 секции 4 на этаже 6 микрорайона 11 в Южном Тушино, ул.Сходненская, д.14, СЗАО г.Москвы и об исключении ее требований как участника строительстсва из реестра требований о передаче жилых помещений ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: А также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определенияИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО Акулинина Д.Ю. принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: об отказе в удовлетворения заявления Тарасовой Е.Б и о признании права собственности, поданное в рамках дела о банкротстве ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: А также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определенияИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу Орлова Т.В принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Акулинина Дениса Юрьевича, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2015 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании за ней права собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Сходненская, д. 14, секция 2, этаж 10, площадью 38, 3 кв.м., в рамках дела о несостоятельности ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции отклоняет довод Горбатовой И.И. о нарушении принципа равенства, на то, что большая часть участников строительства в 2011 году оформили право собственности на квартиры в судах общей юрисдикции, псокольук участники строительства, признавшие право собственности на квартиры в судах общей юрисдикции, воспользовались законным способом защиты своих прав, существовавшим на момент рассмотрения их требованийИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Неурал Ольги Ивановны на 28.09.2015 на 14 час. 20 мин., в помещении суда
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2015 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления конкурсного кредитора Атмашкиной Марины Сергеевны по доводам, изложенным в апелляционной желобеПозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает, что с целью обеспечения участия Атмашкиной М.С. в программе защиты обманутых дольщиков, проводимой Правительством г. Москвы, ее заявление об одновременном исключении денежных требований из состава "зареестровых" требований и признании обоснованными требований о включении в реестр требований о передаче жилых помещений обоснованно удовлетворено судом первой инстанцииИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Дело ), рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Комолова М.В., судьи Григорьева И.Ю., Дербенёв А.А., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Комолова М.В., судьи Григорьева И.Ю., Кузнецов А.МИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2015 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании за ней права собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Сходненская, д. 14, секция 2, этаж 10, площадью 38, 3 кв.м., в рамках дела о несостоятельности ЗАО "Энергостройкомплект-М"Истец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять к производству судьи Власенко Л.В. кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2015 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об исключении денежных требований в размере 3 750 848 руб. 87 коп. из состава требований к должнику ЗАО "Энергостройкомплект-М", подлежащих удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в 3-ю очередь реестра требований кредиторов, имущества должника и о признании обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника ЗАО "Энергостройкомплект-М" о передаче жилых помещений требования о передаче квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, СЗАО, Южное Тушин, мкр. 11, корп. 1, секция 2, этаж 12, условный номер 41, ориентировочной площадью 58, 35 кв.м., стоимостью 3 750 848 руб. 87 копПозиция суда: Требование кредитора может быть включено судом либо в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений, либо в денежный реестр требований кредиторов участников строительстваИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Удовлетворить ходатайство Бондаренко Ю.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобыИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суд г. МосквыПозиция суда: Исследовав и оценив доводы и возражения участвующих в деле лиц, а также представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд пришел к выводу, что Абдуллоев А.Ф. должен был узнать об обстоятельствах, которые он считает вновь открывшимися, не позднее 24.10.2007 - даты вынесения приговора Коломенского городского суда Московской области по уголовному делу, в материалах которого находились платежные документыИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу Неурал Ольги Ивановны, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Оставить без движения кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Акулинина Д.ЮИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу Горбатова И.И. принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего ОАО на 18.08.2015 на 10 час. 40 мин., в помещении судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу Тарасова Е.Б. принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу Густова Д.Ю. принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Председательствующего по делу судью Звереву Е.А. заменить на судью Комолову М.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о наложении штрафа на бывшего генерального директора должника Кручинину В.М. в размере 5000 рубИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО в лице к/у Акулинина Дениса Юрьевича принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОООИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2015 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить в определении г. по делу "Б", допущенную опечатку, номер дела читать: "А40-27589/08"Истец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу Абдуллоев А.Ф. принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Орловой Татьяны Владимировны о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы г. по новым обстоятельствам на 207.2015 г. на 11:10 в зале Арбитражного суда города МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2015 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исправление описок, опечатокПозиция суда: Отказать в удовлетворении заявления Кручининой Валентины Митрофановны о разъяснении определения Арбитражного суда города Москвы г. по делу "Б" в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Произвести замену судьиИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительностиИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о внесении изменении в реестр требований кредиторовПозиция суда: До настоящего времени расчеты с кредиторами третьей очереди не начались, следовательно, в силу п. 4 ст. 3 Закона положения §Истец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Отложить рассмотрение дела на 15.06.2015г. на 11 ч. 20 м. в помещении судаИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Удовлетворить ходатайство Неурал О.И. об истребовании доказательствИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу Панюжева Михаила Федоровича к производству, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО в лице к/у Акулинина Дениса Юрьевича принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО в лице к/у Акулинина Дениса Юрьевича принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационные жалобы МГО ВФСО, конкурсного управляющего ЗАО "Энергостройкомплект-М", возбудить производство по кассационным жалобамИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 16.04.2015 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отказать в удовлетворении заявления Панюжева М. Ф. об индексации денежного требования к должнику ЗАО и изменении взыскиваемого ущерба вместо на размер Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу Неурал О.И. принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу НО "Фонд жилищная социальная ипотека" принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять к производству кассационную жалобу НО "Фонд жилищная социальная ипотека", возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять к производству кассационную жалобу конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционные жалобы конкурсного управляющего ЗАО Акулинина Д.Ю., Московской городской организации общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу Панюжева Михаила Федоровича принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу НП "Фонд жилищная социальная ипотека" и приложенные к ней документы возвратить заявителюИстец: Некоммерческая организация
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу Бойко Геннадия Андреевича принять к производству
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать недействительными сделки Закрытого акционерного общества по выплате Костоевой Нине Руслановне наличных денежных средствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить в определении об отложении судебного заседания по проверке обоснованности заявления конкурсного управляющего должника ЗАО Акулинина Д.Ю. о признании недействительными договоров, заключенных между ЗАО и ЗАО по делу. дату и время назначения судебного заседания, первый абзац резолютивной части изложить в следующей верной редакции: "Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления конкурсного управляющего должника ЗАО Акулинина Д.Ю. о признании недействительными договоров, заключенных между ЗАО и ЗАО, на 29.10.2014 г. на 14:00 в зале 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. Б
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении ЗАО на 6 месяцев до 17.04.2015г
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Приостановить производство по заявлению конкурсного управляющего должника ЗАО Акулинина Д.Ю. о признании недействительным Соглашения г., заключенного между ЗАО, ЗАО, Цыгановым К.А., Цыгановой Е.А., применении последствий недействительности сделки в виде обязания Цыганова К.А. Цыганову Е.А. возвратить в конкурсную массу ЗАО нежилое помещение общей площадью 100, 4 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Генерала Глаголева, д. 19, до вступления в законную силу судебного акта по делу по рассмотрению искового заявления ЗАО об обязании ЗАО подписать Акт о частичной реализации Инвестиционного договора г
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2014 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ЗАО Акулинина Д.Ю. принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления конкурсного управляющего должника ЗАО Акулинина Д.Ю. о признании недействительными договоров, заключенных между ЗАО и ЗАО, на 27.10.2014 г. на 14:00 в зале 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. БИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления конкурсного управляющего должника ЗАО Акулинина Д.Ю. об изменении способа исполнения судебного акта на 25.11.2014 г. на 10-40 в зале Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления-требования Бойко Геннадия Андреевича о включении в реестр требований кредиторов ЗАО жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Народного Ополчения, владение 33, корпус 4, на 29.10.2014 г. на 11:20 в зале Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б.Тульская, д. 17, эт. 8Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2014 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Отложить рассмотрение дела и назначить к судебному разбирательству на 16.10.2014 на 16 час. 50 мин. в помещении судаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО о признании требования Департамента имущества города Москвы - требованием участника строительстваИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о возврате заявления Панюжева Михаила Федоровича и о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города МосквыИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.08.2014 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу Игнатьевой Людмилы Петровны принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу Министерства иностранных дел Российской Федерации принять к производствуИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу Панюжева Михаила Федоровича к производству, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника ЗАО Акулинина Д.Ю. о выдаче дубликата исполнительного листа на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 203.2013 г. по делу на 20.08.2014 г. на 14:20 в помещении Арбитражного суда г. МосквыИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2014 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Кассационную жалобу Панюжева Михаила Федоровича оставить без движенияИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего должника ЗАО Акулинина Д.Ю. об изменении очередности удовлетворения требования Дьяконова В.В. на 18.08.2014 г. на 14:30 в помещении Арбитражного суда г. МосквыИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительной сделкой должника договора уступки прав, заключенного между должником и ГУП города Москвы "Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов"Истец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего должника ЗАО Акулинина Д.Ю. об изменении очередности удовлетворения требований НО "Фонд жилищная социальная ипотека" на 18.08.2014 г. на 14:30 в помещении Арбитражного суда г. МосквыИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2014 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным (банкротом)Позиция суда: В удовлетворении заявления кредитора Игнатьевой Людмилы Петровны отказатьИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным (банкротом)Позиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Фомичевой Ларисы Николаевны о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы. по новым обстоятельствам на 18.08.2014 г. в 10 час. 10 мин. в зале 8010 Арбитражного суда города МосквыИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2014 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным (банкротом)Позиция суда: Производство по заявлению конкурсного управляющего ЗАО об изменении очередности удовлетворения требования Поповой В.Ф. прекратитьИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным (банкротом)Позиция суда: Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ЗАО Акулинина Д.Ю. об изменении очередности удовлетворения требования Обуховой В.В. на 28.07.2014 г. на 10-40 в зале Арбитражного суда города МосквыИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным (банкротом)Позиция суда: Внести изменение в реестр требований кредиторов ЗАОИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Внести изменение в реестр требований кредиторов ЗАОИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Внести изменение в реестр требований кредиторов ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исправление описок, опечатокПозиция суда: Произвести поворот исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда. путем исключения из ЕГРП записи о регистрации права собственности Абдуллоева Азизулло Файзулоевича на жилое помещение, расположенное
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления-требования Окиной Натальи Николаевны о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО, на 23.07.2014 г. на 11:00 в зале Арбитражного суда города МосквыИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Внести изменение в реестр требований кредиторов ЗАОИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2014 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о несостоятельности (банкротстве)Позиция суда: Принять кассационную жалобу МИД России, возбудить производство по кассационной жалобе
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2014 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о несостоятельности (банкротстве)Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2014 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о несостоятельности (банкротстве)Позиция суда: Принять кассационную жалобу ООО, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ЗАО требование Королевой Людмилы Григорьевны в третью очередьИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о признании несостоятельным ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Отказывая в удовлетворении иска, суды обеих инстанций исходили из того, что конкурсным управляющим избран ненадлежащий способ защиты права, так как спор вытекает из жилищных правоотношений и конкурсный управляющий должника вправе обратиться в суд общей юрисдикции с иском о выселении Филипповой Л.С. из спорной квартиры, при этом параграф 7 главы IX Закона о банкротстве не предусматривает рассмотрение требований о выселении в рамках дела о банкротствеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Внести изменение в реестр требований кредиторов ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО о признании права собственности на квартиры, 115, 133, 212, 241, расположенныеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязательствПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ЗАО требование Лю-кэ-сю Ольги Викторовны о передаче жилого помещения, расположенногоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить заявление конкурсного управляющего должника ЗАО Акулинина Д.Ю. о признании недействительным Соглашения от 20.02011 г., заключенного между ЗАО, ЗАО, Цыгановым К.А., Цыгановой Е.А., без движения на срок до 20.06.2014
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО о процессуальном правопреемстве первоначального кредитора ОАО на его правопреемника ООО на 23.06.2014 г. на 14:20 в зале Арбитражного суда города МосквыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Исключить требование Максимовой Екатерины Александровны о передаче ей жилого помещения, расположенногоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Приостановить рассмотрение заявления конкурсного управляющего должника ЗАО о признании недействительной сделкой выплату наличных денежных средств Костоевой Нине Руслановне до рассмотрения Высшим Арбитражным судом Российской Федерации заявления Костоевой Н.Р. о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа г. по делу в порядке надзораИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить опечатки, допущенные при изготовлении определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 104.2014 о принятии кассационной жалобы к производству, резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 204.2014, полного текста постановления Федерального арбитражного суда Московского округа по делу
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2014 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 25.04.2014 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ЗАО Акулинина Д.Ю. об изменении очередности удовлетворения требования Эрзина Т.Г. на 04.06.2014г. на 14-36 в зале Арбитражного суда города МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2014 N А40-27589/2008