Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об утверждении границ территорий объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), расположенных в пределах Садового кольца (с изменениями на 16 декабря 2014 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании самовольной постройкой возведенные ответчиком без получения необходимых разрешений четвертый этаж, мансарду и подвал на объекте культурного наследия регионального значения "Городская усадьба К.В. Капцовой, 1-я треть XIX в. - нач и об обязании ответчика произвести за свой счет снос этой постройки с предоставлением истцу права осуществить снос спорной самовольной постройки с последующим взысканием понесенных расходов с ответчика в случае неисполнения последним решения суда в течение 30 дней с момента вступления его в законную силуПозиция суда: При новом рассмотрении дела определением Арбитражного суда города Москвы. принято к рассмотрению заявление Мосгорнаследия об уточнении исковых требований, в котором этот истец просил признать четвертый этаж, мансарду, а также подвал в части, не соответствующей исторически сложившейся планировочной и объемно-пространственной структуре памятника, самовольной надстройкой на объекте культурного наследияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.07.2015 N А40-130057/2011 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании четвертого этажа, мансарды, а также подвала, в части, не соответствующей исторически сложившейся планировочной, объемно-пространственной структуре памятника самовольной постройкой к объекту культурного наследия "Городская усадьба К.В. Капцовой, 1-я треть XIX в. - начПозиция суда: Также обоснованным является вывод суда первой инстанции о том, что Департамент культурного наследия города Москвы не является надлежащим истцом по настоящему делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N А40-130057/2011 - Предмет иска, заявления: об отмене протокола о выявленных административных нарушениях в сфере учета и использования объектов нежилого фонда и о признании незаконными и отмене постановления по делу и о привлечении ЗАО "Байрам" к административной ответственности в виде штрафа в размере 60 000 рублейПозиция суда: Суд пришел к выводу, о наличии оснований для признания незаконным и отмены постановления Госинспекции по недвижимости г. по делу о привлечении ЗАО к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 9.7 Закона города Москвы гИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2014 N А40-83677/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
