Судебная практика

• В списке элементов: 11
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области, место нахождения: 180017, город Псков, Спортивная улица, дом 5А и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду надлежит по результатам исследования всей совокупности имеющихся в материалах дела доказательств и доводов сторон разрешить спорный вопрос и, установив фактические обстоятельства дела, имеющие значение для дела, с соблюдением норм материального и процессуального права принять законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2015 N А52-2177/2013 
• Дело N 33-8834/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 27.08.2015 N 33-8834/2015 
• Апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с администрации 1 197 941 рубля задолженности по оплате за выполненные обществом работы (946 959 рублей - задолженность за выполненные работы с учетом частичной оплаты
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.2015 N А53-27725/2012 
• Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2015 N А60-57145/2014 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 3 437 917 рублей неосновательного обогащения, составляющих сумму выполненных электромонтажных работ на объекте строительства - жилой дом в пгтПозиция суда: Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2012 N А27-10851/2011 
• Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.12.2011 N А40-132014/09-103-646 N ВАС-16316/11 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службой по Дзержинскому району г. Оренбурга в части привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15 029 руб., по ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 21 312,8 рубПозиция суда: Арбитражный суд первой инстанции обоснованно отказал налогоплательщику в удовлетворении заявленных требованийОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 N А47-427/2011 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2011 N А40-145053/2010 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2010 N А40-109955/2010 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2010 N А40-52920/2010 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2010 N А40-10162/2010