Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Департамента городского имущества города Москвы "Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества для целей строительства транспортно-пересадочного узла на территории Мневниковской поймыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2017 N А40-82768/2016 
• Тематика спора: Территориальное планирование; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Департамента городского имущества города Москвы "Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества для целей строительства транспортно-пересадочного узла на территории Мневниковской поймыПозиция суда: Вывод суда первой инстанции о том, что оспариваемое распоряжение не соответствует закону, поскольку Департаментом документально не подтверждено отсутствие других возможных вариантов размещения предполагаемого к строительству объекта не соответствует законодательствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 N А40-82768/2016 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Правительства Москвы " и Об утверждении проекта планировки территории Мневниковской поймы" в части, предусматривающей размещение объектов транспортной инфраструктуры, в том числе транспортно-пересадочного узла на территории, занимаемой нежилыми зданиями с кадастровыми номерами 77-77-11/095/2007-828 и 77-77-11/095/2007-829, расположенными по адресу: г. Москва, пос. Терехово, вл. 986, стр. 18 и стр. 19Позиция суда: Суд кассационной инстанции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными, сделанными при правильном применении норм материального и процессуального праваИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2016 N А40-136975/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Правительства Москвы " и Об утверждении проекта планировки территории Мневниковской поймы" в части, предусматривающей размещение объектов транспортной инфраструктуры, в том числе транспортно-пересадочного узла на территории, занимаемой нежилыми зданиями с кадастровыми номерами 77-77-11/095/2007-828 и 77-77-11/095/2007-829, расположенными по адресу: г.Москва, пос.Терехово, вл.986, стр.18 и стр.19Позиция суда: Суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о наличии оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, для прекращения производства по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N А40-136975/2015 
• Дело N 33-19607/15
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.06.2015 N 33-19607/15