Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О мерах по подготовке проведения комплексной реконструкции микрорайонов 15-16-17 района Измайлово города Москвы
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным одностороннего расторжения ответчиком заключенного с ООО "Партнер Контакт" договора долгосрочной аренды земельного участка, оформленное уведомлениями ДГИ г. Москвы и, признании действующим вышеназванного договора долгосрочной аренды земельного участка, имеющего адресные ориентиры: г. Москва, Егерская ул., вл. 3 - 5Позиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду первой инстанции следует учесть изложенное, установить, какие действия были приняты истцом по освоению предоставленного ему земельного участка в целях договора аренды, предложить сторонам представить доказательства в обоснование своих доводов, на основании полного, всестороннего и объективного исследования и оценки в деле и дополнительно представленных доказательств, доводов и возражений лиц, рассмотреть спор, правильно применив нормы материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2015 N А40-125487/2014 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о государственной регистрацииПозиция суда: Из совокупности представленных по делу доказательств решение суда первой инстанции соответствует обстоятельствам дела и закону, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционный суд не находит, решение отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N А40-125487/2014 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в сумме 16724637 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 613236 руб. 72 копПозиция суда: Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств по своевременной оплате долга подтверждается материалами дела, суд считает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2011 N А43-29268/2010
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
