
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в Перечень государственного имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и ...
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Предмет иска, заявления: об обязании Специализированного государственного унитарного предприятия по продаже имущества г.Москвы заключить с ЗАО "Ювелирпром" договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, Большая Дорогомиловская, дом 1, общей площадью 51,7 кв.м по цене 3811678 руб., в том числе НДС 581442,41 рубПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении иска об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилого помещения, поскольку площадь объекта превышает площадь, установленную п.3 ст.3 ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", следовательно, объект не подпадает под условия этой статьи о преимущественном праве арендатора на выкуп арендуемого им имуществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2010 N А40-168413/09-3-1268 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Департамента имущества города Москвы в части включения в перечень государственного имущества или муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства нежилого помещения площадью 177,4 кв.м., расположенного по адресу: Москва, 1-й Боткинский проезд, д.2/6Позиция суда: В отсутствие иных доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N А40-35135/2010 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: об обязании последнего заключить с ЗАО "Ювелирпром" договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, Большая Дорогомиловская, дом 1, общей площадью 51,7 кв.м., этаж 1, помещение II, комнаты №№ 1,2,3,4, по цене 3 811 678 руб., в том числе НДС 581 442, 41 рубПозиция суда: Учитывая положения п. 5 ст. 3 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", п. п. 2, 3 ст. 9 Закона, принимая во внимание, что Департамент имущества Москвы не обеспечил заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого имущества, а также не подготовил проект решения об условиях приватизации вышеуказанного арендуемого имущества, суд пришел к выводу, что право истца на преимущественное приобретение арендуемого нежилого помещения в собственность было незаконно нарушеноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N А40-168413/2009
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



