Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О прекращении реализации инвестиционного проекта по адресу: 3-я Радиаторская ул., вл.7
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 90.026.122, 66 рублей, представляющих прямые затраты и начисленные проценты, понесенные им при исполнении инвестиционного контракта заПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, выводы суда апелляционной инстанции об отмене решения суда первой инстанции в указанной части нельзя признать правомерными, а само постановление законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2016 N А40-115186/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании с Правительства Москвы 90.026.122, 66 рублей, прямых затрат, процентов понесенных при исполнении инвестиционного контрактаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает, что поскольку исковое заявление направлено истцом в суд 23.07.2014, то последним пропущен срок исковой давности, так как он истек-28.02.2012Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N А40-115186/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 90.026.122, 66 рублей, представляющих прямые затраты и начисленные проценты, понесенные им при исполнении инвестиционного контракта заПозиция суда: А также учитывая конкретные обстоятельства по делу, судебная коллегия находит, что названные выше нормы права при принятии обжалуемых решения и постановления были соблюдены судом не в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2015 N А40-115186/2014 - Тематика спора: Территориальное планирование; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании с Правительства Москвы 90.026.122, 66 рублей, прямых затрат, процентов понесенных при исполнении инвестиционного контрактаПозиция суда: Принятое по настоящему делу судебное решение является законным, обоснованным и мотивированнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N А40-115186/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
