
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об установлении налоговой ставки для организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (с изменениями на 23 ноября 2016 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Предмет иска, заявления: об обязании опубликовать опровержение сведений, не соответствующих действительности, указанных в статье "Развал энергетики под попустительством краевой власти", размещенной ИА "Чита.ру" в сети Интернет на сайте по адресу http://www.chita.ru/articles/20146, и взыскании компенсации морального вреда: с ИА "Чита.ру" - 400 000 руб., Захарова Е.В. и Касьянова Е.Ю. - по 300 000 рубПозиция суда: Следует признать, что у суда первой инстанции не было основания для удовлетворения исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 N А78-3221/2010 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "Проектно-изыскательский институт "Гипрокоммунстрой" 588 380 руб. задолженности по договору, 107 939 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Апелляционный суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФГУ геологическое предприятие о взыскании с ОАО «Проектно-изыскательский институт «Гипрокоммунстрой» подлежат удовлетворению в заявленном размере, как в части долга, так и в части процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 N А40-45777/2010 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2010 N А40-45777/2010 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "Проектно-изыскательский институт "Гипрокоммунстрой" 4 292 379 руб., в том числе 2 691 000 руб. основной задолженности, 1 386 099 руб. неустойки, 215 280 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Апелляционный суд пришел к выводу о том, доводы апелляционной жалобы ОАО не могут являться основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного решения судаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N А40-140686/2009
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



