Судебная практика

• В списке элементов: 6
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: об отмене протокола публичных слушаний, признании недействительными результатов межевания по кварталу района Арбат, ограниченного Проточным переулком, Смоленской площадью, 1-м Николощеповским переулком, 1-м Николощеповским переулком, 1-м Смоленским переулком, незаконным распоряжения Департамента городского имущества города Москвы " и Об утверждении проекта межевания территории квартала"Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2017 N А40-190894/2016 
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Градостроительное зонирование; Территориальное планирование; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Департамента городского имущества г. Москвы в части установления условий торгов назначенных по продаже права аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, Боровское шоссе, мкрПозиция суда: Относительно указания минимальных отступов от границ земельного участка и мест допустимого размещения объектов капитального строительства, суд считает необходимым указать следующее
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2016 N А40-219543/2015 
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Градостроительное зонирование; Территориальное планирование; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Департамента городского имущества г. Москвы в части установления условий торгов назначенных по продаже права аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, Боровское шоссе, мкрПозиция суда: Нарушения своих прав и законных интересов истец не доказал
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2016 N А40-219543/2015 
• Дело N 33-42806/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.12.2015 N 33-42806/2015 
• Суд отказал в удовлетворении заявления об оспаривании постановления Правительства Москвы "О создании Городской комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы и об утверждении положений о Городской ...
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2011 N 5-Г10-292 
• Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 120.000 рубПозиция суда: Апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 N А40-116577/2009