Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О строительстве в рамках применения специальных мер, направленных на сохранение и регенерацию историко-градостроительной среды, инженерного корпуса со встроенной трансформаторной подстанцией по адресу: ... (с изменениями на 22 декабря 2009 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Предмет иска, заявления: о взыскании 186 939 000 рубПозиция суда: Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из того, что распорядительный акт Правительства Москвы не предусматривает основания возникновения у ответчика обязательства по выплате денежных средств в бюджет субъекта Российской ФедерацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2016 N А40-153638/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании 186.939.000 руб. 00 копПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности, поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без измененияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N А40-153638/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Москве " и О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления налога на имущество организаций, начисления пени за просрочку уплаты налога на имущество организаций за несвоевременную уплату налога на имуществоПозиция суда: Суды пришли к правильному выводу об удовлетворении требований обществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2016 N А40-88327/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: о признании недействительным, решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Москве " и О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления налога, на имущество организаций в сумме 101 318 355, 00 руб., начисления пени за просрочку уплаты налога на имущество организаций в сумме 26 714 931, 00 руб. за несвоевременную уплату налога на имуществоПозиция суда: Решение суда по настоящему делу является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N А40-88327/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
