Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановления Правительства Москвы от 4 декабря 2007 года N 1046-ПП и от 28 октября 2008 года N 1010-ПП (утратило силу с 01.01.2013 на основании постановления Правительства Москвы от 27.11.2012 N 670-ПП)
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендной плате в размере 2 040 307 руб. 30 коп., пени в размере 114 399 руб. 08 копПозиция суда: Арбитражный суд установил, что исковое заявление является обоснованным, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению частичноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2016 N А40-43306/2016 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Медстройинвест" суммы 1 911 832 руб. 97 коп., составляющей 1 784 619 руб. 36 коп. - задолженность по арендной плате по договору аренды за период со 2 квартала 2009 г., 127 213 руб. 61 коп.- неустойка за просрочку уплаты арендных платежейПозиция суда: Судебная коллегия, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а именно исполнение ответчиком обязательств по оплате арендных платежей и отсутствие у истца негативных последствий, наступивших вследствие нарушения ответчиком сроков оплаты арендных платежей, учитывая компенсационную природу неустойки, находит, что подлежащая взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ уменьшает неустойку до
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N А40-21966/2010 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 314 049 руб. 58 коп. задолженности по договору аренды земельного участка с 4-го квартала 2006 года по 3-й квартал 2008 годаПозиция суда: Поскольку доказательств погашения задолженности суду представлено не было, суд первой инстанции в части взыскания задолженности с учетом пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчикомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N А40-167228/2009
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
