Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О проекте планировки части производственной территории ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов", реорганизуемой под жилое назначение, с учетом предложений по освоению прилегающих территорий промзоны N 28 "Ленино" ...
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка за период в размере 270 439 374 руб. 88 коп., и 23 576 085 руб. 94 коп. пени за просрочку уплаты арендной платы, начисленных по состояниюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.11.2016 N А40-179759/2015 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о внесении в договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, 6-ая Радиальная, вл. 7, изменений в соответствии с условиями проекта дополнительного соглашения к указанному договору со всеми приложениями, определив новые условия договораПозиция суда: Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N А40-220153/2015 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 294 015 460 руб. 82 коп., в том числе 270 439 374 руб. 88 коп. в виде арендной платы по договору аренды земельного участка, по которому ответчику предоставлены в аренду 2 земельных участка, начисленной за период, и 23 576 085 руб. 94 коп. в виде пеней за просрочки в уплате арендной платы, начисленных по состояниюПозиция суда: При этом, суд первой инстанции обоснованно не применил пункт 2.7 Постановления, поскольку данная норма предназначена для случаев, когда на одном земельном участке несколько объектов эксплуатируются, которые не связаны друг с другом, тогда как по настоящему делу все объекты объединены общим назначениемОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N А40-179759/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о внесении в договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, 6-ая Радиальная, вл. 7, изменений в соответствии с условиями проекта дополнительного соглашения к указанному договору со всеми приложениями, определив новые условия договораПозиция суда: Суд считает требования Департамента городского имущества города Москвы не обоснованными и не подлежашими удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2016 N А40-220153/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
