Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об утверждении Положения о Департаменте жилищной политики и жилищного фонда города Москвы (с изменениями на 29 июня 2010 года) (утратило силу с 17.03.2011 на основании постановления Правительства Москвы от 22.02.2011 N 44-ПП)
Судебная практика
- В списке элементов: 9
- Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с города Москвы в лице Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы за счет казны города Москвы задолженности в размере 37.888 руб. 87 копПозиция суда: Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства погашения задолженности, то суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании документально подтвержденной задолженности в заявленном размереИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N А40-155168/2014 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы задолженности в размере 1.255.091 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43.036 руб. 12 коп. и расходов на оплату услуг представителя в размере 40.000 руб и о взыскании с индивидуального предпринимателя Зборовского Александра Григорьевича задолженности в размере 449.387, 05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 89.596, 54 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 22.000 рубПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными, сделанными при правильном применении норм материального и процессуального права, с установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существуОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2015 N А40-66248/2014 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с города Москвы в лице Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы за счет казны города Москвы задолженности в размере 37 888 руб. 87 копПозиция суда: Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г.МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N А40-155168/2014 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании денежных средств в размере 1 004 805 руб. 13 копПозиция суда: Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение на основании ст.ст. 8, 11, 12, 309-314 ГК РФ и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда г. МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N А40-90993/2014 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы 17 353 076 руб. 40 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов за содержание и ремонт жилых помещенийПозиция суда: Расчет суммы задолженности проверен судом первой и апелляционной инстанций и признан правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2014 N А40-133225/2013 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию и содержанию помещений в многоквартирном доме в размере 8 263 051 руб. 70 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 992 254 руб. 79 коп., а также расходов по оплате госпошлиныПозиция суда: Установив факт ненадлежащего исполнения Департаментом обязательств по оплате предоставленных коммунальных услуг, суд со ссылкой на пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации признал обоснованным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2014 N А40-34218/2014 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Абакумова Евгения Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 16, частями второй, третьей и четвертой статьи 17, частью первой статьи 19 и частью первой, абзацем ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2011 N 1364-О-О - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика на основании договора штрафных санкций за нарушение сроков передачи квартир, несоблюдение сроков передачи документов в размере 50 690 963,98 рубПозиция суда: Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что истец не доказал обоснованность исковых требований и доводов апелляционной жалобыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N А40-10461/2010 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 672.821,94 руб. расходов, понесенных истцом на содержание жилых помещений и коммунальные услуги по незаселенным жилым помещениямПозиция суда: Апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N А40-101429/2009
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
