Судебная практика

• В списке элементов: 7
• Дело N 33-33583/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.09.2015 N 33-33583/2015 
• Дело N 33-31055/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.08.2015 N 33-31055/2015 
• Дело N 33-24924/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.08.2015 N 33-24924/2015 
• Дело N 33-9246/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.04.2015 N 33-9246/2015 
• Суд отказал в принятии заявления об оспаривании ч.2 ст.1 и ч.1 ст.9 и п.2 ч.1 ст.15 Закона города Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, ...
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2010 N 5-Г10-44 
• Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке суброгации денежной суммы в размере 6 113 рубПозиция суда: Ответчиком стоимость ремонта поврежденных узлов и деталей не оспорена, основания, свидетельствующие о недостоверности представленных документов, отсутствуют, в связи с чем, апелляционный суд считает, что документы, представленные истцом, являются надлежащими доказательствами в подтверждение размера причиненного ущербаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 N А40-130875/2009 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга 8 121 709,53 рублей и пени в размере 958 934,52 рублейПозиция суда: Суд первой инстанции признал обоснованными требования в части взыскания пени толькоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N А40-34169/2009