Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об установлении тарифов на товары и услуги МГУП "Мосводоканал" в сфере водоснабжения и водоотведения на 2008 год (утратило силу с 01.01.2009 на основании постановления РЭК Москвы от 28.11.2008 N 75)
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Предмет иска, заявления: о взыскании 1 708 414 руб. 21 руб. коп. задолженности за предоставленные коммунальные услуги и обязании заключить договор на предоставление коммунально-эксплуатационных услугПозиция суда: Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда города МосквыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N А40-34326/2010 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании со Следственного управления следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по г. Москве задолженности в сумме 208.755,52 руб. Требования основаны на том, что фактическим потребителем услуг по водоснабжению и водоотведению по адресу: г. Москва, Балакиревский пер., д. 23 стр. 1 за период является Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре по г. Москве, в связи с чем истцом ответчику оказаны услуги водоснабжения и водоотведения, которые ответчиком приняты, но не оплачены в полном объемеПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы сторон и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N А40-106173/2009 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 118 135 руб. 11 коп. задолженности и 185 075 руб. 25 коп. пени по Договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услугПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает, что исковые требования ГУП УК подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности и неустойкиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N А40-141150/2009
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
