Судебная практика

• В списке элементов: 6
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы и о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.7 Закона г.Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рубПозиция суда: Решением Арбитражного суда города Москвы, принятым в порядке упрощенного производства, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено. При этом суд пришел к выводу об отсутствии в действиях общества события и состава вмененного административного правонарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N А40-171064/2014 
• Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Объединения административно-технических инспекций города Москвы и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.3 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"Позиция суда: Суд пришел к выводу о том, что постановление г. является незаконным и подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2014 N А40-10001/2014 
• Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы по делу об административном правонарушении, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ст.4.19 КоАП г.МосквыПозиция суда: Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы по делу об административном правонарушении г., которым заявитель привлечен к административной ответственности по ст.4.19 КоАП г.Москвы удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2013 N А40-129969/2012 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене Постановления и о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.2 ст.7.4 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, вынесенного ОАТИ г. МосквыПозиция суда: Суд пришел к выводу о недоказанности вины Общества в совершении вмененного оспариваемым постановлением административного правонарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2013 N А40-160144/2012 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Административные правонарушения в области охраны собственностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Объединения административно-технических инспекций города Москвы и о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.4 Закона г. Москвы "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях"Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2013 N А40-46860/2012 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ОАТИ г. МосквыПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 N А40-46860/2012