Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства Москвы от 8 февраля 2005 года N 73-ПП (с изменениями на 16 июня 2011 года) (утратило силу с 01.12.2011 на основании постановления Правительства Москвы от 25.10.2011 N 508-ПП)
Судебная практика
- В списке элементов: 39
- Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетикеПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 9.8 КоАП г. Москвы, с назначением наказания в виде штрафа в размере 110.000 рублейПозиция суда: ООО "ИНВЕСТМЕД", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд направило. Суд кассационной инстанции счел возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие представителя общества, поскольку в силу пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, не может являться препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами двух инстанций норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что судами при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи и сделаны правильные выводы, соответствующие фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основанные на правильном применении норм права, в связи с чем суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2013 N А40-108857/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, которым организация привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 9.8 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"Позиция суда: Суды пришли к правильному выводу о законности оспариваемого постановленияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2013 N А40-101173/2012 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетикеПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 9.8 КоАП г. Москвы, отказаноПозиция суда: Оснований для отмены судебного акта у суда апелляционной инстанции не имеется, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, нарушений судом первой инстанции норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установленоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N А40-108857/2012 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием недвижимости города Москвы по делу об административном правонарушении и о привлечении Муниципалитета внутригородского муниципального образования Покровское-Стрешнево в городе Москве административной ответственностиПозиция суда: Судом установлено, что при привлечении Муниципалитета внутригородского муниципального образования Покровское-Стрешнево в городе Москвев административной ответственности Государственной инспекции по контролю за использованием недвижимости города Москвы соблюдены установленные КоАП РФ сроки и порядок составления протокола об административном правонарушении и вынесения оспариваемого постановления, а также доказаны обстоятельства, которые послужили основанием для привлечения общества к административной ответственности, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным, а требования заявителя не подлежат удовлетворениюИстец: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2012 N А40-116970/2012 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Споры по договору аренды; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2012 N А40-132419/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2011 N А40-132180/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2011 N А40-52385/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2011 N А40-77595/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетикеПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 9.8 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 110 000 рублейПозиция суда: На основании изложенных обстоятельств апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 N А40-5243/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу и о назначении административного наказанияПозиция суда: Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 N А40-149897/2010 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушениях
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2011 N А40-29661/11 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2011 N А40-2997/11 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; 83140; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2011 N А40-149897/10 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Государственной инспекции за использованием объектов недвижимости г. Москвы и о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.8 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с назначением наказания в размере штрафа 25 000 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 N А40-99536/2010 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Споры по договору аренды; Рассмотрение дел об административных правонарушениях
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2011 N А40-137577/2010 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2010 N А40-126236/2010 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушениях
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2010 N А40-99536/2010 - Истец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2010 N А40-95230/2010 - Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Административные правонарушения против порядка управления; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2010 N А40-90622/2010 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2010 N А40-99808/2010 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушениях
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2010 N А40-97428/2010 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Споры по договору аренды; Рассмотрение дел об административных правонарушениях
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2010 N А40-94900/2010 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Споры по договору аренды; Рассмотрение дел об административных правонарушениях
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2010 N А40-94900/10-84-486 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по недвижимости города Москвы и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.8 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублейПозиция суда: На основании вышеизложенного, действие данного закона не распространяется на производство по делам об административных правонарушениях
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2010 N А40-49316/2010 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2010 N А40-76665/2010 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушениях
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2010 N А40-76665/10-106-369 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2010 N А40-65504/2010 - Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2010 N А40-43656/10-17-251
- Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2010 N А40-67885/2010 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2010 N А40-55290/2010 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушениях
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2010 N А40-49316/2010 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушениях
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2010 N А40-57699/2010 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушениях
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2010 N А40-40771/2010 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2010 N А40-6776/2010 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2010 N А40-165045/2009 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилых помещений общей площадью 572,5 кв.м, расположенных по адресу: Москва, Измайловский проспект, д.75/1Позиция суда: Суд отказал в удовлетворении иска о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилых помещений, поскольку нарушения условий договора, послужившие причиной заявленных исковых требований, устранены ответчиком, в связи с чем правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуютИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2009 N А40-70556/08-89-558 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Административные правонарушения против порядка управления; Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Госинспекции по недвижимости по делу и о привлечении Общества к административной ответственности по ст. 15.2 КоАП г. МосквыПозиция суда: Суд апелляционной инстанции, оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства и обстоятельства дела, считает, что судом первой инстанции правильно и полно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, применены нормы материального права, подлежащие применению, и на их основе, сделаны соответствующие материалам дела выводы о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных Обществом требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N А40-96593/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Административные правонарушения против порядка управления; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает обоснованным и основанным на законе вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Обществом требований
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N А40-53079/2008 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Госинспекции по недвижимости по делу об административном правонарушении НФ/60321/3к1-08 и о привлечении к административной ответственности по статье 9.8 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях за переустройство объекта нежилого фонда без оформления разрешительных документов на переустройствоПозиция суда: Поскольку административным органом доказано событие вмененного административного правонарушения по ст.9.8 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, вина установлена, привлечение к ответственности произведено с соблюдением процедуры и в пределах установленных законом сроков, то в удовлетворении заявленных требований отказаноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2009 N А40-62807/08-121-510
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
